paper-context-resolver

Вспомогательный инструмент для контекста статей Rigor Paper, предназначенный для воспроизведения репозиториев глубокого обучения с приоритетом README. Используйте только в тех случаях, когда файлы README и репозитория оставляют узкий критический для воспроизведения пробел, и задача состоит в разрешении конкретной детали статьи, такой как разделение набора данных, предобработка, протокол оценки, сопоставление контрольных точек или предположения о времени выполнения, на основе первоисточников статьи с фиксацией конфликтов. Не используйте для общего обзора статьи, сканирования репозитория, настройки окружения, выполнения команд, поиска статей только по названию или...

npx skills add https://github.com/lllllllama/rigorpilot-skills --skill paper-context-resolver

paper-context-resolver

Use this as the Rigor Paper Context helper. The installed slug remains paper-context-resolver for compatibility.

When to apply

  • README and repo files leave a reproduction-critical gap.
  • The gap concerns dataset version, split, preprocessing, evaluation protocol, checkpoint mapping, or runtime assumptions.
  • The main skill needs a narrow evidence supplement instead of a full paper summary.
  • There is already a concrete reproduction question to answer.

When not to apply

  • The README already gives enough reproduction detail.
  • The user wants a general paper explanation rather than reproduction support.
  • The goal is to override README instructions without documenting the conflict.
  • The only available input is a paper title and there is no concrete reproduction gap yet.

Clear boundaries

  • This skill is optional.
  • This skill is helper-tier and should usually be orchestrator-invoked.
  • It supplements README-first reproduction.
  • It does not replace the main orchestration flow.
  • It does not summarize the whole paper by default.

Input expectations

  • target repo metadata
  • reproduction-critical question
  • existing README or repo evidence
  • any already known paper links

Output expectations

  • narrowed source list
  • reproduction-relevant answer only
  • explicit README-paper conflict note when applicable
  • clear distinction between direct evidence and inference

Notes

Use references/paper-assisted-reproduction.md.

Больше skills от lllllllama

ai-research-explore
lllllllama
Rigor Explore compatible skill slug for meaningful and potentially novel deep learning research candidates. Use when the researcher has chosen the task family, dataset, benchmark, evaluation method, provided SOTA references, and wants candidate-only exploration on top of `current_research` with auditable repo understanding, idea gating, fair comparison, and governed experiments written to `explore_outputs/`. Do not use for README-first trusted reproduction, open-ended direction finding,...
researchdata-analysisapi
analyze-project
lllllllama
Навык Rigor Analyze / Rigor Audit только для чтения, предназначенный для исследовательских репозиториев глубокого обучения. Используйте, когда пользователь хочет прочитать и понять репозиторий, изучить структуру модели и точки входа для обучения или инференса, просмотреть конфигурации и точки вставки, или выявить подозрительные шаблоны реализации без изменения кода или запуска тяжелых задач. Не используйте для активного выполнения команд, масштабного рефакторинга, спекулятивной адаптации кода или автоматического исправления ошибок.
developmentcode-reviewresearch
ai-research-reproduction
lllllllama
Оркестратор режима воспроизведения RigorPilot для воспроизведения репозиториев глубокого обучения с подходом "сначала README". Используется, когда пользователю нужен сквозной, минимально надёжный процесс, который сначала читает репозиторий, выбирает наименьшую задокументированную цель для инференса или оценки, координирует приёмку, настройку, доверенное выполнение, опциональное доверенное обучение, опциональный анализ репозитория и опциональное устранение расхождений с публикацией, применяет консервативные правила патчей, фиксирует свидетельства, предположения, отклонения и точки принятия решений человеком,...
researchdevelopmentdocument
explore-code
lllllllama
We need to translate the given text from English to Russian. The text is a description of an agent skill called "explore-code". The instruction says to preserve the name "explore-code" if it appears in the source text. It does appear in the source text? Let's check: The source text has "explore_outputs/" but not "explore-code" as a name. The name is given in the context: "Name to preserve: explore-code". But the instruction says "Do not include the name unless it appears in the source text." So we should not add "explore-code" to the translation. The source text does not contain "explore-code" as a word. It contains "explore_outputs/" which is a directory name. We should preserve that as is. Now translate the text. The text is: "Rigor Improve implementation leaf skill for auditable candidate implementation in deep learning research repositories. Use when the researcher explicitly authorizes exploratory work on an isolated branch or worktree to transplant modules, adapt a backbone, add LoRA or adapter
developmentresearchcode-review
minimal-run-and-audit
lllllllama
We need to translate the given English text into Russian, preserving the name "minimal-run-and-audit" if it appears. The text is a description of a skill. The instruction says: "Translate only the text inside <text>. Do not include the name unless it appears in the source text." The source text does not contain the name "minimal-run-and-audit". The name is given in the context but not inside the <text> tags. So we should not include it. Also, we must preserve product names, protocol names, URLs, numbers, technical terms. The text includes "Rigor Run skill", "README-first", "repro_outputs/", "patch notes", etc. We need to translate the rest naturally. Let's translate: "Rigor Run skill for README-first deep learning repo reproduction." -> "Навык Rigor Run для воспроизведения репозитория глубокого обучения с приоритетом README." "Use when the task is specifically to capture or normalize evidence from the selected smoke test or documented inference
developmenttestingcode-review
env-and-assets-bootstrap
lllllllama
Навык Rigor Setup для воспроизведения репозитория глубокого обучения с README-first. Используйте, когда задача заключается в подготовке консервативного окружения на основе conda, предположений о путях к контрольным точкам и наборам данных, подсказок о расположении кэша и заметок по настройке перед запуском в репозитории с документацией README. Не используйте для сканирования репозитория, полной оркестрации, интерпретации статей, составления финальных отчетов или общей настройки окружения, не привязанной к конкретной цели воспроизведения.
developmentdevops
explore-run
lllllllama
We need to translate the given text from English to Russian, preserving the name "explore-run" if it appears. The text is a description of a skill. The instruction says: "Translate only the text inside <text>. Do not include the name unless it appears in the source text." The name "explore-run" appears in the source text? Let's check: The source text has "explore-run" in the first line? Actually the first line: "Rigor Improve / Rigor Explore run leaf skill for bounded exploratory evidence in deep learning research repositories." There is "explore-run" as part of "Rigor Explore run"? Wait, the name to preserve is "explore-run". In the source, it says "Rigor Explore run leaf skill" - that might be "Rigor Explore run" but not exactly "explore-run". However, the instruction says "Name to preserve: explore-run". It might appear as a compound. But in the text, there is "explore_outputs/" which contains "explore" but not "explore
researchdevelopmentdata-analysis
safe-debug
lllllllama
Навык Rigor Debug / Rigor Audit для исследовательской работы в области глубокого обучения. Используйте, когда пользователь вставляет traceback, ошибку терминала, CUDA OOM, сбой загрузки контрольной точки, несоответствие форм, симптом NaN loss или сбой обучения и хочет консервативной диагностики до любого исправления, с четким разделением отладочных исправлений и исследовательских вкладов. Не используйте для широкого рефакторинга, спекулятивной адаптации, автоматического исследовательского исправления или общего ознакомления с репозиторием.
developmenttestingcode-review