explore-run

Rigor Improve / Rigor Explore run leaf skill for bounded exploratory evidence in deep learning research repositories. Use when the researcher explicitly authorizes exploratory runs such as small-subset validation, short-cycle guess-and-check, batch sweeps, idle-GPU search, or quick transfer-learning trials, with fair-comparison caveats and no-overclaim summaries in `explore_outputs/`. Do not use for end-to-end exploration orchestration on top of `current_research`, trusted baseline...

npx skills add https://github.com/lllllllama/rigorpilot-skills --skill explore-run

explore-run

Use this as the Rigor Improve / Rigor Explore run leaf skill. The installed slug remains explore-run for compatibility.

Use the shared operating principles in ../../references/agent-operating-principles.md; this skill should guide candidate run planning while preserving model judgment about the active repo.

When to apply

  • When the researcher explicitly authorizes exploratory runs.
  • When the task is a small-subset validation, short-cycle training probe, batch sweep, idle-GPU search, or quick transfer-learning trial.
  • When the output should rank candidate runs rather than certify trusted success.

When not to apply

  • When the user wants trusted training execution or conservative verification.
  • When there is no explicit exploratory authorization.
  • When the task is repository setup, intake, or debugging.

Clear boundaries

  • This skill owns exploratory execution planning and summary only.
  • Use ai-research-explore instead when the task spans both current_research coordination and exploratory code changes.
  • It may hand off actual command execution to minimal-run-and-audit or run-train.
  • It should keep experiment state isolated from the trusted baseline.
  • It should prefer small-subset and short-cycle checks before heavier exploratory runs.
  • It should label run results as bounded evidence and explain when a comparison is not directly fair.

Ranking Semantics

  • Pre-execution candidate selection uses three factors: cost, success_rate, and expected_gain.
  • Default weights should stay conservative unless the researcher explicitly provides selection_weights.
  • Budget pruning still applies after scoring through max_variants and max_short_cycle_runs.
  • If runs are executed later, downstream ranking should switch to real execution evidence, not stay purely heuristic.

Variant Spec Hints

  • Use variant_axes to define the candidate dimension grid.
  • Use subset_sizes and short_run_steps to express exploratory run scale.
  • Use selection_weights to rebalance cost, success_rate, and expected_gain.
  • Use primary_metric and metric_goal so downstream ranking can order executed candidates consistently.

Output expectations

  • explore_outputs/CHANGESET.md
  • explore_outputs/SCIENTIFIC_CHANGELOG.md
  • explore_outputs/COMPARABILITY_REPORT.md
  • explore_outputs/TOP_RUNS.md
  • explore_outputs/status.json

Notes

Use references/execution-policy.md, ../../references/explore-variant-spec.md, ../../references/deep-learning-experiment-principles.md, scripts/plan_variants.py, and scripts/write_outputs.py.

Больше skills от lllllllama

ai-research-explore
lllllllama
Rigor Explore compatible skill slug for meaningful and potentially novel deep learning research candidates. Use when the researcher has chosen the task family, dataset, benchmark, evaluation method, provided SOTA references, and wants candidate-only exploration on top of `current_research` with auditable repo understanding, idea gating, fair comparison, and governed experiments written to `explore_outputs/`. Do not use for README-first trusted reproduction, open-ended direction finding,...
researchdata-analysisapi
analyze-project
lllllllama
Навык Rigor Analyze / Rigor Audit только для чтения, предназначенный для исследовательских репозиториев глубокого обучения. Используйте, когда пользователь хочет прочитать и понять репозиторий, изучить структуру модели и точки входа для обучения или инференса, просмотреть конфигурации и точки вставки, или выявить подозрительные шаблоны реализации без изменения кода или запуска тяжелых задач. Не используйте для активного выполнения команд, масштабного рефакторинга, спекулятивной адаптации кода или автоматического исправления ошибок.
developmentcode-reviewresearch
ai-research-reproduction
lllllllama
Оркестратор режима воспроизведения RigorPilot для воспроизведения репозиториев глубокого обучения с подходом "сначала README". Используется, когда пользователю нужен сквозной, минимально надёжный процесс, который сначала читает репозиторий, выбирает наименьшую задокументированную цель для инференса или оценки, координирует приёмку, настройку, доверенное выполнение, опциональное доверенное обучение, опциональный анализ репозитория и опциональное устранение расхождений с публикацией, применяет консервативные правила патчей, фиксирует свидетельства, предположения, отклонения и точки принятия решений человеком,...
researchdevelopmentdocument
explore-code
lllllllama
Rigor Improve implementation leaf skill for auditable candidate implementation in deep learning research repositories. Use when the researcher explicitly authorizes exploratory work on an isolated branch or worktree to transplant modules, adapt a backbone, add LoRA or adapter layers, replace a head, or stitch together meaningful low-risk migration ideas with rollback-aware records in `explore_outputs/`. Do not use for end-to-end exploration orchestration on top of `current_research`, trusted...
developmentresearchcode-review
minimal-run-and-audit
lllllllama
Rigor Run skill for README-first deep learning repo reproduction. Use when the task is specifically to capture or normalize evidence from the selected smoke test or documented inference or evaluation command and write standardized `repro_outputs/` files, including patch notes when repository files changed. Do not use for training execution, initial repo intake, generic environment setup, paper lookup, target selection, hidden scientific-meaning changes, or end-to-end orchestration by itself.
developmenttestingcode-review
env-and-assets-bootstrap
lllllllama
Навык Rigor Setup для воспроизведения репозитория глубокого обучения с README-first. Используйте, когда задача заключается в подготовке консервативного окружения на основе conda, предположений о путях к контрольным точкам и наборам данных, подсказок о расположении кэша и заметок по настройке перед запуском в репозитории с документацией README. Не используйте для сканирования репозитория, полной оркестрации, интерпретации статей, составления финальных отчетов или общей настройки окружения, не привязанной к конкретной цели воспроизведения.
developmentdevops
safe-debug
lllllllama
Навык Rigor Debug / Rigor Audit для исследовательской работы в области глубокого обучения. Используйте, когда пользователь вставляет traceback, ошибку терминала, CUDA OOM, сбой загрузки контрольной точки, несоответствие форм, симптом NaN loss или сбой обучения и хочет консервативной диагностики до любого исправления, с четким разделением отладочных исправлений и исследовательских вкладов. Не используйте для широкого рефакторинга, спекулятивной адаптации, автоматического исследовательского исправления или общего ознакомления с репозиторием.
developmenttestingcode-review
paper-context-resolver
lllllllama
Вспомогательный инструмент для контекста статей Rigor Paper, предназначенный для воспроизведения репозиториев глубокого обучения с приоритетом README. Используйте только в тех случаях, когда файлы README и репозитория оставляют узкий критический для воспроизведения пробел, и задача состоит в разрешении конкретной детали статьи, такой как разделение набора данных, предобработка, протокол оценки, сопоставление контрольных точек или предположения о времени выполнения, на основе первоисточников статьи с фиксацией конфликтов. Не используйте для общего обзора статьи, сканирования репозитория, настройки окружения, выполнения команд, поиска статей только по названию или...
researchdocumentdata-analysis