implement-specs

tarafından warpdotdev

Onaylanmış bir özelliği PRODUCT.md ve TECH.md'den uygulayın, spesifikasyonlar ve kod aynı PR içinde uygulama geliştikçe uyumlu kalsın. Ürün ve teknik spesifikasyonlar onaylandıktan ve bir sonraki adım özelliği oluşturmak olduğunda kullanın.

npx skills add https://github.com/warpdotdev/common-skills --skill implement-specs

implement-specs

Implement an approved feature from PRODUCT.md and TECH.md.

Overview

Use this skill after the product and tech specs are approved. The goal is to build the feature described by the specs while keeping the checked-in specs and the implementation aligned as the work evolves.

Approved specs should live directly under a ticket-named directory in specs/, for example specs/APP-1234/PRODUCT.md and specs/APP-1234/TECH.md.

In many cases, the implementation should be pushed in the same PR as the product and tech specs. As the engineer iterates, changes to PRODUCT.md, TECH.md, and the code should all be pushed in that same PR so review stays anchored to the feature that will actually ship.

Prerequisites

Before using this skill:

  • confirm that PRODUCT.md exists
  • confirm that TECH.md exists when the feature warranted one
  • confirm that the relevant specs have been reviewed and approved enough to start implementation

Workflow

1. Read the approved specs first

Treat:

  • PRODUCT.md as the source of truth for user-facing behavior
  • TECH.md as the source of truth for architecture, sequencing, and implementation shape

Make sure you understand the expected behavior, constraints, risks, and validation plan before writing code.

2. Offer optional implementation aids for large features

For large or long-running features, optionally offer one of these aids to the user before implementation begins:

  • PROJECT_LOG.md to track checkpoints, explored paths, partial findings, and current implementation state
  • DECISIONS.md to capture concrete product and technical decisions made during the PRD and tech design process

These are optional aids, not required deliverables. Offer them when they would reduce confusion or help future agents avoid re-exploring the same paths.

3. Plan and implement against the specs

Break the work into concrete implementation steps, then implement the feature against the approved specs.

During implementation:

  • keep behavior aligned with PRODUCT.md
  • keep architecture and sequencing aligned with TECH.md
  • add or update tests and verification artifacts as the work lands

Use the same PR for the specs and implementation when practical so the full feature evolution is reviewable in one place.

4. Update specs as the implementation evolves

If implementation reveals that the intended behavior or design should change, update the checked-in specs rather than letting them go stale.

In particular:

  • update PRODUCT.md when user-facing behavior, UX, edge cases, or success criteria change
  • update TECH.md when architecture, sequencing, module boundaries, or validation strategy change
  • keep those updates in the same PR as the corresponding code changes

The PR should describe the feature that actually ships, not just the initial draft of the specs.

5. Verify against the specs

Before considering the work complete, verify that the code matches the current specs.

Prefer:

  • unit tests and regression coverage that follow the repository's local testing conventions
  • integration or end-to-end tests for important user flows

Best Practices

  • Keep specs and code synchronized throughout implementation.
  • Prefer updating the spec immediately when decisions change rather than batching spec cleanup until the end.
  • Use optional tracking documents only when they add real value for a complex feature.
  • Keep the same PR coherent: spec updates, code changes, tests, and optional tracking docs should all support the same feature narrative.

Related Skills

  • spec-driven-implementation
  • write-product-spec
  • write-tech-spec

warpdotdev tarafından daha fazla skill

council
warpdotdev
Aynı problemi birden çok perspektiften incelemek, bulguları karşılaştırmak ve nihai bir öneri sunmak için model çeşitliliğine sahip bir alt ajan konseyi çalıştırın. Bu beceriyi, kullanıcı bir konsey, ikinci görüşler, tek bir soruyu değerlendirmek için birden çok ajan/model, paralel inceleme, kırmızı takım/mavi takım karşılaştırması veya rekabet eden teknik yaklaşımlar arasında karar verme konusunda yardım istediğinde kullanın.
researchcommunicationproject-management
spec-driven-implementation
warpdotdev
Önemli özellikler için uygulama öncesinde PRODUCT.md yazarak, gerektiğinde TECH.md yazarak ve uygulama geliştikçe her iki spesifikasyonu da güncel tutarak spec-first iş akış
developmentdocumentproject-management
review-pr
warpdotdev
Bir çekme isteği farkını inceleyip, iş akışının yayınlaması için review.json dosyasına yapılandırılmış geri bildirim yazın. Yerel yapılardan (pr_diff.txt ve pr_description.txt gibi) kontrol edilmiş bir PR'ı incelerken ve doğrudan GitHub'a göndermek yerine makine tarafından okunabilir inceleme çıktısı üretirken kullanın.
code-reviewdevelopment
create-pr
warpdotdev
Warp deposunda mevcut dal için bir çekme isteği oluşturur. Kullanıcı PR açmaktan, çekme isteği oluşturmaktan, inceleme için değişiklik göndermekten veya birleştirme için kod hazırlamaktan bahsettiğinde kullanılır.
developmentcode-review
cross-critique
warpdotdev
Tartışmalı bir soru üzerinde ikinci bir tur yürütmek için her bir alt temsilcinin bağımsız önerisini diğer yazarlara dağıtın ve yapılandırılmış artılar ve eksiler isteyin, ardından sentezleyin. Bu beceriyi, birden fazla bağımsız öneri veya tartışmalı bir karar hakkında görüşünüz olduğunda kullanın — mimari ödünleşimler, kod inceleme anlaşmazlıkları, tasarım seçimleri, rekabet eden kök neden teorileri — ve tek başına sentezleyerek üreteceğinizden daha keskin bir analiz istediğinizde. Konsey ve araştırma becerileriyle doğal olarak eşleşir;...
resolve-merge-conflicts
warpdotdev
Resolve Git merge conflicts by extracting only unresolved paths, conflict hunks, and compact diffs instead of loading whole files into context. Use when a merge, rebase, cherry-pick, or stash pop stops on conflicts, when `git status` shows unmerged paths, or when files contain conflict markers.
developmentcode-review
brandalf
warpdotdev
Warp veya Oz markalı varlıkların oluşturulması, revize edilmesi ve incelenmesine rehberlik eder. Lansman sayfaları, dokümanlar, HTML/CSS bileşenleri, UI maketleri, promptlar, sosyal medya varlıkları, metinler, sunumlar veya tartışmasız Warp ya da Oz gibi görünüp ses vermesi gereken diğer markalı teslimatlar üzerinde çalışırken kullanın.
designcreativemarketing
saga
warpdotdev
Otonom, spesifikasyon odaklı bir geliştirme "saga"sını, bir orkestratör ajan ve bir işçi alt ajan filosu kullanarak orta ve büyük ölçekli özellikler için çalıştırın. Kullanıcı /saga çağırdığında, minimum insan müdahalesiyle uçtan uca büyük bir özelliği otonom olarak oluşturmayı istediğinde, paralel uygulamadan önce hava geçirmez doğrulama kriterleriyle kilometre taşlarına ve görevlere ayrılmış kapsamlı bir spesifikasyon istediğinde veya bir orkestratörün uygulamayı işçi ajanlara devrederken kendi...
developmentproject-managementtesting