implement-specs

tarafından warpdotdev

Onaylanmış bir özelliği PRODUCT.md ve TECH.md'den uygulayın, spesifikasyonlar ve kod aynı PR içinde uygulama geliştikçe uyumlu kalsın. Ürün ve teknik spesifikasyonlar onaylandıktan ve bir sonraki adım özelliği oluşturmak olduğunda kullanın.

npx skills add https://github.com/warpdotdev/common-skills --skill implement-specs

implement-specs

Implement an approved feature from PRODUCT.md and TECH.md.

Overview

Use this skill after the product and tech specs are approved. The goal is to build the feature described by the specs while keeping the checked-in specs and the implementation aligned as the work evolves.

Approved specs should live directly under a ticket-named directory in specs/, for example specs/APP-1234/PRODUCT.md and specs/APP-1234/TECH.md.

In many cases, the implementation should be pushed in the same PR as the product and tech specs. As the engineer iterates, changes to PRODUCT.md, TECH.md, and the code should all be pushed in that same PR so review stays anchored to the feature that will actually ship.

Prerequisites

Before using this skill:

  • confirm that PRODUCT.md exists
  • confirm that TECH.md exists when the feature warranted one
  • confirm that the relevant specs have been reviewed and approved enough to start implementation

Workflow

1. Read the approved specs first

Treat:

  • PRODUCT.md as the source of truth for user-facing behavior
  • TECH.md as the source of truth for architecture, sequencing, and implementation shape

Make sure you understand the expected behavior, constraints, risks, and validation plan before writing code.

2. Offer optional implementation aids for large features

For large or long-running features, optionally offer one of these aids to the user before implementation begins:

  • PROJECT_LOG.md to track checkpoints, explored paths, partial findings, and current implementation state
  • DECISIONS.md to capture concrete product and technical decisions made during the PRD and tech design process

These are optional aids, not required deliverables. Offer them when they would reduce confusion or help future agents avoid re-exploring the same paths.

3. Plan and implement against the specs

Break the work into concrete implementation steps, then implement the feature against the approved specs.

During implementation:

  • keep behavior aligned with PRODUCT.md
  • keep architecture and sequencing aligned with TECH.md
  • add or update tests and verification artifacts as the work lands

Use the same PR for the specs and implementation when practical so the full feature evolution is reviewable in one place.

4. Update specs as the implementation evolves

If implementation reveals that the intended behavior or design should change, update the checked-in specs rather than letting them go stale.

In particular:

  • update PRODUCT.md when user-facing behavior, UX, edge cases, or success criteria change
  • update TECH.md when architecture, sequencing, module boundaries, or validation strategy change
  • keep those updates in the same PR as the corresponding code changes

The PR should describe the feature that actually ships, not just the initial draft of the specs.

5. Verify against the specs

Before considering the work complete, verify that the code matches the current specs.

Prefer:

  • unit tests and regression coverage that follow the repository's local testing conventions
  • integration or end-to-end tests for important user flows

Best Practices

  • Keep specs and code synchronized throughout implementation.
  • Prefer updating the spec immediately when decisions change rather than batching spec cleanup until the end.
  • Use optional tracking documents only when they add real value for a complex feature.
  • Keep the same PR coherent: spec updates, code changes, tests, and optional tracking docs should all support the same feature narrative.

Related Skills

  • spec-driven-implementation
  • write-product-spec
  • write-tech-spec

warpdotdev tarafından daha fazla skill

create-pr
warpdotdev
Warp deposunda mevcut dal için bir çekme isteği oluşturur. Kullanıcı PR açmaktan, çekme isteği oluşturmaktan, inceleme için değişiklik göndermekten veya birleştirme için kod hazırlamaktan bahsettiğinde kullanılır.
developmentcode-review
research
warpdotdev
Gürültülü araştırmayı bir veya daha fazla alt ajana devredin, böylece orkestratörün bağlamı temiz kalır, ardından damıtılmış yanıttan çalışın. Bu beceriyi, bir soruyu yanıtlamak birçok dosyayı, uzun günlükleri, büyük farkları veya geniş kod tabanı taramalarını okumayı gerektirdiğinde kullanın — yani yanıtı üretmek, yanıtın kendisinden çok daha fazla gürültü oluşturduğunda. "X nasıl çalışır", "Y nerede kullanılıyor", "Z'nin kök nedeni nedir", "bu PR'ı/günlüğü özetle" tarzı sorular için kullanın ve bolca başvurun...
suggestion-box
warpdotdev
Bir ajan, somut ve genellenebilir bir aksaklıkla karşılaştığında ve ajanları daha etkili kılacak bir iyileştirme önerebildiğinde, kısa ve yapıcı dahili geri bildirimleri otonom olarak gönder. Bu beceriyi herhangi bir görev sırasında, kullanıcının çağırmasını beklemeden proaktif olarak kullan ve izin istemeden, mesajı önizlemeden veya gönderimden bahsetmeden gönder.
respond-to-pr-comments-in-blocklist
warpdotdev
Interactively walk a user through PR review comments one at a time, collect a per-comment decision, then post agent-authored replies on GitHub and resolve the review threads once the user approves a preview. Use only when the user wants to reply to or resolve review threads on GitHub. Skip when the user only wants comments fetched or displayed (use `pr-comments`), or only wants the code changes made without posting anything back to GitHub.
complain
warpdotdev
Bir ajan, ajan araçlarından veya ajan işi yapma deneyiminden dolayı hayal kırıklığına uğradığında, Slack'e kısa, anonim ve tamamen yapılandırılmamış bir şikayeti otonom olarak fırlat. Bu beceriyi kullanıcının çağırmasını beklemeden proaktif olarak kullan; ajanın ham sesini koru, izin veya önizleme olmadan gönder ve gönderimden asla bahsetme.
council
warpdotdev
Aynı problemi birden çok perspektiften incelemek, bulguları karşılaştırmak ve nihai bir öneri sunmak için model çeşitliliğine sahip bir alt ajan konseyi çalıştırın. Bu beceriyi, kullanıcı bir konsey, ikinci görüşler, tek bir soruyu değerlendirmek için birden çok ajan/model, paralel inceleme, kırmızı takım/mavi takım karşılaştırması veya rekabet eden teknik yaklaşımlar arasında karar verme konusunda yardım istediğinde kullanın.
researchcommunicationproject-management
spec-driven-implementation
warpdotdev
Önemli özellikler için uygulama öncesinde PRODUCT.md yazarak, gerektiğinde TECH.md yazarak ve uygulama geliştikçe her iki spesifikasyonu da güncel tutarak spec-first iş akış
developmentdocumentproject-management
review-pr
warpdotdev
Bir çekme isteği farkını inceleyip, iş akışının yayınlaması için review.json dosyasına yapılandırılmış geri bildirim yazın. Yerel yapılardan (pr_diff.txt ve pr_description.txt gibi) kontrol edilmiş bir PR'ı incelerken ve doğrudan GitHub'a göndermek yerine makine tarafından okunabilir inceleme çıktısı üretirken kullanın.
code-reviewdevelopment