diagnose-ci-failures

tarafından warpdotdev

Bir PR için CI hatalarını GitHub CLI kullanarak teşhis edin, hata günlüklerini çıkarın ve bunları düzeltmek için bir plan oluşturun. Kullanıcı CI durumunu kontrol etmesini, CI sorunlarını çekmesini, test başarısızlıklarını triyajlamasını veya PR derleme hatalarını araştırmasını istediğinde kullanın.

npx skills add https://github.com/warpdotdev/common-skills --skill diagnose-ci-failures

diagnose-ci-failures

Programmatically diagnose CI failures for a PR and generate a plan to fix them.

Overview

This skill provides a deterministic workflow to check CI status for a PR, extract failure logs, analyze errors, and create a plan (not code changes) to resolve issues. The output is always a plan document that can be reviewed before execution.

Workflow

1. Verify PR exists for current branch

Get the current branch and check if a PR exists:

# Get current branch
git branch --show-current

# Check for PR
GH_PAGER=cat gh pr view <branch-name> --json number,title,url,state

If no PR exists, inform the user and offer to create one using the create-pr skill.

2. Check CI status

Fetch the status of all CI checks:

GH_PAGER=cat gh pr view <branch-name> --json statusCheckRollup

Parse the output to identify:

  • Completed checks vs. in-progress checks
  • Successful checks
  • Failed checks with their names and details URLs

If CI is still running, inform the user which checks have already failed or passed, highlight the checks that are still running, and suggest waiting for completion before diagnosis.

3. Extract failure logs

For each failed check, pull the logs using the run ID from the status check:

GH_PAGER=cat gh run view <run-id> --log-failed

Focus on extracting:

  • Error messages and their locations (file paths, line numbers)
  • Compilation errors (unused imports, type mismatches, etc.)
  • Linting/clippy errors with specific lint names
  • Test failure messages and stack traces
  • Build failures and their root causes

4. Categorize errors

Group errors by type:

  • Formatting issues: cargo fmt failures
  • Linting issues: cargo clippy warnings/errors
  • Compilation errors: Type errors, missing imports, signature mismatches
  • Test failures: Failing tests with their names and failure reasons
  • Platform-specific issues: WASM, Linux, macOS, Windows-specific failures

5. Generate fix plan

Create a plan document (using create_plan tool) with:

  • Problem Statement: Summary of failing checks
  • Current State: What errors were found and where
  • Proposed Changes: Specific fixes needed for each error category
  • Validation Steps: Commands to verify fixes (fmt, clippy, tests, presubmit)

The plan should reference the fix-errors skill for detailed guidance on resolving specific error types.

Important Notes

  • GitHub CLI paging: Set GH_PAGER=cat on every gh invocation. The GitHub CLI does not support --no-pager as a global option; GH_PAGER and PAGER are its documented paging controls
  • Always create a plan first: Never make code changes directly. Generate a plan for user review
  • Check test status in CI: Even if tests fail locally, verify they passed in CI before flagging as issues
  • Unrelated test failures: If tests passed in CI but fail locally, they may be environment-specific or flaky
  • Multiple error types: Fix one category at a time (e.g., all clippy errors before tests)
  • Cross-reference fix-errors skill: For detailed error resolution strategies, use the fix-errors skill

Common CI Check Names

  • Formatting + Clippy (MacOS)
  • Formatting + Clippy (Linux)
  • Run MacOS tests
  • Run Linux tests
  • Run Windows tests
  • Check CI results (summary check)
  • WASM build

Example Commands

Get PR status with details:

GH_PAGER=cat gh pr view --json number,title,state,statusCheckRollup

Get logs from specific failed run:

GH_PAGER=cat gh run view 12345678 --log-failed

Check for specific error in logs:

GH_PAGER=cat gh run view 12345678 --log-failed 2>&1 | grep -A 5 "error:"

warpdotdev tarafından daha fazla skill

create-pr
warpdotdev
Warp deposunda mevcut dal için bir çekme isteği oluşturur. Kullanıcı PR açmaktan, çekme isteği oluşturmaktan, inceleme için değişiklik göndermekten veya birleştirme için kod hazırlamaktan bahsettiğinde kullanılır.
developmentcode-review
research
warpdotdev
Gürültülü araştırmayı bir veya daha fazla alt ajana devredin, böylece orkestratörün bağlamı temiz kalır, ardından damıtılmış yanıttan çalışın. Bu beceriyi, bir soruyu yanıtlamak birçok dosyayı, uzun günlükleri, büyük farkları veya geniş kod tabanı taramalarını okumayı gerektirdiğinde kullanın — yani yanıtı üretmek, yanıtın kendisinden çok daha fazla gürültü oluşturduğunda. "X nasıl çalışır", "Y nerede kullanılıyor", "Z'nin kök nedeni nedir", "bu PR'ı/günlüğü özetle" tarzı sorular için kullanın ve bolca başvurun...
suggestion-box
warpdotdev
Bir ajan, somut ve genellenebilir bir aksaklıkla karşılaştığında ve ajanları daha etkili kılacak bir iyileştirme önerebildiğinde, kısa ve yapıcı dahili geri bildirimleri otonom olarak gönder. Bu beceriyi herhangi bir görev sırasında, kullanıcının çağırmasını beklemeden proaktif olarak kullan ve izin istemeden, mesajı önizlemeden veya gönderimden bahsetmeden gönder.
respond-to-pr-comments-in-blocklist
warpdotdev
Interactively walk a user through PR review comments one at a time, collect a per-comment decision, then post agent-authored replies on GitHub and resolve the review threads once the user approves a preview. Use only when the user wants to reply to or resolve review threads on GitHub. Skip when the user only wants comments fetched or displayed (use `pr-comments`), or only wants the code changes made without posting anything back to GitHub.
complain
warpdotdev
Bir ajan, ajan araçlarından veya ajan işi yapma deneyiminden dolayı hayal kırıklığına uğradığında, Slack'e kısa, anonim ve tamamen yapılandırılmamış bir şikayeti otonom olarak fırlat. Bu beceriyi kullanıcının çağırmasını beklemeden proaktif olarak kullan; ajanın ham sesini koru, izin veya önizleme olmadan gönder ve gönderimden asla bahsetme.
council
warpdotdev
Aynı problemi birden çok perspektiften incelemek, bulguları karşılaştırmak ve nihai bir öneri sunmak için model çeşitliliğine sahip bir alt ajan konseyi çalıştırın. Bu beceriyi, kullanıcı bir konsey, ikinci görüşler, tek bir soruyu değerlendirmek için birden çok ajan/model, paralel inceleme, kırmızı takım/mavi takım karşılaştırması veya rekabet eden teknik yaklaşımlar arasında karar verme konusunda yardım istediğinde kullanın.
researchcommunicationproject-management
spec-driven-implementation
warpdotdev
Önemli özellikler için uygulama öncesinde PRODUCT.md yazarak, gerektiğinde TECH.md yazarak ve uygulama geliştikçe her iki spesifikasyonu da güncel tutarak spec-first iş akış
developmentdocumentproject-management
review-pr
warpdotdev
Bir çekme isteği farkını inceleyip, iş akışının yayınlaması için review.json dosyasına yapılandırılmış geri bildirim yazın. Yerel yapılardan (pr_diff.txt ve pr_description.txt gibi) kontrol edilmiş bir PR'ı incelerken ve doğrudan GitHub'a göndermek yerine makine tarafından okunabilir inceleme çıktısı üretirken kullanın.
code-reviewdevelopment