scan-new-specs

Сканировать warpdotdev/warp и warp-server на предмет недавно слитых спецификаций PRODUCT.md, для которых ещё нет соответствующего PR с документацией в warpdotdev/docs. Когда найдена полная спецификация, автоматически создаёт черновик PR с полной документацией и отмечает инженера. Когда спецификация слишком скудна для создания черновика, напрямую уведомляет инженера. Предназначен для работы в качестве запланированного фонового агента Oz (например, каждые 2–3 дня). Используйте при настройке автоматического триггера документации или при проведении ручной проверки охвата документации.

npx skills add https://github.com/warpdotdev/common-skills --skill scan-new-specs

scan-new-specs (deprecated)

Retired 2026-08-20. Do not invoke this skill and do not schedule it.

Its scheduled agent (0ITuF9vNJ1RiO00Szlm1fW) is paused and stays paused.

Why it was retired

The skill fired on spec merge, which happens before a feature ships. Two failures followed from that single design choice:

  • It drafted docs for unreleased and sometimes abandoned work. A merged spec is not a shipped feature. The agent had no evidence of what users had actually received, so pages were written for behavior that had not landed, or had landed differently, or never landed at all.
  • It treated every spec as a docs task. Nothing asked whether a change warranted documentation. Pure UI changes, small intuitive additions, and behind-the-scenes work all became draft PRs, and the docs repo accumulated unvetted content debt faster than anyone could review it.

What replaces it

The missing_docs skill in warpdotdev/docs, running in drift-watch mode. It differs in the two ways that matter:

  • Release-triggered. scripts/check_new_release.py gates each run on a new stable release, so the pipeline sees what actually shipped rather than what was planned. A daily schedule does per-release work.
  • Gated on worthiness. Every candidate is evaluated against .agents/references/docs-worthiness-criteria.md before anything is drafted, with a default of no docs and a requirement to name concrete evidence. Verdicts, including rejections, are recorded in references/changelog_decisions.md so nothing is re-litigated.

Anything genuinely worth documenting re-surfaces there once it ships.

If you were about to run this

  • Looking for docs gaps? Run missing_docs in drift-watch mode from the warpdotdev/docs repo.
  • You are an engineer who wants docs for your feature? Invoke write-feature-docs directly and interactively. It still works, and it still walks you through spec research and outline confirmation. It no longer runs headlessly.
  • Setting up a scheduled docs agent? Use missing_docs, not this. Scheduling this skill reintroduces exactly the flooding it was retired for.

Related skills

  • missing_docs (in warpdotdev/docs) — the release-triggered, worthiness-gated replacement
  • write-feature-docs — still supported for direct, interactive use by an engineer

Больше skills от warpdotdev

create-pr
warpdotdev
Создать пулл-реквест в репозитории warp для текущей ветки. Используйте, когда пользователь упоминает открытие PR, создание пулл-реквеста, отправку изменений на ревью или подготовку кода к слиянию.
developmentcode-review
research
warpdotdev
Передавайте шумное исследование одному или нескольким субагентам, чтобы контекст оркестратора оставался чистым, а затем работайте с полученным сжатым ответом. Используйте этот навык всякий раз, когда ответ на вопрос потребует чтения множества файлов, длинных журналов, больших диффов или широкого обзора кодовой базы — то есть когда процесс получения ответа создаёт гораздо больше шума, чем сам ответ. Используйте его для вопросов вроде «как работает X», «где используется Y», «в чём корневая причина Z», «резюмируй этот PR/журнал» — и прибегайте к нему без колебаний...
suggestion-box
warpdotdev
Автономно отправлять краткую, конструктивную внутреннюю обратную связь, когда агент сталкивается с существенным, обобщаемым трением, и может предложить улучшение, которое сделает агентов более эффективными. Используйте этот навык проактивно во время любой задачи, не дожидаясь, пока пользователь его вызовет, и отправляйте без запроса разрешения, предварительного просмотра сообщения или упоминания об отправке.
respond-to-pr-comments-in-blocklist
warpdotdev
Interactively walk a user through PR review comments one at a time, collect a per-comment decision, then post agent-authored replies on GitHub and resolve the review threads once the user approves a preview. Use only when the user wants to reply to or resolve review threads on GitHub. Skip when the user only wants comments fetched or displayed (use `pr-comments`), or only wants the code changes made without posting anything back to GitHub.
complain
warpdotdev
Автономно отправлять краткую, анонимную, полностью неструктурированную жалобу в Slack всякий раз, когда агент чувствует разочарование из-за инструментария агента или опыта выполнения агентской работы. Используйте этот навык проактивно, не дожидаясь, пока пользователь его вызовет; сохраняйте живой голос агента, отправляйте без разрешения или предпросмотра и никогда не упоминайте об отправке.
council
warpdotdev
Запустить совет суб-агентов с разными моделями для исследования одной проблемы с разных точек зрения, сравнения результатов и выработки итоговой рекомендации. Используйте этот навык, когда пользователь запрашивает совет, второе мнение, несколько агентов/моделей для оценки одного вопроса, параллельное исследование, сравнение «красной команды» и «синей команды» или помощь в выборе между конкурирующими техническими подходами.
researchcommunicationproject-management
spec-driven-implementation
warpdotdev
Ведите спецификацию вперёд для крупных функций: пишите PRODUCT.md до реализации, TECH.md — когда это оправдано, и обновляйте обе спецификации по мере развития реализации. Используйте при начале значительной функции, планировании реализации под управлением агента или когда пользователь хочет, чтобы продуктовые и технические спецификации были добавлены в систему контроля версий.
developmentdocumentproject-management
review-pr
warpdotdev
Проверить diff пул-реквеста и записать структурированную обратную связь в review.json для публикации в рамках рабочего процесса. Использовать при проверке выгруженного PR из локальных артефактов, таких как pr_diff.txt и pr_description.txt, и создавать машиночитаемый результат ревью вместо прямой публикации на GitHub.
code-reviewdevelopment