diagnose-ci-failures

Диагностировать сбои CI для PR с помощью GitHub CLI, извлекать журналы ошибок и генерировать план их исправления. Используйте, когда пользователь просит проверить статус CI, получить проблемы CI, провести триаж тестовых сбоев или расследовать сбои сборки PR.

npx skills add https://github.com/warpdotdev/common-skills --skill diagnose-ci-failures

diagnose-ci-failures

Programmatically diagnose CI failures for a PR and generate a plan to fix them.

Overview

This skill provides a deterministic workflow to check CI status for a PR, extract failure logs, analyze errors, and create a plan (not code changes) to resolve issues. The output is always a plan document that can be reviewed before execution.

Workflow

1. Verify PR exists for current branch

Get the current branch and check if a PR exists:

# Get current branch
git branch --show-current

# Check for PR
gh --no-pager pr view <branch-name> --json number,title,url,state

If no PR exists, inform the user and offer to create one using the create-pr skill.

2. Check CI status

Fetch the status of all CI checks:

gh pr view <branch-name> --json statusCheckRollup

Parse the output to identify:

  • Completed checks vs. in-progress checks
  • Successful checks
  • Failed checks with their names and details URLs

If CI is still running, inform the user which checks have already failed or passed, highlight the checks that are still running, and suggest waiting for completion before diagnosis.

3. Extract failure logs

For each failed check, pull the logs using the run ID from the status check:

gh run view <run-id> --log-failed

Focus on extracting:

  • Error messages and their locations (file paths, line numbers)
  • Compilation errors (unused imports, type mismatches, etc.)
  • Linting/clippy errors with specific lint names
  • Test failure messages and stack traces
  • Build failures and their root causes

4. Categorize errors

Group errors by type:

  • Formatting issues: cargo fmt failures
  • Linting issues: cargo clippy warnings/errors
  • Compilation errors: Type errors, missing imports, signature mismatches
  • Test failures: Failing tests with their names and failure reasons
  • Platform-specific issues: WASM, Linux, macOS, Windows-specific failures

5. Generate fix plan

Create a plan document (using create_plan tool) with:

  • Problem Statement: Summary of failing checks
  • Current State: What errors were found and where
  • Proposed Changes: Specific fixes needed for each error category
  • Validation Steps: Commands to verify fixes (fmt, clippy, tests, presubmit)

The plan should reference the fix-errors skill for detailed guidance on resolving specific error types.

Important Notes

  • Always create a plan first: Never make code changes directly. Generate a plan for user review
  • Check test status in CI: Even if tests fail locally, verify they passed in CI before flagging as issues
  • Unrelated test failures: If tests passed in CI but fail locally, they may be environment-specific or flaky
  • Multiple error types: Fix one category at a time (e.g., all clippy errors before tests)
  • Cross-reference fix-errors skill: For detailed error resolution strategies, use the fix-errors skill

Common CI Check Names

  • Formatting + Clippy (MacOS)
  • Formatting + Clippy (Linux)
  • Run MacOS tests
  • Run Linux tests
  • Run Windows tests
  • Check CI results (summary check)
  • WASM build

Example Commands

Get PR status with details:

gh --no-pager pr view --json number,title,state,statusCheckRollup

Get logs from specific failed run:

gh run view 12345678 --log-failed

Check for specific error in logs:

gh run view 12345678 --log-failed 2>&1 | grep -A 5 "error:"

Больше skills от warpdotdev

council
warpdotdev
Запустить совет суб-агентов с разными моделями для исследования одной проблемы с разных точек зрения, сравнения результатов и выработки итоговой рекомендации. Используйте этот навык, когда пользователь запрашивает совет, второе мнение, несколько агентов/моделей для оценки одного вопроса, параллельное исследование, сравнение «красной команды» и «синей команды» или помощь в выборе между конкурирующими техническими подходами.
researchcommunicationproject-management
spec-driven-implementation
warpdotdev
Ведите спецификацию вперёд для крупных функций: пишите PRODUCT.md до реализации, TECH.md — когда это оправдано, и обновляйте обе спецификации по мере развития реализации. Используйте при начале значительной функции, планировании реализации под управлением агента или когда пользователь хочет, чтобы продуктовые и технические спецификации были добавлены в систему контроля версий.
developmentdocumentproject-management
review-pr
warpdotdev
Проверить diff пул-реквеста и записать структурированную обратную связь в review.json для публикации в рамках рабочего процесса. Использовать при проверке выгруженного PR из локальных артефактов, таких как pr_diff.txt и pr_description.txt, и создавать машиночитаемый результат ревью вместо прямой публикации на GitHub.
code-reviewdevelopment
create-pr
warpdotdev
Создать пулл-реквест в репозитории warp для текущей ветки. Используйте, когда пользователь упоминает открытие PR, создание пулл-реквеста, отправку изменений на ревью или подготовку кода к слиянию.
developmentcode-review
implement-specs
warpdotdev
Реализовать утверждённую функцию из PRODUCT.md и TECH.md, поддерживая согласованность спецификаций и кода в одном PR по мере развития реализации. Использовать после утверждения продуктовых и технических спецификаций, когда следующим шагом является создание функции.
developmentcode-reviewapi
cross-critique
warpdotdev
Запустите второй раунд по спорному вопросу: передайте каждое независимое предложение одного сабагента другим авторам и запросите структурированные «за» и «против», затем синтезируйте. Используйте этот навык, когда у вас есть несколько независимых предложений или мнений по спорному решению — компромиссы в архитектуре, разногласия при ревью кода, выбор дизайна, конкурирующие теории первопричин — и вы хотите получить более точный анализ, чем при синтезе в одиночку. Естественно сочетается с навыками council и research;...
resolve-merge-conflicts
warpdotdev
Resolve Git merge conflicts by extracting only unresolved paths, conflict hunks, and compact diffs instead of loading whole files into context. Use when a merge, rebase, cherry-pick, or stash pop stops on conflicts, when `git status` shows unmerged paths, or when files contain conflict markers.
developmentcode-review
brandalf
warpdotdev
Руководит созданием, доработкой и проверкой ассетов под брендами Warp или Oz. Используйте при работе с лендингами, документацией, HTML/CSS-компонентами, UI-макетами, промптами, материалами для соцсетей, текстами, презентациями или любыми другими брендированными материалами, которые должны безошибочно выглядеть и звучать как Warp или Oz.
designcreativemarketing