request-refactor-plan

作成者: mattpocock

ユーザーとのインタビューを通じて小さなコミット単位の詳細なリファクタリング計画を作成し、それをGitHub Issueとして登録します。ユーザーがリファクタリングの計画を立てたい場合、リファクタリングRFCを作成したい場合、またはリファクタリングを安全な段階的ステップに分割したい場合に使用します。

npx skills add https://github.com/mattpocock/skills --skill request-refactor-plan

This skill will be invoked when the user wants to create a refactor request. You should go through the steps below. You may skip steps if you don't consider them necessary.

  1. Ask the user for a long, detailed description of the problem they want to solve and any potential ideas for solutions.

  2. Explore the repo to verify their assertions and understand the current state of the codebase.

  3. Ask whether they have considered other options, and present other options to them.

  4. Interview the user about the implementation. Be extremely detailed and thorough.

  5. Hammer out the exact scope of the implementation. Work out what you plan to change and what you plan not to change.

  6. Look in the codebase to check for test coverage of this area of the codebase. If there is insufficient test coverage, ask the user what their plans for testing are.

  7. Break the implementation into a plan of tiny commits. Remember Martin Fowler's advice to "make each refactoring step as small as possible, so that you can always see the program working."

  8. Create a GitHub issue with the refactor plan. Use the following template for the issue description:

Problem Statement

The problem that the developer is facing, from the developer's perspective.

Solution

The solution to the problem, from the developer's perspective.

Commits

A LONG, detailed implementation plan. Write the plan in plain English, breaking down the implementation into the tiniest commits possible. Each commit should leave the codebase in a working state.

Decision Document

A list of implementation decisions that were made. This can include:

  • The modules that will be built/modified
  • The interfaces of those modules that will be modified
  • Technical clarifications from the developer
  • Architectural decisions
  • Schema changes
  • API contracts
  • Specific interactions

Do NOT include specific file paths or code snippets. They may end up being outdated very quickly.

Testing Decisions

A list of testing decisions that were made. Include:

  • A description of what makes a good test (only test external behavior, not implementation details)
  • Which modules will be tested
  • Prior art for the tests (i.e. similar types of tests in the codebase)

Out of Scope

A description of the things that are out of scope for this refactor.

Further Notes (optional)

Any further notes about the refactor.

mattpocockのその他のスキル

improve-codebase-architecture
mattpocock
コードベース内の深化の機会を見つけます。CONTEXT.mdのドメイン言語とdocs/adr/の決定事項に基づきます。ユーザーがアーキテクチャを改善したい、リファクタリングの機会を見つけたい、密結合モジュールを統合したい、またはコードベースをよりテスト可能でAIがナビゲートしやすくしたい場合に使用します。
developmentcode-reviewapi
tdd
mattpocock
テスト駆動開発のレッド・グリーン・リファクタリングループ。ユーザーがTDDを使って機能を構築したりバグを修正したい場合、「レッド・グリーン・リファクタリング」に言及した場合、統合テストを希望する場合、またはテストファースト開発を依頼した場合に使用します。
developmenttesting
handoff
mattpocock
現在の会話を、別のエージェントが引き継ぐためのハンドオフ文書に圧縮します。
communicationproject-managementdocument
prototype
mattpocock
本番実装に入る前に、設計を具体化するための使い捨てプロトタイプを構築します。2つのブランチに分岐します。状態やビジネスロジックの検証用の実行可能なターミナルアプリ、または1つのルートから切り替え可能な複数の根本的に異なるUIバリエーションです。ユーザーがプロトタイプ作成、データモデルやステートマシンの健全性チェック、UIのモックアップ、デザインオプションの探索を希望する場合、または「これをプロトタイプ化して」「試しに触らせて」「いくつかのデザインを試して」と指示した場合に使用します。
developmentdesigncreative
triage
mattpocock
トリアージロールによって駆動されるステートマシンを通じて課題をトリアージします。ユーザーが課題を作成したい、課題をトリアージしたい、新着のバグや機能リクエストをレビューしたい、AFKエージェント向けに課題を準備したい、または課題ワークフローを管理したい場合に使用します。
developmentproject-managementcommunication
obsidian-vault
mattpocock
Obsidianボルト内のノートを検索、作成、管理し、ウィキリンクやインデックスノートを扱います。ユーザーがObsidianでノートを検索、作成、整理したい場合に使用します。
productivitydocument
edit-article
mattpocock
記事のセクションを再構成し、明確さを向上させ、文章を引き締めることで編集・改善します。ユーザーが記事の草稿を編集、修正、または改善したい場合に使用します。
documentcreative
writing-great-skills
mattpocock
スキルを適切に記述・編集するためのリファレンス — スキルを予測可能にする語彙と原則。
documentdevelopment