prototype

作成者: mattpocock

本番実装に入る前に、設計を具体化するための使い捨てプロトタイプを構築します。2つのブランチに分岐します。状態やビジネスロジックの検証用の実行可能なターミナルアプリ、または1つのルートから切り替え可能な複数の根本的に異なるUIバリエーションです。ユーザーがプロトタイプ作成、データモデルやステートマシンの健全性チェック、UIのモックアップ、デザインオプションの探索を希望する場合、または「これをプロトタイプ化して」「試しに触らせて」「いくつかのデザインを試して」と指示した場合に使用します。

npx skills add https://github.com/mattpocock/skills --skill prototype

Prototype

A prototype is throwaway code that answers a question. The question decides the shape.

Pick a branch

Identify which question is being answered — from the user's prompt, the surrounding code, or by asking if the user is around:

  • "Does this logic / state model feel right?"LOGIC.md. Build a tiny interactive terminal app that pushes the state machine through cases that are hard to reason about on paper.
  • "What should this look like?"UI.md. Generate several radically different UI variations on a single route, switchable via a URL search param and a floating bottom bar.

The two branches produce very different artifacts — getting this wrong wastes the whole prototype. If the question is genuinely ambiguous and the user isn't reachable, default to whichever branch better matches the surrounding code (a backend module → logic; a page or component → UI) and state the assumption at the top of the prototype.

Rules that apply to both

  1. Throwaway from day one, and clearly marked as such. Locate the prototype code close to where it will actually be used (next to the module or page it's prototyping for) so context is obvious — but name it so a casual reader can see it's a prototype, not production. For throwaway UI routes, obey whatever routing convention the project already uses; don't invent a new top-level structure.
  2. One command to run. Whatever the project's existing task runner supports — pnpm <name>, python <path>, bun <path>, etc. The user must be able to start it without thinking.
  3. No persistence by default. State lives in memory. Persistence is the thing the prototype is checking, not something it should depend on. If the question explicitly involves a database, hit a scratch DB or a local file with a clear "PROTOTYPE — wipe me" name.
  4. Skip the polish. No tests, no error handling beyond what makes the prototype runnable, no abstractions. The point is to learn something fast and then delete it.
  5. Surface the state. After every action (logic) or on every variant switch (UI), print or render the full relevant state so the user can see what changed.
  6. Delete or absorb when done. When the prototype has answered its question, either delete it or fold the validated decision into the real code — don't leave it rotting in the repo.

When done

The answer is the only thing worth keeping from a prototype. Capture it somewhere durable (commit message, ADR, issue, or a NOTES.md next to the prototype) along with the question it was answering. If the user is around, that capture is a quick conversation; if not, leave the placeholder so they (or you, on the next pass) can fill in the verdict before deleting the prototype.

mattpocockのその他のスキル

grill-me
mattpocock
ユーザーの計画や設計について、決定木の各分岐を解決しながら、相互理解に達するまで執拗に質問を続けます。ユーザーが計画をストレステストしたい、設計について詰められたい、または「grill me」と言った場合に使用します。
researchcommunicationproject-management
grill-with-docs
mattpocock
既存のドメインモデルに対して計画を検証し、用語を洗練させ、決定が固まるにつれてドキュメント(CONTEXT.md、ADR)をその場で更新するグリルセッション。ユーザーが自身のプロジェクトの言語や文書化された決定に対して計画をストレステストしたい場合に使用します。
developmentdocumentresearch
improve-codebase-architecture
mattpocock
コードベース内の深化の機会を見つけます。CONTEXT.mdのドメイン言語とdocs/adr/の決定事項に基づきます。ユーザーがアーキテクチャを改善したい、リファクタリングの機会を見つけたい、密結合モジュールを統合したい、またはコードベースをよりテスト可能でAIがナビゲートしやすくしたい場合に使用します。
developmentcode-reviewapi
teach
mattpocock
このワークスペース内で、ユーザーに新しいスキルや概念を教えます。
communicationproductivity
tdd
mattpocock
テスト駆動開発のレッド・グリーン・リファクタリングループ。ユーザーがTDDを使って機能を構築したりバグを修正したい場合、「レッド・グリーン・リファクタリング」に言及した場合、統合テストを希望する場合、またはテストファースト開発を依頼した場合に使用します。
developmenttesting
to-prd
mattpocock
現在の会話コンテキストをPRDに変換し、プロジェクトの課題トラッカーに公開します。ユーザーが現在のコンテキストからPRDを作成したい場合に使用します。
developmentdocumentproject-management
handoff
mattpocock
現在の会話を、別のエージェントが引き継ぐためのハンドオフ文書に圧縮します。
communicationproject-managementdocument
diagnose
mattpocock
厳格な診断ループで、ハードなバグやパフォーマンスの後退に対処します。再現→最小化→仮説立案→計装→修正→回帰テスト。ユーザーが「これを診断して」「これをデバッグして」と言ったとき、バグを報告したとき、何かが壊れている・例外を投げている・失敗していると言ったとき、またはパフォーマンスの後退を説明したときに使用します。
developmenttestingcode-review