コードレビュースキル

WCAG 2.2ガイドラインに従ってウェブアクセシビリティを監査・改善します。「アクセシビリティの改善」「a11y監査」「WCAG準拠」「スクリーンリーダー対応」「キーボードナビゲーション」「アクセシブルにする」と依頼された場合に使用します。

Rigor Analyze / Rigor Auditの読み取り専用スキル。深層学習研究リポジトリ向け。ユーザーがリポジトリを読み解き、モデル構造や学習・推論のエントリポイントを調査し、設定や挿入箇所を確認し、コードを変更したり重いジョブを実行せずに不審な実装パターンを指摘したい場合に使用する。アクティブなコマンド実行、大規模なリファクタリング、推測的なコード適応、自動バグ修正には使用しない。

Angularコードを生成し、アーキテクチャのガイダンスを提供します。プロジェクト、コンポーネント、サービスの作成時や、リアクティビティ（signals、linkedSignal、resource）、フォーム、依存性注入、ルーティング、SSR、アクセシビリティ（ARIA）、アニメーション、スタイリング（コンポーネントスタイル、Tailwind CSS）、テスト、CLIツールに関するベストプラクティスについてトリガーします。

モダンなウェブ開発のベストプラクティスをセキュリティ、互換性、コード品質に適用します。「ベストプラクティスを適用」「セキュリティ監査」「コードのモダナイズ」「コード品質レビュー」「脆弱性チェック」と依頼された場合に使用します。

Decision guide for delegating to caveman-style subagents. Tells the main thread WHEN to spawn `cavecrew-investigator` (locate code), `cavecrew-builder` (1-2 file edit), or `cavecrew-reviewer` (diff review) instead of doing the work inline or using vanilla `Explore`. Subagent output is caveman-compressed so the tool-result injected back into main context is ~60% smaller — main context lasts longer across long sessions. Trigger: "delegate to subagent", "use cavecrew", "spawn...

超圧縮コミットメッセージ生成ツール。コミットメッセージからノイズを削減しつつ、意図と理由を保持。Conventional Commits形式。件名50文字以内、本文は「なぜ」が明白でない場合のみ。ユーザーが「write a commit」「commit message」「generate commit」「/commit」と発言した場合、または/caveman-commitを呼び出した場合に使用。ステージング変更時に自動トリガー。

超圧縮されたコードレビューコメント。PRフィードバックからノイズを削減し、実行可能なシグナルを保持します。各コメントは1行で構成：場所、問題、修正。ユーザーが「このPRをレビューして」「コードレビュー」「差分をレビュー」「/review」と言った場合、または/caveman-reviewを呼び出した場合に使用します。プルリクエストのレビュー時に自動トリガーされます。

コード差分、PR、イシューキュー、リリース準備状況、コミット、プッシュ、公開、プロジェクト監査をレビューします。ユーザーが「review/看看代码/合并前/看看issue/PR/release/push」を依頼した場合や、承認済みプランを実行する際に使用します。ダーティワークツリーや未追跡ワークツリーに対する安全ゲート付きです。アイデアの探索、根本原因のデバッグ、散文レビューには使用しません。

プルリクエストの実装をspec_context.md内の仕様コンテキストと比較し、重要な不一致があればreview.jsonにフィードバックします。承認済みまたはリポジトリの仕様コンテキストが利用可能な場合、PRレビュー時に使用します。

固定点（コミット、ブランチ、タグ、マージベース）以降の変更を、2つの軸——「標準」（コードがこのリポジトリの文書化されたコーディング標準に従っているか）と「仕様」（コードが元のIssue/PRDで求められた内容と一致しているか）——に沿ってレビューします。両方のレビューを並列サブエージェントで実行し、結果を並べて報告します。ユーザーがブランチ、PR、作業中の変更をレビューしたい場合、または「X以降をレビューして」と依頼した場合に使用します。

複数軸でのコードレビューを実施します。変更をマージする前に使用してください。自分自身、他のエージェント、または人間が書いたコードをレビューする際に使用します。コードがメインブランチに取り込まれる前に、複数の観点から品質を評価する必要がある場合に使用してください。

コードを明確にするために簡略化します。動作を変えずにコードをリファクタリングして明確にする場合に使用します。コードは動作するが、読みやすさ、保守性、拡張性が本来あるべきよりも低い場合に使用します。不要な複雑さが蓄積されたコードをレビューする場合に使用します。

深いモジュールを設計するための共有語彙。ユーザーがモジュールのインターフェースを設計・改善したいとき、深化の機会を見つけたいとき

Conventional Commits v1.0.0に基づくブランチ命名、ワークツリー命名、およびGitHub・GitLabプロジェクト向けのコミットメッセージ標準。ブランチ作成、ワークツリー命名、コミット作成、コミットメッセージ生成、ブランチ規約のレビュー、またはチェンジログ自動化の設定時に使用します。一貫性のあるGit履歴、SemVer駆動のリリース、解析可能なチェンジログ生成、または自動Issueクローズが必要なプロジェクトに適用します。ユーザーがワークツリーの命名方法、git worktreeの作成方法などを尋ねたときに起動します。

現在のブランチに対してwarpリポジトリにプルリクエストを作成します。ユーザーがPRを開く、プルリクエストを作成する、レビューのために変更を提出する、またはマージのためにコードを準備することを言及した場合に使用します。

系統的な根本原因デバッグをガイドします。テストが失敗したとき、ビルドが壊れたとき、動作が期待と一致しないとき、または予期しないエラーに遭遇したときに使用します。推測ではなく、根本原因を見つけて修正するための体系的なアプローチが必要なときに使用します。

非推奨と移行を管理します。古いシステム、API、機能を削除する際に使用します。ユーザーをある実装から別の実装へ移行する際に使用します。既存のコードを維持するか廃止するかを判断する際に使用します。

ハードバグやパフォーマンス低下の診断ループ。ユーザーが「診断して」「デバッグして」と言った場合や、何かが壊れている・エラーを投げている・失敗している・遅いと報告した場合に使用します。

別のセッションでレビューチェックポイントを設けて実行するための、書面による実装計画がある場合に使用します。

We need to translate the given English text into Japanese, preserving the name "explore-code" if it appears. The text is a description of a skill. The instruction says: "Translate only the text inside <text>. Do not include the name unless it appears in the source text." The name "explore-code" does not appear in the source text? Actually, the source text starts with "Rigor Improve implementation leaf skill for auditable candidate implementation..." There is no "explore-code" in the text. The directory item type is "agent skill" and the name is "explore-code", but the instruction says not to include the name unless it appears in the source text. So we just translate the given paragraph. We need to preserve technical terms like "LoRA", "adapter layers", "backbone", "head", "rollback-aware records", "explore_outputs/", "current_research". Also preserve URLs, numbers, etc. No extra commentary. Let's translate carefully. Original: "Rigor Improve implementation leaf skill for auditable candidate implementation

Fastify Node.jsバックエンドサーバーとREST APIの開発を、TypeScriptまたはJavaScriptを使用してガイドします。Fastifyアプリケーションの構築、設定、デバッグ時（ルート定義、プラグイン実装、JSONスキーマ検証の設定、エラーハンドリング、パフォーマンス最適化、認証管理、CORSとセキュリティヘッダーの設定、データベース統合、WebSocketの操作、本番環境へのデプロイを含む）に使用します。Fastifyの完全なリクエストライフサイクル（フック、...

実装が完了し、すべてのテストが合格した際に使用し、作業の統合方法を決定する必要がある場合に利用します。マージ、PR、クリーンアップの構造化されたオプションを提示することで、開発作業の完了を導きます。

Warp Rustコードベースのコンパイルエラー、リンティング問題、テスト失敗を修正します。presubmitチェック、WASM固有のエラー、特定のテストの実行をカバーします。ユーザーがビルドエラー、clippyやfmtの失敗、テスト失敗に遭遇した場合、またはPR前にpresubmitを実行・解釈する必要がある場合に使用します。

デフォルトのLLM切り捨て動作を上書きします。完全なコード生成を強制し、プレースホルダーパターンを禁止し、トークン制限による分割を適切に処理します。網羅的で省略のない出力が必要なあらゆるタスクに適用してください。

gitワークフローの実践を構造化します。コード変更を行う際に使用します。コミット、ブランチ作成、コンフリクト解決時、または複数の並行ストリームにわたって作業を整理する必要がある場合に使用します。リリース作成、セマンティックバージョンのバンプ選択、タグ付け、またはチェンジログ作成時に使用します。

Golangのベンチマーク、プロファイリング、パフォーマンス測定。Goのベンチマークを作成、実行、比較する際、pprofを使用したホットパスのプロファイリング、CPU/メモリ/トレースプロファイルの解釈、benchstatによる結果分析、CIベンチマーク回帰検出の設定、またはPrometheusランタイムメトリクスを使用した本番パフォーマンスの調査に使用します。また、開発者が特定のパフォーマンス指標について深い分析を必要とする場合にも使用します。このスキルは測定方法論を提供し、一方で...

We need to translate the given text from English to Japanese, preserving the name "golang-code-style" and other technical terms. The instruction says: "Translate only the text inside <text>. Do not include the name unless it appears in the source text." The name "golang-code-style" appears in the source text? Actually, the source text does not contain the name "golang-code-style" explicitly. The name is given in the context: "Name to preserve: golang-code-style". But the instruction says "Do not include the name unless it appears in the source text." Since it does not appear in the source text, we should not add it. However, the source text contains references like "samber/cc-skills-golang@golang-naming" etc. Those should be preserved as is. We need to translate the description of the skill. The text describes conventions for Go code style. We'll translate into natural Japanese, keeping technical terms like "Go", "linter", "doc comments" etc. Also preserve the arrows and references. Let's break

Goの並行処理パターン。goroutine、チャネル、select、ロック、同期プリミティブ、errgroup、singleflight、ワーカープール、fan-out/fan-inパイプラインを含む並行Goコードの作成やレビュー時に使用します。また、goroutineリーク、競合状態、チャネルの所有権の問題を検出した場合や、チャネルとミューテックスのどちらを選択すべきかの判断が必要な場合にも発動します。

Go言語における依存性注入（DI）の包括的ガイド。DIが重要である理由（テスト容易性、疎結合、関心事の分離、ライフサイクル管理）、手動コンストラクタインジェクション、DIライブラリの比較（google/wire、uber-go/dig、uber-go/fx、samber/do）をカバー。このスキルは、サービスアーキテクチャの設計、依存性注入の設定、密結合コードのリファクタリング、シングルトンやサービスファクトリの管理、またはユーザーが制御の反転やサービスについて質問した際に使用します。

慣用的なGo言語のデザインパターン — 関数型オプション、コンストラクタ、エラーフローとカスケード、リソース管理とライフサイクル、グレースフルシャットダウン、耐障害性、アーキテクチャ、依存性注入、データ処理、ストリーミングなど。アーキテクチャパターンを明示的に選択する際、関数型オプションを実装する際、コンストラクタAPIを設計する際、グレースフルシャットダウンを設定する際、耐障害性パターンを適用する際、または特定の問題に適合する慣用的なGoパターンを尋ねる際に適用します。