to-tickets

Chia một kế hoạch, bản đặc tả hoặc cuộc hội thoại hiện tại thành một tập các ticket dạng tracer-bullet, mỗi ticket khai báo các cạnh chặn (blocking edges) của nó, được xuất bản lên tracker đã cấu hình — các cạnh dưới dạng văn bản trong một tệp cho mỗi ticket ở cục bộ, hoặc các liên kết chặn gốc trên một tracker thực.

npx skills add https://github.com/mattpocock/skills --skill to-tickets

To Tickets

Break a plan, spec, or conversation into a set of tickets — tracer-bullet vertical slices, each declaring the tickets that block it.

The issue tracker and triage label vocabulary should have been provided to you — run /setup-matt-pocock-skills if not.

Process

1. Gather context

Work from whatever is already in the conversation context. If the user passes a reference (a spec path, an issue number or URL) as an argument, fetch it and read its full body and comments.

2. Explore the codebase (optional)

If you have not already explored the codebase, do so to understand the current state of the code. Ticket titles and descriptions should use the project's domain glossary vocabulary, and respect ADRs in the area you're touching.

Look for opportunities to prefactor the code to make the implementation easier. "Make the change easy, then make the easy change."

3. Draft vertical slices

Break the work into tracer bullet tickets.

  • Each slice cuts a narrow but COMPLETE path through every layer (schema, API, UI, tests) — vertical, NOT a horizontal slice of one layer
  • A completed slice is demoable or verifiable on its own
  • Each slice is sized to fit in a single fresh context window
  • Any prefactoring should be done first

Give each ticket its blocking edges — the other tickets that must complete before it can start. A ticket with no blockers can start immediately.

Wide refactors are the exception to vertical slicing. A wide refactor is one mechanical change — rename a column, retype a shared symbol — whose blast radius fans across the whole codebase, so a single edit breaks thousands of call sites at once and no vertical slice can land green. Don't force it into a tracer bullet; sequence it as expand–contract. First expand: add the new form beside the old so nothing breaks. Then migrate the call sites over in batches sized by blast radius (per package, per directory), each batch its own ticket blocked by the expand, keeping CI green batch to batch because the old form still exists. Finally contract: delete the old form once no caller remains, in a ticket blocked by every migrate batch. When even the batches can't stay green alone, keep the sequence but let them share an integration branch that all block a final integrate-and-verify ticket — green is promised only there.

4. Quiz the user

Present the proposed breakdown as a numbered list. For each ticket, show:

  • Title: short descriptive name
  • Blocked by: which other tickets (if any) must complete first
  • What it delivers: the end-to-end behaviour this ticket makes work

Ask the user:

  • Does the granularity feel right? (too coarse / too fine)
  • Are the blocking edges correct — does each ticket only depend on tickets that genuinely gate it?
  • Should any tickets be merged or split further?

Iterate until the user approves the breakdown.

5. Publish the tickets to the configured tracker

Publish the approved tickets. How depends on the tracker /setup-matt-pocock-skills configured — the tickets are the same either way, only the shape of the blocking edges changes:

  • Local files → write one file per ticket under .scratch/<feature-slug>/issues/<NN>-<slug>.md, numbered from 01 in dependency order (blockers first). Each file's "Blocked by" lists the numbers/titles it depends on. Use the per-ticket file template below — one ticket per file, never a single combined file.
  • A real issue tracker (GitHub, Linear, …) → publish one issue per ticket in dependency order (blockers first) so each ticket's blocking edges can reference real identifiers. Use the platform's native blocking / sub-issue relationship where it has one; otherwise set each ticket's "Blocked by" to the blocking issues. Apply the ready-for-agent triage label unless instructed otherwise — the tickets are agent-grabbable by construction.

Work the frontier: any ticket whose blockers are all done. For a purely linear chain that means top to bottom.

Do NOT close or modify any parent issue.

What to build: the end-to-end behaviour this ticket makes work, from the user's perspective — not a layer-by-layer implementation list.

Blocked by: the numbers/titles of the tickets that gate this one, or "None — can start immediately".

Status: ready-for-agent

  • Acceptance criterion 1
  • Acceptance criterion 2

Parent

A reference to the parent issue on the tracker (if the source was an existing issue, otherwise omit this section).

What to build

The end-to-end behaviour this ticket makes work, from the user's perspective — not layer-by-layer implementation.

Acceptance criteria

  • Criterion 1
  • Criterion 2

Blocked by

  • A reference to each blocking ticket, or "None — can start immediately".

In either form, avoid specific file paths or code snippets — they go stale fast. Exception: if a prototype produced a snippet that encodes a decision more precisely than prose can (state machine, reducer, schema, type shape), inline it and note briefly that it came from a prototype. Trim to the decision-rich parts — not a working demo, just the important bits.

Thêm skills từ mattpocock

improve-codebase-architecture
mattpocock
Tìm cơ hội đào sâu trong một mã nguồn, dựa trên ngôn ngữ miền trong CONTEXT.md và các quyết định trong docs/adr/. Sử dụng khi người dùng muốn cải thiện kiến trúc, tìm cơ hội tái cấu trúc, hợp nhất các mô-đun kết nối chặt chẽ, hoặc làm cho mã nguồn dễ kiểm thử và dễ điều hướng bởi AI hơn.
developmentcode-reviewapi
tdd
mattpocock
Phát triển hướng theo kiểm thử với vòng lặp đỏ-xanh-tái cấu trúc. Sử dụng khi người dùng muốn xây dựng tính năng hoặc sửa lỗi bằng TDD, đề cập đến "đỏ-xanh-tái cấu trúc", muốn kiểm thử tích hợp, hoặc yêu cầu phát triển kiểm thử trước.
developmenttesting
handoff
mattpocock
Nén cuộc hội thoại hiện tại thành một tài liệu bàn giao để một tác nhân khác tiếp nhận.
communicationproject-managementdocument
prototype
mattpocock
Xây dựng một bản mẫu dùng một lần để phát triển thiết kế trước khi cam kết thực hiện. Định tuyến giữa hai nhánh — một ứng dụng terminal có thể chạy được để kiểm tra trạng thái/logic nghiệp vụ, hoặc nhiều biến thể giao diện khác nhau có thể chuyển đổi từ một tuyến đường. Sử dụng khi người dùng muốn tạo bản mẫu, kiểm tra tính hợp lý của mô hình dữ liệu hoặc máy trạng thái, phác thảo giao diện, khám phá các lựa chọn thiết kế, hoặc nói "tạo bản mẫu này", "cho tôi thử nghiệm", "thử một vài thiết kế".
developmentdesigncreative
triage
mattpocock
Phân loại vấn đề thông qua máy trạng thái được điều khiển bởi các vai trò phân loại. Sử dụng khi người dùng muốn tạo vấn đề, phân loại vấn đề, xem xét lỗi mới hoặc yêu cầu tính năng, chuẩn bị vấn đề cho tác nhân AFK, hoặc quản lý quy trình làm việc vấn đề.
developmentproject-managementcommunication
obsidian-vault
mattpocock
Tìm kiếm, tạo và quản lý ghi chú trong kho Obsidian với wikilinks và ghi chú chỉ mục. Sử dụng khi người dùng muốn tìm, tạo hoặc sắp xếp ghi chú trong Obsidian.
productivitydocument
edit-article
mattpocock
Chỉnh sửa và cải thiện bài viết bằng cách tái cấu trúc các phần, nâng cao độ rõ ràng và thắt chặt văn phong. Sử dụng khi người dùng muốn chỉnh sửa, sửa đổi hoặc cải thiện bản nháp bài viết.
documentcreative
writing-great-skills
mattpocock
Tài liệu tham khảo để viết và chỉnh sửa skill tốt — từ vựng và nguyên tắc giúp skill có tính dự đoán được.
documentdevelopment