Skills de Revisão de código

Auditar e melhorar a acessibilidade web seguindo as diretrizes WCAG 2.2. Use quando solicitado a "melhorar a acessibilidade", "auditoria de a11y", "conformidade com WCAG", "suporte a leitores de tela", "navegação por teclado" ou "tornar acessível".

Habilidade somente leitura do Rigor Analyze / Rigor Audit para repositórios de pesquisa em deep learning. Use quando o usuário quiser ler e entender um repositório, inspecionar a estrutura do modelo e pontos de entrada de treinamento ou inferência, revisar configurações e pontos de inserção, ou sinalizar padrões de implementação suspeitos sem modificar código ou executar tarefas pesadas. Não use para execução ativa de comandos, refatoração ampla, adaptação especulativa de código ou correção automática de bugs.

Gera código Angular e fornece orientação arquitetural. Acione ao criar projetos, componentes ou serviços, ou para melhores práticas sobre reatividade (signals, linkedSignal, resource), formulários, injeção de dependência, roteamento, SSR, acessibilidade (ARIA), animações, estilização (estilos de componente, Tailwind CSS), testes ou ferramentas de CLI.

Aplicar as melhores práticas modernas de desenvolvimento web para segurança, compatibilidade e qualidade de código. Usar quando solicitado a "aplicar melhores práticas", "auditoria de segurança", "modernizar código", "revisão de qualidade de código" ou "verificar vulnerabilidades".

Decision guide for delegating to caveman-style subagents. Tells the main thread WHEN to spawn `cavecrew-investigator` (locate code), `cavecrew-builder` (1-2 file edit), or `cavecrew-reviewer` (diff review) instead of doing the work inline or using vanilla `Explore`. Subagent output is caveman-compressed so the tool-result injected back into main context is ~60% smaller — main context lasts longer across long sessions. Trigger: "delegate to subagent", "use cavecrew", "spawn...

Gerador de mensagens de commit ultracompactas. Reduz ruído nas mensagens de commit mantendo intenção e raciocínio. Formato Conventional Commits. Assunto ≤50 caracteres, corpo apenas quando o "porquê" não for óbvio. Use quando o usuário disser "escreva um commit", "mensagem de commit", "gerar commit", "/commit" ou invocar /caveman-commit. Aciona automaticamente ao preparar alterações.

Comentários de revisão de código ultracompactos. Reduz o ruído do feedback de PR enquanto preserva o sinal acionável. Cada comentário é uma linha: localização, problema, correção. Use quando o usuário disser "revise este PR", "revisão de código", "revise o diff", "/review", ou invocar /caveman-review. Aciona automaticamente ao revisar pull requests.

Revisa diffs de código, PRs, filas de issues, prontidão para release, commits, pushes, publicação e auditorias de projeto. Use quando usuários pedirem review/看看代码/合并前/看看issue/PR/release/push ou para implementar um plano aprovado, com barreiras de segurança para worktrees sujos e não rastreados. Não é para explorar ideias, depurar causas raiz ou revisar prosa.

Compare a implementação de um pull request com o contexto da especificação em spec_context.md e alimente quaisquer discrepâncias materiais no review.json. Use durante a revisão de PR quando aprovado ou quando o contexto da especificação do repositório estiver disponível.

Revise as alterações desde um ponto fixo (commit, branch, tag ou merge-base) em dois eixos — Padrões (o código segue os padrões de codificação documentados deste repositório?) e Especificação (o código corresponde ao que a issue/PRD original solicitou?). Executa ambas as revisões em subagentes paralelos e as reporta lado a lado. Use quando o usuário quiser revisar uma branch, um PR, alterações em andamento, ou pedir para "revisar desde X".

Realiza revisão de código em múltiplos eixos. Use antes de mesclar qualquer alteração. Use ao revisar código escrito por você, outro agente ou um humano. Use quando precisar avaliar a qualidade do código em várias dimensões antes de ele entrar no branch principal.

Simplifica o código para maior clareza. Use ao refatorar código para clareza sem alterar o comportamento. Use quando o código funciona, mas está mais difícil de ler, manter ou estender do que deveria. Use ao revisar código que acumulou complexidade desnecessária.

Vocabulário compartilhado para projetar módulos profundos. Use quando o usuário quiser projetar ou melhorar a interface de um módulo, encontrar oportunidades de aprofundamento, decidir onde uma separação deve ocorrer, tornar o código mais testável ou navegável por IA, ou quando outra habilidade precisar do vocabulário de módulo profundo.

Padrões de nomenclatura de branches, worktrees e mensagens de commit baseados no Conventional Commits v1.0.0 para projetos no GitHub e GitLab. Use ao criar branches, nomear worktrees, escrever commits, gerar mensagens de commit, revisar convenções de branches ou configurar automação de changelog. Aplique quando seu projeto precisar de histórico de git consistente, versões orientadas por SemVer, geração de changelog analisável ou fechamento automático de issues. Acione quando o usuário perguntar como nomear uma worktree, criar uma git worktree ou...

Criar um pull request no repositório warp para o branch atual. Usar quando o usuário mencionar abrir um PR, criar um pull request, enviar alterações para revisão ou preparar código para merge.

Guia a depuração sistemática de causa raiz. Use quando testes falharem, builds quebrarem, comportamento não corresponder às expectativas ou você encontrar qualquer erro inesperado. Use quando precisar de uma abordagem sistemática para encontrar e corrigir a causa raiz, em vez de adivinhar.

Gerencia depreciação e migração. Use ao remover sistemas, APIs ou recursos antigos. Use ao migrar usuários de uma implementação para outra. Use ao decidir se deve manter ou descontinuar código existente.

Loop de diagnóstico para bugs difíceis e regressões de performance. Use quando o usuário disser "diagnostique"/"depure isso", ou relatar algo quebrado/lançando exceção/falhando/lento.

Use quando você tem um plano de implementação por escrito para executar em uma sessão separada com pontos de verificação de revisão.

We need to translate the given text from English to Brazilian Portuguese. The text is a description of an agent skill called "explore-code". The instruction says to preserve the name "explore-code" only if it appears in the source text. It does appear in the source text? Let's check: The source text has "explore-code" in the first line? Actually, the source text starts with "Rigor Improve implementation leaf skill for auditable candidate implementation..." There is no "explore-code" in the provided text. The name is given in the context but not inside the <text> tags. So we should not include it. The instruction says: "Do not include the name unless it appears in the source text." It does not appear. So we just translate the text. Also, preserve product names, protocol names, URLs, numbers, technical terms. So "LoRA", "adapter layers", "rollback-aware records", "explore_outputs/", "current_research" should be kept as is or translated? Technical terms like "LoRA

Orienta o desenvolvimento de servidores backend Fastify Node.js e APIs REST usando TypeScript ou JavaScript. Use ao construir, configurar ou depurar uma aplicação Fastify — incluindo definição de rotas, implementação de plugins, configuração de validação JSON Schema, tratamento de erros, otimização de desempenho, gerenciamento de autenticação, configuração de CORS e cabeçalhos de segurança, integração com bancos de dados, trabalho com WebSockets e implantação em produção. Abrange todo o ciclo de vida de requisição Fastify (hooks,...

Use quando a implementação estiver completa, todos os testes passarem e você precisar decidir como integrar o trabalho - orienta a conclusão do trabalho de desenvolvimento apresentando opções estruturadas para merge, PR ou limpeza.

Corrige erros de compilação, problemas de lint e falhas em testes no código Rust do warp. Abrange verificações de presubmit, erros específicos de WASM e execução de testes específicos. Use quando o usuário encontrar erros de build, falhas no clippy ou fmt, falhas em testes, ou precisar executar ou interpretar o presubmit antes de um PR.

Substitui o comportamento padrão de truncamento do LLM. Garante a geração completa de código, proíbe padrões de placeholder e lida corretamente com divisões por limite de tokens. Aplicável a qualquer tarefa que exija saída exaustiva e sem abreviações.

Estrutura práticas de fluxo de trabalho git. Use ao fazer qualquer alteração de código. Use ao commitar, criar branches, resolver conflitos ou quando precisar organizar o trabalho em múltiplos fluxos paralelos. Use ao cortar um release, escolher um incremento de versão semântica, criar tags ou escrever um changelog.

Benchmarking, profiling e medição de desempenho em Golang. Use ao escrever, executar ou comparar benchmarks em Go, fazer profiling de caminhos críticos com pprof, interpretar perfis de CPU/memória/trace, analisar resultados com benchstat, configurar detecção de regressão de benchmark em CI ou investigar desempenho em produção com métricas de runtime do Prometheus. Também use quando o desenvolvedor precisar de análise aprofundada sobre um indicador específico de desempenho — esta skill fornece a metodologia de medição, enquanto...

Golang code style conventions — line length and breaking, variable declarations, control flow clarity, when comments help vs hurt. Use when writing or reviewing Go code, asking about style or clarity, or establishing project coding standards. Not for naming conventions (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-naming` skill), linter configuration (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-lint` skill), or doc comments (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-documentation` skill).

Padrões de concorrência em Golang. Use ao escrever ou revisar código Go concorrente envolvendo goroutines, canais, select, locks, primitivas sync, errgroup, singleflight, pools de workers ou pipelines fan-out/fan-in. Também aciona quando você detecta vazamentos de goroutines, condições de corrida, problemas de propriedade de canais ou precisa escolher entre canais e mutexes.

Guia completo para injeção de dependência (DI) em Golang. Aborda por que DI é importante (testabilidade, baixo acoplamento, separação de responsabilidades, gerenciamento de ciclo de vida), injeção manual por construtor e comparação de bibliotecas DI (google/wire, uber-go/dig, uber-go/fx, samber/do). Use esta habilidade ao projetar arquitetura de serviços, configurar injeção de dependência, refatorar código fortemente acoplado, gerenciar singletons ou fábricas de serviços, ou quando o usuário perguntar sobre inversão de controle, serviço...

Padrões de design idiomáticos em Golang — opções funcionais, construtores, fluxo e cascata de erros, gerenciamento e ciclo de vida de recursos, desligamento gracioso, resiliência, arquitetura, injeção de dependência, manipulação de dados, streaming e mais. Aplicar ao escolher explicitamente entre padrões arquiteturais, implementar opções funcionais, projetar APIs de construtores, configurar desligamento gracioso, aplicar padrões de resiliência ou perguntar qual padrão idiomático Go se adequa a um problema específico.