caveman-manage

Inspectez le cycle de vie des expériences évaluées par gates de Caveman Cloud et bloquez toute exécution non sécurisée. Utilisez lorsque l'utilisateur demande de démarrer, approuver, annuler, promouvoir ou annuler une expérience Caveman, ou demande quelle action les preuves d'une expérience soutiennent. Lisez d'abord les preuves ; n'exécutez pas de mutations du cycle de vie tant que les transitions autoritaires du serveur et les gates de preuves ne sont pas en place.

npx skills add https://github.com/juliusbrussee/caveman --skill caveman-manage

Manage eval-gated experiments

Treat every lifecycle change as a production control action. Read current state and results, then report one supported recommendation or block. Current agent MCP is intentionally read-only: control-api does not yet enforce a complete lifecycle transition table and evidence gate atomically.

Non-negotiable gates

  1. A request to review, inspect, explain, or recommend authorizes reads only.
  2. Never approve an experiment whose results are pending, whose required guardrails are absent, or whose evidence reports a breach.
  3. Never convert experiment lift into verified_savings. Only active real traffic plus provider-causal, provider-complete ledger evidence can do that.
  4. Never supply an organization id. Project and tenant scope come from the logged-in Caveman identity and server RBAC.
  5. Never execute a lifecycle mutation, even after user approval. Exact <action>:<experiment_id> strings are agent-generatable and are not proof of human intent.
  6. Unknown states and server errors fail closed. Report exact cave_snake_code.

Step 1 — Load project and experiment

Prefer MCP:

caveman_context {}
caveman_experiment_get {"action":"get","experiment_id":"<id>"}
caveman_experiment_get {"action":"results","experiment_id":"<id>"}

Use {"action":"list"} when the user has not named an id.

CLI fallback:

caveman cloud experiments list
caveman cloud experiments show <id>
caveman cloud experiments results <id>

Stop if login, project, experiment, or results are unavailable.

Step 2 — Evaluate evidence

Report:

  • current lifecycle state and safety class;
  • control and candidate sample sizes;
  • quality or eval result;
  • latency, error, cost, retry, drop, and escalation guardrails when present;
  • evidence cost;
  • rollback or hold reason;
  • whether result is pending, failed, promotable, or active.

Absence is not a pass. If a required field is absent, state evidence incomplete and do not propose approval.

Step 3 — Propose one action

Allowed actions:

  • start — only from a startable draft or queued state with configured graders;
  • approve — only with complete passing evidence and a safety class the current role may approve;
  • cancel — stop a non-active experiment the user no longer wants;
  • rollback — revert an active or harmful change through the server's linked policy path. Current deployments may reject this honestly with cave_not_implemented; never describe that response as a rollback.

Show recommendation and id:

Proposed action: approve experiment 7f...
Reason: candidate passed quality and every configured guardrail.
Execution: blocked until server-authoritative lifecycle and evidence gates ship.

Do not treat earlier generic statements such as "manage it" or "do what is best" as mutation approval.

Step 4 — Block unsafe execution

Do not emit or run an executable lifecycle command. Explain that current server does not yet enforce every evidence/state transition atomically. CLI and MCP agent surfaces therefore expose experiment reads only.

Step 5 — Re-read after external operator action

If operator says they executed command, read detail and results again. Report server-observed post-state, audit or result response, and any policy-delivery status returned. Never infer success from operator intent alone.

Use this close:

Action: <action> <experiment-id>
Before: <state>
Server response: <status and cave_snake_code if any>
After: <re-read state>
Basis: experiment evidence only. Verified savings unchanged unless the signed
ledger independently records active, provider-causal real-traffic savings.

Plus de skills de juliusbrussee

caveman
juliusbrussee
Mode de communication ultra-compressé. Réduit l'utilisation de tokens d'environ 75 % en parlant comme un homme des cavernes tout en conservant une précision technique totale. Prend en charge les niveaux d'intensité : lite, full (par défaut), ultra, wenyan-lite, wenyan-full, wenyan-ultra. Utiliser lorsque l'utilisateur dit « mode homme des cavernes », « parle comme un homme des cavernes », « utilise homme des cavernes », « moins de tokens », « sois bref », ou invoque /caveman. Se déclenche également automatiquement lorsque l'efficacité des tokens est demandée.
communicationproductivity
caveman-commit
juliusbrussee
Générateur de messages de commit ultra-compressés. Réduit le bruit dans les messages de commit tout en préservant l'intention et le raisonnement. Format Conventional Commits. Sujet ≤50 caractères, corps uniquement lorsque le "pourquoi" n'est pas évident. Utiliser lorsque l'utilisateur dit "écrire un commit", "message de commit", "générer un commit", "/commit", ou invoque /caveman-commit. Déclenchement automatique lors du staging des modifications.
developmentcode-review
caveman-compress
juliusbrussee
Compresse les fichiers mémoire en langage naturel (CLAUDE.md, todos, préférences) au format caveman pour économiser des tokens d'entrée. Préserve toute la substance technique, le code, les URL et la structure. La version compressée écrase le fichier original. Une sauvegarde lisible par un humain est enregistrée sous FILE.original.md. Déclencheur : /caveman-compress FILEPATH ou "compress memory file
developmentdocument
caveman-help
juliusbrussee
Fiche de référence rapide pour tous les modes, compétences et commandes de caveman. Affichage unique, pas un mode persistant. Déclencheur : /caveman-help, "caveman help", "what caveman commands", "how do I use caveman".
developmentdocumentproductivity
caveman-review
juliusbrussee
Commentaires de revue de code ultra-compressés. Réduit le bruit des retours de PR tout en préservant le signal actionnable. Chaque commentaire tient sur une ligne : emplacement, problème, correction. Utilisé lorsque l'utilisateur dit "review this PR", "code review", "review the diff", "/review", ou invoque /caveman-review. Déclenchement automatique lors de la revue de pull requests.
developmentcode-review
caveman-stats
juliusbrussee
Affiche l'utilisation réelle des tokens et les économies estimées pour la session en cours. Lit directement le journal de session de Claude Code — sans estimation par IA. Se déclenche sur /caveman-stats. La sortie est injectée par le hook mode-tracker ; le modèle lui-même ne calcule pas les chiffres.
developmentdata-analysis
cavecrew
juliusbrussee
Decision guide for delegating to caveman-style subagents. Tells the main thread WHEN to spawn `cavecrew-investigator` (locate code), `cavecrew-builder` (1-2 file edit), or `cavecrew-reviewer` (diff review) instead of doing the work inline or using vanilla `Explore`. Subagent output is caveman-compressed so the tool-result injected back into main context is ~60% smaller — main context lasts longer across long sessions. Trigger: "delegate to subagent", "use cavecrew", "spawn...
developmentcode-reviewapi
caveman-explore
juliusbrussee
Explorateur de dépôt en lecture seule. À utiliser PROACTIVEMENT pour l'exploration initiale, la localisation transversale de fichiers, ou lorsqu'une recherche directe a échoué et que vous devez trouver où se trouve quelque chose. À ignorer lorsque le problème mentionne déjà le fichier ou le symbole exact, ou qu'un tour précédent a déjà renvoyé des preuves file:line utilisables. Renvoie uniquement des citations compactes chemin:ligne ; ses lectures et greps n'entrent jamais dans la conversation principale.