Skills Warpdotdev

Guide la création, la révision et la relecture des assets de marque Warp ou Oz. À utiliser lors du travail sur des pages de lancement, de la documentation, des composants HTML/CSS, des maquettes UI, des prompts, des assets sociaux, des textes, des présentations ou tout autre livrable de marque qui doit ressembler et sonner indubitablement Warp ou Oz.

Guides creation, revision, and review of Warp- or Oz-branded assets. Use when working on launch pages, docs, HTML/CSS components, UI mockups, prompts, social assets, copy, presentations, or any other branded deliverable that should look and sound unmistakably Warp or Oz.

Comparez l'implémentation d'une pull request avec le contexte de spécification dans spec_context.md et alimentez toute divergence matérielle dans review.json. À utiliser lors de la revue de PR lorsque celle-ci est approuvée ou que le contexte de spécification du dépôt est disponible.

Compare a pull request's implementation against spec context in spec_context.md and feed any material mismatches into review.json. Use during PR review when approved or repository spec context is available.

Autonomously yeet a brief, anonymous, completely unstructured complaint into Slack whenever an agent feels frustrated by agent tooling or the experience of doing agent work. Use this skill proactively without waiting for the user to invoke it; preserve the agent's raw voice, submit without permission or preview, and never mention the submission.

Exécutez un conseil de sous-agents diversifiés en modèles pour examiner le même problème sous plusieurs angles, comparer les résultats et produire une recommandation finale. Utilisez cette compétence chaque fois que l'utilisateur demande un conseil, des seconds avis, plusieurs agents/modèles pour évaluer une question, une enquête parallèle, une comparaison équipe rouge/équipe bleue, ou de l'aide pour choisir entre des approches techniques concurrentes.

Run a model-diverse subagent council to investigate the same problem from multiple perspectives, compare findings, and produce a final recommendation. Use this skill whenever the user asks for a council, second opinions, multiple agents/models to evaluate one question, parallel investigation, red-team/blue-team comparison, or help deciding between competing technical approaches.

Cré

Create a pull request in the warp repository for the current branch. Use when the user mentions opening a PR, creating a pull request, submitting changes for review, or preparing code for merge.

Effectuer un second tour sur une question contestée en faisant circuler la proposition indépendante de chaque sous-agent auprès des autres auteurs et en demandant des avantages et inconvénients structurés, puis synthétiser. Utilisez cette compétence chaque fois que vous avez plusieurs propositions ou opinions indépendantes sur une décision contestée — compromis d'architecture, désaccords lors de revues de code, choix de conception, théories concurrentes sur la cause racine — et que vous souhaitez une analyse plus fine que celle que vous produiriez par une simple synthèse. Se combine naturellement avec les compétences council et research ;...

Run a second round on a contested question by circulating each subagent's independent proposal to the other authors and asking for structured pros and cons, then synthesize. Use this skill whenever you have multiple independent proposals or opinions on a contested decision — architecture tradeoffs, code review disagreements, design choices, competing root-cause theories — and want sharper analysis than you'd produce by synthesizing alone. Pairs naturally with the council and research skills;...

Diagnostiquer les échecs CI d'une PR à l'aide de la CLI GitHub, extraire les journaux d'erreurs et générer un plan pour les corriger. Utiliser lorsque l'utilisateur demande de vérifier le statut CI, de récupérer les problèmes CI, de trier les échecs de test ou d'enquêter sur les échecs de build d'une PR.

Diagnose CI failures for a PR using the GitHub CLI, extract error logs, and generate a plan to fix them. Use when the user asks to check CI status, pull CI issues, triage test failures, or investigate PR build failures.

Corriger les erreurs de compilation, les problèmes de linting et les échecs de tests dans la base de code Rust warp. Couvre les vérifications de présoumission, les erreurs spécifiques à WASM et l'exécution de tests spécifiques. À utiliser lorsque l'utilisateur rencontre des erreurs de build, des échecs de clippy ou fmt, des échecs de tests, ou a besoin d'exécuter ou d'interpréter la présoumission avant une PR.

Fix compilation errors, linting issues, and test failures in the warp Rust codebase. Covers presubmit checks, WASM-specific errors, and running specific tests. Use when the user hits build errors, clippy or fmt failures, test failures, or needs to run or interpret presubmit before a PR.

Implémenter une fonctionnalité approuvée à partir de PRODUCT.md et TECH.md, en maintenant l'alignement des spécifications et du code dans la même PR à mesure que l'implémentation évolue. Utiliser après l'approbation des spécifications produit et technique, lorsque l'étape suivante consiste à construire la fonctionnalité.

Implement an approved feature from PRODUCT.md and TECH.md, keeping specs and code aligned in the same PR as implementation evolves. Use after the product and tech specs are approved and the next step is building the feature.

Générer une procédure pas à pas interactive statique en D3 d’une pull request. Utiliser lorsque l’utilisateur souhaite une carte PR zoomable, une orientation graphique/canvas PR, ou une visualisation alternative des composants du système PR, du flux de données, des dépendances de code et des actions utilisateur.

Generate a static interactive D3 walkthrough of a pull request. Use when the user wants a zoomable PR map, graph/canvas PR orientation, or alternate visualization of PR system components, data flow, code dependencies, and user actions.

Produire un document HTML "readout" soigné et autonome sous ~/.readouts (avec une page d'index automatiquement maintenue), soit en capturant les résultats accumulés dans la conversation en cours, soit — lorsqu'il est invoqué à nouveau, par exemple "/readout on how github webhook events are processed" — en affinant le périmètre avec des questions de clarification et en explorant la base de code avant de documenter. Le travail s'exécute dans un agent enfant afin que le contexte de la conversation principale reste propre. À utiliser lorsque l'utilisateur invoque /readout, dit...

Produce a polished, self-contained HTML "readout" document under ~/.readouts (with an auto-maintained index page), either by snapshotting the findings accumulated in the current conversation or — when invoked fresh, e.g. "/readout on how github webhook events are processed" — by sharpening scope with clarifying questions and researching the codebase before documenting. The work runs in a child agent so the main conversation's context stays clean. Use whenever the user invokes /readout, says...

Lancer des agents cloud Oz avec utilisation de l'ordinateur pour reproduire des rapports de bogues axés sur l'interface utilisateur, capturer des preuves visuelles et signaler les résultats de la reproduction. Utiliser lors de l'investigation d'un bogue interactif ou visuel spécifique provenant d'un problème, d'un ticket, d'un rapport de support ou d'une invite.

Launch Oz cloud agents with computer use to reproduce UI-focused bug reports, capture visual evidence (a screen recording by default), and report reproduction findings. Use when investigating a specific interactive or visual bug from an issue, ticket, support report, or prompt.

Delegate noisy investigation to one or more subagents so the orchestrator's context stays clean, then work from the distilled answer. Use this skill whenever answering a question would require reading many files, long logs, large diffs, or wide codebase surveys — i.e. when producing the answer generates far more noise than the answer itself. Use it for "how does X work", "where is Y used", "what's the root cause of Z", "summarize this PR/log" style questions, and reach for it liberally...

Resolve Git merge conflicts by extracting only unresolved paths, conflict hunks, and compact diffs instead of loading whole files into context. Use when a merge, rebase, cherry-pick, or stash pop stops on conflicts, when `git status` shows unmerged paths, or when files contain conflict markers.

Resolve Git merge conflicts by extracting only unresolved paths, conflict hunks, and compact diffs instead of loading whole files into context. Use when a merge, rebase, cherry-pick, or stash pop stops on conflicts, when `git status` shows unmerged paths, or when files contain conflict markers.

Interactively walk a user through PR review comments one at a time, collect a per-comment decision, then post agent-authored replies on GitHub and resolve the review threads once the user approves a preview. Use only when the user wants to reply to or resolve review threads on GitHub. Skip when the user only wants comments fetched or displayed (use `pr-comments`), or only wants the code changes made without posting anything back to GitHub.

Examiner le diff d'une pull request et rédiger un retour structuré dans review.json pour que le workflow le publie. À utiliser lors de la révision d'une PR extraite localement à partir d'artefacts comme pr_diff.txt et pr_description.txt, en produisant une sortie de révision lisible par machine plutôt qu'en publiant directement sur GitHub.

Review a pull request diff and write structured feedback to review.json for the workflow to publish. Use when reviewing a checked-out PR from local artifacts like pr_diff.txt and pr_description.txt and producing machine-readable review output instead of posting directly to GitHub.

Exécutez une « saga » de développement autonome pilotée par spécifications pour des fonctionnalités de taille moyenne à grande, en utilisant un agent orchestrateur et une flotte de sous-agents travailleurs. Utilisez cette compétence lorsque l'utilisateur invoque /saga, demande de construire de manière autonome une fonctionnalité conséquente de bout en bout avec une intervention humaine minimale, souhaite une spécification complète décomposée en jalons et tâches avec des critères de validation infaillibles avant une implémentation parallélisée, ou veut qu'un orchestrateur délègue l'implémentation à des agents travailleurs tout en préservant son...

Run an autonomous, spec-driven development "saga" for medium-to-large features using an orchestrator agent and a fleet of worker subagents. Use this skill whenever the user invokes /saga, asks to autonomously build a sizable feature end-to-end with minimal human intervention, wants a comprehensive spec broken into milestones and tasks with airtight validation criteria before parallelized implementation, or wants an orchestrator to delegate implementation to worker agents while preserving its...

Analyse warpdotdev/warp et warp-server pour trouver les spécifications PRODUCT.md récemment fusionnées qui n'ont pas encore de PR de documentation correspondante dans warpdotdev/docs. Lorsqu'une spécification complète est trouvée, génère automatiquement un brouillon complet de PR de documentation et mentionne l'ingénieur. Lorsqu'une spécification est trop succincte pour être rédigée, contacte directement l'ingénieur. Conçu pour fonctionner comme un agent ambient Oz programmé (par exemple, tous les 2-3 jours). À utiliser lors de la configuration du déclencheur de documentation automatisée ou lors d'une couverture manuelle de la documentation.

Scan warpdotdev/warp and warp-server for recently merged PRODUCT.md specs that don't yet have a corresponding docs PR in warpdotdev/docs. When a complete spec is found, auto-generates a full docs draft PR and tags the engineer. When a spec is too thin to draft from, pings the engineer directly. Designed to run as a scheduled Oz ambient agent (e.g., every 2-3 days). Use when setting up the automated docs trigger or running a manual docs coverage sweep.

Piloter un workflow orienté spécifications pour des fonctionnalités substantielles en rédigeant PRODUCT.md avant l'implémentation, en écrivant TECH.md lorsque cela est justifié, et en maintenant les deux spécifications à jour à mesure que l'implémentation évolue. À utiliser lors du démarrage d'une fonctionnalité importante, de la planification d'une implémentation pilotée par agent, ou lorsque l'utilisateur souhaite que les spécifications produit et techniques soient intégrées au contrôle de source.

Adopter une approche spec-first pour des fonctionnalités substantielles en rédigeant PRODUCT.md avant l'implémentation, en rédigeant TECH.md lorsque cela est justifié, et en maintenant les deux spécifications à jour à mesure que l'implémentation évolue. À utiliser lors du démarrage d'une fonctionnalité importante, de la planification d'une implémentation pilotée par agent, ou lorsque l'utilisateur souhaite que les spécifications produit et technique soient versionnées dans le contrôle de source.

Autonomously submit brief, constructive internal feedback when an agent encounters material, generalizable friction and can suggest an improvement that would make agents more effective. Use this skill proactively during any task without waiting for the user to invoke it, and submit without asking permission, previewing the message, or mentioning the submission.

Créer ou mettre à jour des compétences en générant, modifiant ou affinant les fichiers SKILL.md dans ce dépôt. À utiliser lors de la création de nouvelles compétences ou de la révision de la structure, des métadonnées ou des instructions pour des compétences existantes.

Create or update skills by generating, editing, or refining SKILL.md files in this repository. Use when authoring new skills or revising the structure, frontmatter, or guidance for existing ones.

Valider que l'implémentation d'une branche ou d'une pull request correspond aux spécifications produit, techniques, de sécurité et connexes introduites. À utiliser lors de la révision ou de la finalisation d'une modification pilotée par des spécifications et de la résolution des écarts entre les spécifications archivées et l'implémentation.

Valider qu'une branche ou une demande de tirage correspond aux spécifications produit, techniques, de sécurité et connexes introduites. À utiliser lors de la révision ou de la finalisation d'un changement piloté par les spécifications et pour résoudre les écarts entre les spécifications validées et l'implémentation.

Draft a complete documentation page for a new Warp feature from its PRODUCT.md and/or TECH.md spec. Use when an engineer has written a spec and needs to produce a first-pass MDX draft for the warpdotdev/docs repo. Also handles features without specs by researching the codebase first. Invoke this skill whenever an engineer mentions writing docs for a feature, drafting a docs page, creating feature documentation, starting the eng-docs workflow, or converting a spec into documentation. Works...

Rédigez une spécification PRODUCT.md pour une fonctionnalité utilisateur importante dans Warp, axée sur le comportement détaillé et la validation. Utilisez-la lorsque l'utilisateur demande une spécification produit, un document de comportement souhaité ou un PRD, souhaite définir le comportement d'une fonctionnalité avant sa mise en œuvre, ou lorsque la fonctionnalité est suffisamment substantielle ou ambiguë sur le plan comportemental pour qu'une spécification écrite améliore la mise en œuvre ou la révision.

Write a PRODUCT.md spec for a significant user-facing feature in Warp, focused on detailed behavior and validation. Use when the user asks for a product spec, desired behavior doc, or PRD, wants to define feature behavior before implementation, or when the feature is substantial or behaviorally ambiguous enough that a written spec would improve implementation or review.

Rédigez une spécification TECH.md pour une fonctionnalité Warp importante après avoir recherché la base de code actuelle et les contraintes d'implémentation. Utilisez lorsque l'utilisateur demande une spécification technique, un plan d'implémentation ou un document d'architecture lié à une spécification produit.

Write a TECH.md spec for a significant Warp feature after researching the current codebase and implementation constraints. Use when the user asks for a technical spec, implementation plan, or architecture doc tied to a product spec.