Code Review Skills

Überprüfen und verbessern Sie die Barrierefreiheit im Web gemäß den WCAG 2.2-Richtlinien. Verwenden Sie dies, wenn Sie aufgefordert werden, "Barrierefreiheit verbessern", "a11y-Audit", "WCAG-Konformität", "Screenreader-Unterstützung", "Tastaturnavigation" oder "zugänglich machen".

Rigor Analyze / Rigor Audit schreibgeschützte Fähigkeit für Deep-Learning-Forschungsrepositorien. Verwenden, wenn der Benutzer ein Repository lesen und verstehen, Modellstruktur und Trainings- oder Inferenz-Einstiegspunkte inspizieren, Konfigurationen und Einfügepunkte überprüfen oder verdächtige Implementierungsmuster kennzeichnen möchte, ohne Code zu ändern oder schwere Jobs auszuführen. Nicht für aktive Befehlsausführung, umfassendes Refactoring, spekulative Code-Anpassung oder automatische Fehlerbehebung verwenden.

Generiert Angular-Code und bietet architektonische Beratung. Auslösen bei der Erstellung von Projekten, Komponenten oder Services oder für Best Practices zu Reaktivität (Signale, linkedSignal, resource), Formularen, Dependency Injection, Routing, SSR, Barrierefreiheit (ARIA), Animationen, Styling (Komponentenstile, Tailwind CSS), Tests oder CLI-Tools.

Wenden Sie moderne Best Practices der Webentwicklung für Sicherheit, Kompatibilität und Codequalität an. Verwenden Sie, wenn Sie aufgefordert werden, "Best Practices anzuwenden", "Sicherheitsaudit durchzuführen", "Code zu modernisieren", "Codequalität zu überprüfen" oder "nach Schwachstellen zu suchen".

We need to translate the given English text into German, preserving the specified name 'cavecrew' and other technical terms. The text is a description of a decision guide for delegating to subagents. We must not add any extra commentary or labels. The translation should be natural German while keeping the technical terms like 'cavecrew-investigator', 'cavecrew-builder', 'cavecrew-reviewer', 'Explore', 'caveman-compressed', etc. Also preserve numbers like '1-2', '~60%'. The trigger phrases should be translated but the exact trigger words might be kept as is? The instruction says preserve product names, protocol names, URLs, numbers, technical terms. 'cavecrew' is a name, so keep it. The trigger phrases like "delegate to subagent" are not product names, so translate them. But careful: the trigger is given in quotes, so we should translate the quoted text. Also note the text ends with "spawn..." which is incomplete. We'll translate as is. Let me write the

Ultra-kompakter Generator für Commit-Nachrichten. Reduziert Rauschen in Commit-Nachrichten, während Absicht und Begründung erhalten bleiben. Conventional Commits-Format. Betreff ≤50 Zeichen, Text nur, wenn das „Warum“ nicht offensichtlich ist. Wird verwendet, wenn der Benutzer „write a commit“, „commit message“, „generate commit“, „/commit“ sagt oder /caveman-commit aufruft. Automatische Auslösung beim Staging von Änderungen.

Ultrakompakte Code-Review-Kommentare. Reduziert Rauschen aus PR-Feedback, während die umsetzbaren Signale erhalten bleiben. Jeder Kommentar ist eine Zeile: Ort, Problem, Lösung. Wird verwendet, wenn der Benutzer „review this PR“, „code review“, „review the diff“, „/review“ sagt oder /caveman-review aufruft. Wird automatisch ausgelöst, wenn Pull-Requests überprüft werden.

Überprüft Code-Diffs, PRs, Issue-Queues, Release-Bereitschaft, Commits, Pushes, Veröffentlichungen und Projekt-Audits. Verwenden, wenn Benutzer nach Review/看看代码/合并前/看看issue/PR/release/push fragen oder um einen genehmigten Plan umzusetzen, mit Sicherheitsvorkehrungen für verschmutzte und unverfolgte Worktrees. Nicht geeignet zum Erkunden von Ideen, Debuggen von Ursachen oder Textüberprüfung.

Vergleiche die Implementierung eines Pull Requests mit dem Spezifikationskontext in spec_context.md und füge etwaige materielle Abweichungen in review.json ein. Verwende dies während der PR-Überprüfung, wenn die Genehmigung oder der Repository-Spezifikationskontext verfügbar ist.

Überprüfe die Änderungen seit einem festgelegten Punkt (Commit, Branch, Tag oder Merge-Base) entlang zweier Achsen – Standards (folgt der Code den dokumentierten Codierungsstandards dieses Repos?) und Spezifikation (entspricht der Code dem, was im ursprünglichen Issue/PRD gefordert wurde?). Führt beide Überprüfungen in parallelen Unteragenten durch und berichtet sie nebeneinander. Verwende dies, wenn der Benutzer einen Branch, einen PR, laufende Änderungen überprüfen möchte oder darum bittet, "seit X zu überprüfen".

Führt eine mehrdimensionale Code-Überprüfung durch. Vor dem Zusammenführen von Änderungen verwenden. Verwenden, wenn Code überprüft wird, der von Ihnen selbst, einem anderen Agenten oder einem Menschen geschrieben wurde. Verwenden, wenn die Codequalität vor der Integration in den Hauptzweig in mehreren Dimensionen bewertet werden muss.

Vereinfacht Code für mehr Klarheit. Verwenden Sie dies beim Refactoring von Code zur Verbesserung der Lesbarkeit, ohne das Verhalten zu ändern. Verwenden Sie dies, wenn Code funktioniert, aber schwerer zu lesen, zu warten oder zu erweitern ist als nötig. Verwenden Sie dies bei der Überprüfung von Code, der unnötige Komplexität angesammelt hat.

Gemeinsames Vokabular für das Design tiefer Module. Verwenden, wenn der Benutzer die Schnittstelle eines Moduls entwerfen oder verbessern, Vertiefungsmöglichkeiten finden, entscheiden möchte, wo eine Naht verläuft, Code testbarer oder KI-navigierbarer machen möchte, oder wenn eine andere Fähigkeit das Vokabular für tiefe Module benötigt.

Conventional Commits v1.0.0 Branch-Namensgebung, Worktree-Namensgebung und Commit-Message-Standards für GitHub- und GitLab-Projekte. Verwenden beim Erstellen von Branches, Benennen von Worktrees, Schreiben von Commits, Generieren von Commit-Nachrichten, Überprüfen von Branch-Konventionen oder Einrichten der Changelog-Automatisierung. Anwenden, wenn Ihr Projekt eine konsistente Git-Historie, SemVer-gesteuerte Releases, parsbare Changelog-Generierung oder automatisches Schließen von Issues benötigt. Auslösen, wenn der Benutzer fragt, wie man einen Worktree benennt, einen Git-Worktree erstellt oder...

Erstelle einen Pull-Request im warp-Repository für den aktuellen Branch. Verwende, wenn der Benutzer das Öffnen eines PRs, das Erstellen eines Pull-Requests, das Einreichen von Änderungen zur Überprüfung oder das Vorbereiten von Code für den Merge erwähnt.

Führt systematisches Root-Cause-Debugging durch. Verwenden Sie dies, wenn Tests fehlschlagen, Builds brechen, das Verhalten nicht den Erwartungen entspricht oder Sie auf einen unerwarteten Fehler stoßen. Verwenden Sie dies, wenn Sie einen systematischen Ansatz zum Finden und Beheben der Grundursache benötigen, anstatt zu raten.

Verwaltet Deprecation und Migration. Verwenden beim Entfernen alter Systeme, APIs oder Funktionen. Verwenden beim Migrieren von Benutzern von einer Implementierung zu einer anderen. Verwenden bei der Entscheidung, ob bestehender Code gewartet oder eingestellt werden soll.

Diagnoseschleife für schwierige Fehler und Leistungsregressionen. Verwenden, wenn der Benutzer "diagnostiziere"/"debugge dies" sagt oder etwas meldet, das kaputt/fehlerhaft/fehlschlagend/langsam ist.

Verwenden Sie dies, wenn Sie einen schriftlichen Implementierungsplan haben, der in einer separaten Sitzung mit Überprüfungsmeilensteinen ausgeführt werden soll.

We need to translate the given English text into German, preserving the name "explore-code" if it appears. The text is a description of an agent skill. The instruction says: "Translate only the text inside <text>. Do not include the name unless it appears in the source text." The name "explore-code" does not appear in the source text. So we just translate the text. Also preserve product names, protocol names, URLs, numbers, technical terms. The text has terms like "LoRA", "adapter layers", "backbone", "head", "rollback-aware records", "explore_outputs/", "current_research". These should be kept as is. Also "Rigor Improve implementation leaf skill" might be a proper name? It says "Rigor Improve implementation leaf skill" - likely a skill name. But the instruction says preserve product names, so keep "Rigor Improve implementation leaf skill" as is? Actually it says "Preserve product names, protocol names, URLs, numbers, and technical terms." "Rigor Improve" might

Leitet die Entwicklung von Fastify Node.js-Backend-Servern und REST-APIs mit TypeScript oder JavaScript. Verwenden beim Erstellen, Konfigurieren oder Debuggen einer Fastify-Anwendung – einschließlich der Definition von Routen, Implementierung von Plugins, Einrichtung der JSON-Schema-Validierung, Fehlerbehandlung, Leistungsoptimierung, Verwaltung der Authentifizierung, Konfiguration von CORS und Sicherheitsheadern, Integration von Datenbanken, Arbeit mit WebSockets und Bereitstellung für die Produktion. Deckt den vollständigen Fastify-Request-Lebenszyklus ab (Hooks,...

Verwenden, wenn die Implementierung abgeschlossen ist, alle Tests bestanden sind und entschieden werden muss, wie die Arbeit integriert wird – führt den Abschluss von Entwicklungsarbeiten durch Präsentation strukturierter Optionen für Merge, PR oder Bereinigung.

Behebe Kompilierungsfehler, Linting-Probleme und Testfehler in der Warp-Rust-Codebasis. Deckt Presubmit-Prüfungen, WASM-spezifische Fehler und das Ausführen spezifischer Tests ab. Verwende dies, wenn der Benutzer auf Build-Fehler, Clippy- oder fmt-Fehler, Testfehler stößt oder vor einem PR Presubmit ausführen oder interpretieren muss.

Überschreibt das standardmäßige Kürzungsverhalten von LLMs. Erzwingt vollständige Codegenerierung, verbietet Platzhaltermuster und behandelt Token-Limit-Trennungen sauber. Anwendbar auf jede Aufgabe, die eine erschöpfende, ungekürzte Ausgabe erfordert.

Strukturiert Git-Workflow-Praktiken. Verwenden bei jeder Codeänderung. Verwenden beim Committen, Branchen, Konfliktlösen oder wenn Arbeit über mehrere parallele Stränge organisiert werden muss. Verwenden beim Erstellen eines Releases, Wählen eines semantischen Versionssprungs, Taggens oder Schreibens eines Changelogs.

Golang-Benchmarking, Profiling und Leistungsmessung. Verwenden Sie dies beim Schreiben, Ausführen oder Vergleichen von Go-Benchmarks, beim Profiling von Hot Paths mit pprof, beim Interpretieren von CPU-/Speicher-/Trace-Profilen, beim Analysieren von Ergebnissen mit benchstat, beim Einrichten der CI-Benchmark-Regressionserkennung oder beim Untersuchen der Produktionsleistung mit Prometheus-Laufzeitmetriken. Verwenden Sie dies auch, wenn der Entwickler eine tiefgehende Analyse eines bestimmten Leistungsindikators benötigt – diese Fähigkeit bietet die Messmethodik, während...

Golang code style conventions — line length and breaking, variable declarations, control flow clarity, when comments help vs hurt. Use when writing or reviewing Go code, asking about style or clarity, or establishing project coding standards. Not for naming conventions (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-naming` skill), linter configuration (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-lint` skill), or doc comments (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-documentation` skill).

Golang-Concurrency-Muster. Verwenden Sie beim Schreiben oder Überprüfen von nebenläufigem Go-Code, der Goroutinen, Channels, Select, Locks, Synchronisationsprimitive, errgroup, singleflight, Worker-Pools oder Fan-Out/Fan-In-Pipelines umfasst. Wird auch ausgelöst, wenn Sie Goroutine-Leaks, Race Conditions, Probleme mit der Channel-Besitzverhältnissen erkennen oder zwischen Channels und Mutexen wählen müssen.

Umfassender Leitfaden zur Abhängigkeitsinjektion (DI) in Golang. Behandelt, warum DI wichtig ist (Testbarkeit, lose Kopplung, Trennung von Belangen, Lebenszyklusverwaltung), manuelle Konstruktorinjektion und DI-Bibliotheksvergleich (google/wire, uber-go/dig, uber-go/fx, samber/do). Verwenden Sie diese Fähigkeit beim Entwerfen einer Service-Architektur, Einrichten von Abhängigkeitsinjektion, Refactoring von eng gekoppeltem Code, Verwalten von Singletons oder Service-Fabriken oder wenn der Benutzer nach Inversion of Control, Service... fragt.

Idiomatische Golang-Entwurfsmuster — funktionale Optionen, Konstruktoren, Fehlerfluss und -weitergabe, Ressourcenverwaltung und Lebenszyklus, Graceful Shutdown, Resilienz, Architektur, Dependency Injection, Datenverarbeitung, Streaming und mehr. Anwenden, wenn explizit zwischen Architekturmustern gewählt wird, funktionale Optionen implementiert werden, Konstruktor-APIs entworfen werden, Graceful Shutdown eingerichtet wird, Resilienzmuster angewendet werden oder gefragt wird, welches idiomatische Go-Muster zu einem spezifischen Problem passt.