safe-debug
Kỹ năng Rigor Debug / Rigor Audit dành cho công việc nghiên cứu học sâu. Sử dụng khi người dùng dán một traceback, lỗi terminal, CUDA OOM, lỗi tải checkpoint, không khớp shape, triệu chứng mất NaN, hoặc thất bại huấn luyện và muốn chẩn đoán thận trọng trước khi vá lỗi, với các bản sửa lỗi debug được phân tách rõ ràng khỏi các đóng góp nghiên cứu. Không sử dụng cho việc tái cấu trúc rộng, thích ứng suy đoán, vá lỗi thăm dò tự động, hoặc làm quen kho lưu trữ chung.
npx skills add https://github.com/lllllllama/rigorpilot-skills --skill safe-debugsafe-debug
Use this as the Rigor Debug / Rigor Audit skill. The installed slug remains
safe-debug for compatibility.
Use the shared operating principles in
../../references/agent-operating-principles.md; this skill should guide
conservative diagnosis without blocking the model from finding the local root
cause.
When to apply
- The user provides a traceback, terminal error, or concrete training or inference failure symptom.
- The user wants diagnosis, root-cause narrowing, and minimal patch suggestions before code is changed.
- The user wants a safe debug flow with explicit human approval before mutation.
When not to apply
- When the user wants a broad repository walkthrough without an active failure.
- When the task is speculative experimentation or code adaptation.
- When the user is asking for a large refactor or readability rewrite.
Clear boundaries
- Diagnose first.
- Do not modify repository code by default.
- If a patch is needed, propose the smallest fix and require explicit approval first.
- Escalate savepoint or branch creation before medium-risk or high-risk changes.
- A debug fix is not automatically a research contribution; if it changes experiment meaning or comparability, say so explicitly.
Output expectations
debug_outputs/DIAGNOSIS.mddebug_outputs/PATCH_PLAN.mddebug_outputs/status.json
Notes
Use references/debug-policy.md, ../../references/research-rigor-principles.md, and the shared ../../references/research-pitfall-checklist.md.