shipping-and-launch

Chuẩn bị cho việc ra mắt sản phẩm. Sử dụng khi chuẩn bị triển khai lên môi trường production. Sử dụng khi bạn cần danh sách kiểm tra trước khi ra mắt, khi thiết lập giám sát, khi lên kế hoạch triển khai theo giai đoạn, hoặc khi bạn cần chiến lược rollback.

npx skills add https://github.com/addyosmani/agent-skills --skill shipping-and-launch

Shipping and Launch

Overview

Ship with confidence. The goal is not just to deploy — it's to deploy safely, with monitoring in place, a rollback plan ready, and a clear understanding of what success looks like. Every launch should be reversible, observable, and incremental.

When to Use

  • Deploying a feature to production for the first time
  • Releasing a significant change to users
  • Migrating data or infrastructure
  • Opening a beta or early access program
  • Any deployment that carries risk (all of them)

The Pre-Launch Checklist

Code Quality

  • All tests pass (unit, integration, e2e)
  • Build succeeds with no warnings
  • Lint and type checking pass
  • Code reviewed and approved
  • No TODO comments that should be resolved before launch
  • No console.log debugging statements in production code
  • Error handling covers expected failure modes

Security

  • No secrets in code or version control
  • The ecosystem's dependency audit (npm audit, pip-audit, cargo audit, ...) shows no critical or high vulnerabilities
  • Input validation on all user-facing endpoints
  • Authentication and authorization checks in place
  • Security headers configured (CSP, HSTS, etc.)
  • Rate limiting on authentication endpoints
  • CORS configured to specific origins (not wildcard)

Performance

  • Core Web Vitals within "Good" thresholds
  • No N+1 queries in critical paths
  • Images optimized (compression, responsive sizes, lazy loading)
  • Bundle size within budget
  • Database queries have appropriate indexes
  • Caching configured for static assets and repeated queries

Accessibility

  • Keyboard navigation works for all interactive elements
  • Screen reader can convey page content and structure
  • Color contrast meets WCAG 2.1 AA (4.5:1 for text)
  • Focus management correct for modals and dynamic content
  • Error messages are descriptive and associated with form fields
  • No accessibility warnings in axe-core or Lighthouse

Infrastructure

  • Environment variables set in production
  • Database migrations applied (or ready to apply)
  • DNS and SSL configured
  • CDN configured for static assets
  • Logging and error reporting configured
  • Health check endpoint exists and responds

Documentation

  • README updated with any new setup requirements
  • API documentation current
  • ADRs written for any architectural decisions
  • Changelog updated
  • User-facing documentation updated (if applicable)

Feature Flag Strategy

Ship behind feature flags to decouple deployment from release:

// Feature flag check
const flags = await getFeatureFlags(userId);

if (flags.taskSharing) {
  // New feature: task sharing
  return <TaskSharingPanel task={task} />;
}

// Default: existing behavior
return null;

Feature flag lifecycle:

1. DEPLOY with flag OFF     → Code is in production but inactive
2. ENABLE for team/beta     → Internal testing in production environment
3. GRADUAL ROLLOUT          → 5% → 25% → 50% → 100% of users
4. MONITOR at each stage    → Watch error rates, performance, user feedback
5. CLEAN UP                 → Remove flag and dead code path after full rollout

Rules:

  • Every feature flag has an owner and an expiration date
  • Clean up flags within 2 weeks of full rollout
  • Don't nest feature flags (creates exponential combinations)
  • Test both flag states (on and off) in CI

Staged Rollout

The Rollout Sequence

1. DEPLOY to staging
   └── Full test suite in staging environment
   └── Manual smoke test of critical flows

2. DEPLOY to production (feature flag OFF)
   └── Verify deployment succeeded (health check)
   └── Check error monitoring (no new errors)

3. ENABLE for team (flag ON for internal users)
   └── Team uses the feature in production
   └── 24-hour monitoring window

4. CANARY rollout (flag ON for 5% of users)
   └── Monitor error rates, latency, user behavior
   └── Compare metrics: canary vs. baseline
   └── 24-48 hour monitoring window
   └── Advance only if all thresholds pass (see table below)

5. GRADUAL increase (25% -> 50% -> 100%)
   └── Same monitoring at each step
   └── Ability to roll back to previous percentage at any point

6. FULL rollout (flag ON for all users)
   └── Monitor for 1 week
   └── Clean up feature flag

Rollout Decision Thresholds

Use these thresholds to decide whether to advance, hold, or roll back at each stage:

MetricAdvance (green)Hold and investigate (yellow)Roll back (red)
Error rateWithin 10% of baseline10-100% above baseline>2x baseline
P95 latencyWithin 20% of baseline20-50% above baseline>50% above baseline
Client JS errorsNo new error typesNew errors at <0.1% of sessionsNew errors at >0.1% of sessions
Business metricsNeutral or positiveDecline <5% (may be noise)Decline >5%

When to Roll Back

Roll back immediately if:

  • Error rate increases by more than 2x baseline
  • P95 latency increases by more than 50%
  • User-reported issues spike
  • Data integrity issues detected
  • Security vulnerability discovered

Monitoring and Observability

What to Monitor

Application metrics:
├── Error rate (total and by endpoint)
├── Response time (p50, p95, p99)
├── Request volume
├── Active users
└── Key business metrics (conversion, engagement)

Infrastructure metrics:
├── CPU and memory utilization
├── Database connection pool usage
├── Disk space
├── Network latency
└── Queue depth (if applicable)

Client metrics:
├── Core Web Vitals (LCP, INP, CLS)
├── JavaScript errors
├── API error rates from client perspective
└── Page load time

Error Reporting

// Set up error boundary with reporting
class ErrorBoundary extends React.Component {
  componentDidCatch(error: Error, info: React.ErrorInfo) {
    // Report to error tracking service
    reportError(error, {
      componentStack: info.componentStack,
      userId: getCurrentUser()?.id,
      page: window.location.pathname,
    });
  }

  render() {
    if (this.state.hasError) {
      return <ErrorFallback onRetry={() => this.setState({ hasError: false })} />;
    }
    return this.props.children;
  }
}

// Server-side error reporting
app.use((err: Error, req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
  reportError(err, {
    method: req.method,
    url: req.url,
    userId: req.user?.id,
  });

  // Don't expose internals to users
  res.status(500).json({
    error: { code: 'INTERNAL_ERROR', message: 'Something went wrong' },
  });
});

Post-Launch Verification

In the first hour after launch:

1. Check health endpoint returns 200
2. Check error monitoring dashboard (no new error types)
3. Check latency dashboard (no regression)
4. Test the critical user flow manually
5. Verify logs are flowing and readable
6. Confirm rollback mechanism works (dry run if possible)

Rollback Strategy

Every deployment needs a rollback plan before it happens:

## Rollback Plan for [Feature/Release]

### Trigger Conditions
- Error rate > 2x baseline
- P95 latency > [X]ms
- User reports of [specific issue]

### Rollback Steps
1. Disable feature flag (if applicable)
   OR
1. Deploy previous version: `git revert <commit> && git push`
2. Verify rollback: health check, error monitoring
3. Communicate: notify team of rollback

### Database Considerations
- Migration [X] has a rollback: `npx prisma migrate rollback`
- Data inserted by new feature: [preserved / cleaned up]

### Time to Rollback
- Feature flag: < 1 minute
- Redeploy previous version: < 5 minutes
- Database rollback: < 15 minutes

See Also

  • For the project-wide Definition of Done that every change must clear before this checklist, see references/definition-of-done.md
  • For security pre-launch checks, see references/security-checklist.md
  • For performance pre-launch checklist, see references/performance-checklist.md
  • For accessibility verification before launch, see references/accessibility-checklist.md

Common Rationalizations

RationalizationReality
"It works in staging, it'll work in production"Production has different data, traffic patterns, and edge cases. Monitor after deploy.
"We don't need feature flags for this"Every feature benefits from a kill switch. Even "simple" changes can break things.
"Monitoring is overhead"Not having monitoring means you discover problems from user complaints instead of dashboards.
"We'll add monitoring later"Add it before launch. You can't debug what you can't see.
"Rolling back is admitting failure"Rolling back is responsible engineering. Shipping a broken feature is the failure.

Red Flags

  • Deploying without a rollback plan
  • No monitoring or error reporting in production
  • Big-bang releases (everything at once, no staging)
  • Feature flags with no expiration or owner
  • No one monitoring the deploy for the first hour
  • Production environment configuration done by memory, not code
  • "It's Friday afternoon, let's ship it"

Verification

Before deploying:

  • Pre-launch checklist completed (all sections green)
  • Feature flag configured (if applicable)
  • Rollback plan documented
  • Monitoring dashboards set up
  • Team notified of deployment

After deploying:

  • Health check returns 200
  • Error rate is normal
  • Latency is normal
  • Critical user flow works
  • Logs are flowing
  • Rollback tested or verified ready

Thêm skills từ addyosmani

accessibility
addyosmani
Kiểm tra và cải thiện khả năng truy cập web theo hướng dẫn WCAG 2.2. Sử dụng khi được yêu cầu "cải thiện khả năng truy cập", "kiểm tra a11y", "tuân thủ WCAG", "hỗ trợ trình đọc màn hình", "điều hướng bàn phím" hoặc "làm cho có thể truy cập".
developmenttestingcode-review
web-quality-audit
addyosmani
Kiểm tra chất lượng web toàn diện bao gồm hiệu suất, khả năng tiếp cận, SEO và các phương pháp tốt nhất. Sử dụng khi được yêu cầu "kiểm tra trang web của tôi", "đánh giá chất lượng web", "chạy kiểm tra lighthouse", "kiểm tra chất lượng trang" hoặc "tối ưu hóa trang web của tôi".
developmenttestingresearch
seo
addyosmani
Tối ưu hóa khả năng hiển thị và thứ hạng trên công cụ tìm kiếm. Sử dụng khi được yêu cầu "cải thiện SEO", "tối ưu hóa cho tìm kiếm", "sửa thẻ meta", "thêm dữ liệu có cấu trúc", "tối ưu hóa sơ đồ trang web" hoặc "tối ưu hóa công cụ tìm kiếm".
marketingresearchdevelopment
performance
addyosmani
Tối ưu hiệu suất web để tải nhanh hơn và cải thiện trải nghiệm người dùng. Sử dụng khi được yêu cầu "tăng tốc trang web của tôi", "tối ưu hiệu suất", "giảm thời gian tải", "sửa tải chậm", "cải thiện tốc độ trang" hoặc "kiểm tra hiệu suất".
developmenttesting
code-review-and-quality
addyosmani
Thực hiện đánh giá mã nguồn đa chiều. Sử dụng trước khi hợp nhất bất kỳ thay đổi nào. Sử dụng khi xem xét mã do chính bạn, một tác nhân khác hoặc con người viết. Sử dụng khi bạn cần đánh giá chất lượng mã trên nhiều khía cạnh trước khi nó được đưa vào nhánh chính.
developmentcode-review
frontend-ui-engineering
addyosmani
Xây dựng giao diện người dùng chất lượng sản xuất, có khả năng truy cập và phản hồi. Sử dụng khi xây dựng hoặc sửa đổi giao diện và trang, tạo thành phần, triển khai bố cục, đáp ứng yêu cầu truy cập WCAG, quản lý trạng thái, hoặc khi đầu ra cần trông và cảm nhận chất lượng sản xuất thay vì do AI tạo ra.
developmentdesign
security-and-hardening
addyosmani
Tăng cường bảo mật mã nguồn chống lại các lỗ hổng. Sử dụng khi xử lý đầu vào người dùng, xác thực, lưu trữ dữ liệu hoặc tích hợp bên ngoài. Sử dụng khi xây dựng bất kỳ tính năng nào chấp nhận dữ liệu không đáng tin cậy, quản lý phiên người dùng hoặc tương tác với dịch vụ bên thứ ba.
spec-driven-development
addyosmani
Tạo đặc tả trước khi viết mã. Sử dụng khi bắt đầu một dự án mới, tính năng mới hoặc thay đổi quan trọng và chưa có đặc tả nào tồn tại. Sử dụng khi yêu cầu chưa rõ ràng, mơ hồ hoặc chỉ tồn tại dưới dạng ý tưởng mơ hồ.
developmentdocumentproject-management