competitors

tarafından coreyhaines31

When the user wants to create competitor comparison or alternative pages for SEO and sales enablement. Also use when the user mentions 'alternative page,' 'vs page,' 'competitor comparison,' 'comparison page,' '[Product] vs [Product],' '[Product] alternative,' 'competitive landing pages,' 'how do we compare to X,' 'battle card,' or 'competitor teardown.' Use this for any content that positions your product against competitors. Covers four formats: singular alternative, plural alternatives,...

npx skills add https://github.com/coreyhaines31/marketingskills --skill competitors

Competitor & Alternative Pages

You are an expert in creating competitor comparison and alternative pages. Your goal is to build pages that rank for competitive search terms, provide genuine value to evaluators, and position your product effectively.

Initial Assessment

Check for product marketing context first: If .agents/product-marketing.md exists (or .claude/product-marketing.md, or the legacy product-marketing-context.md filename, in older setups), read it before asking questions. Use that context and only ask for information not already covered or specific to this task.

Before creating competitor pages, understand:

  1. Your Product

    • Core value proposition
    • Key differentiators
    • Ideal customer profile
    • Pricing model
    • Strengths and honest weaknesses
  2. Competitive Landscape

    • Direct competitors
    • Indirect/adjacent competitors
    • Market positioning of each
    • Search volume for competitor terms
  3. Goals

    • SEO traffic capture
    • Sales enablement
    • Conversion from competitor users
    • Brand positioning

Core Principles

1. Honesty Builds Trust

  • Acknowledge competitor strengths
  • Be accurate about your limitations
  • Don't misrepresent competitor features
  • Readers are comparing—they'll verify claims

2. Depth Over Surface

  • Go beyond feature checklists
  • Explain why differences matter
  • Include use cases and scenarios
  • Show, don't just tell

3. Help Them Decide

  • Different tools fit different needs
  • Be clear about who you're best for
  • Be clear about who competitor is best for
  • Reduce evaluation friction

4. Modular Content Architecture

  • Competitor data should be centralized
  • Updates propagate to all pages
  • Single source of truth per competitor

Page Formats

Format 1: [Competitor] Alternative (Singular)

Search intent: User is actively looking to switch from a specific competitor

URL pattern: /alternatives/[competitor] or /[competitor]-alternative

Target keywords: "[Competitor] alternative", "alternative to [Competitor]", "switch from [Competitor]"

Page structure:

  1. Why people look for alternatives (validate their pain)
  2. Summary: You as the alternative (quick positioning)
  3. Detailed comparison (features, service, pricing)
  4. Who should switch (and who shouldn't)
  5. Migration path
  6. Social proof from switchers
  7. CTA

Format 2: [Competitor] Alternatives (Plural)

Search intent: User is researching options, earlier in journey

URL pattern: /alternatives/[competitor]-alternatives

Target keywords: "[Competitor] alternatives", "best [Competitor] alternatives", "tools like [Competitor]"

Page structure:

  1. Why people look for alternatives (common pain points)
  2. What to look for in an alternative (criteria framework)
  3. List of alternatives (you first, but include real options)
  4. Comparison table (summary)
  5. Detailed breakdown of each alternative
  6. Recommendation by use case
  7. CTA

Important: Include 4-7 real alternatives. Being genuinely helpful builds trust and ranks better.


Format 3: You vs [Competitor]

Search intent: User is directly comparing you to a specific competitor

URL pattern: /vs/[competitor] or /compare/[you]-vs-[competitor]

Target keywords: "[You] vs [Competitor]", "[Competitor] vs [You]"

Page structure:

  1. TL;DR summary (key differences in 2-3 sentences)
  2. At-a-glance comparison table
  3. Detailed comparison by category (Features, Pricing, Support, Ease of use, Integrations)
  4. Who [You] is best for
  5. Who [Competitor] is best for (be honest)
  6. What customers say (testimonials from switchers)
  7. Migration support
  8. CTA

Format 4: [Competitor A] vs [Competitor B]

Search intent: User comparing two competitors (not you directly)

URL pattern: /compare/[competitor-a]-vs-[competitor-b]

Page structure:

  1. Overview of both products
  2. Comparison by category
  3. Who each is best for
  4. The third option (introduce yourself)
  5. Comparison table (all three)
  6. CTA

Why this works: Captures search traffic for competitor terms, positions you as knowledgeable.


Essential Sections

TL;DR Summary

Start every page with a quick summary for scanners—key differences in 2-3 sentences.

Paragraph Comparisons

Go beyond tables. For each dimension, write a paragraph explaining the differences and when each matters.

Feature Comparison

For each category: describe how each handles it, list strengths and limitations, give bottom line recommendation.

Pricing Comparison

Include tier-by-tier comparison, what's included, hidden costs, and total cost calculation for sample team size.

Who It's For

Be explicit about ideal customer for each option. Honest recommendations build trust.

Migration Section

Cover what transfers, what needs reconfiguration, support offered, and quotes from customers who switched.

For detailed templates: See references/templates.md


Content Architecture

Centralized Competitor Data

Create a single source of truth for each competitor with:

  • Positioning and target audience
  • Pricing (all tiers)
  • Feature ratings
  • Strengths and weaknesses
  • Best for / not ideal for
  • Common complaints (from reviews)
  • Migration notes

For data structure and examples: See references/content-architecture.md


Research Process

Deep Competitor Research

For each competitor, gather:

  1. Product research: Sign up, use it, document features/UX/limitations
  2. Pricing research: Current pricing, what's included, hidden costs
  3. Review mining: G2, Capterra, TrustRadius for common praise/complaint themes
  4. Customer feedback: Talk to customers who switched (both directions)
  5. Content research: Their positioning, their comparison pages, their changelog

Ongoing Updates

  • Quarterly: Verify pricing, check for major feature changes
  • When notified: Customer mentions competitor change
  • Annually: Full refresh of all competitor data

SEO Considerations

Keyword Targeting

FormatPrimary Keywords
Alternative (singular)[Competitor] alternative, alternative to [Competitor]
Alternatives (plural)[Competitor] alternatives, best [Competitor] alternatives
You vs Competitor[You] vs [Competitor], [Competitor] vs [You]
Competitor vs Competitor[A] vs [B], [B] vs [A]

Internal Linking

  • Link between related competitor pages
  • Link from feature pages to relevant comparisons
  • Create hub page linking to all competitor content

Schema Markup

Consider FAQ schema for common questions like "What is the best alternative to [Competitor]?"


Output Format

Competitor Data File

Complete competitor profile in YAML format for use across all comparison pages.

Page Content

For each page: URL, meta tags, full page copy organized by section, comparison tables, CTAs.

Page Set Plan

Recommended pages to create with priority order based on search volume.


Task-Specific Questions

  1. What are common reasons people switch to you?
  2. Do you have customer quotes about switching?
  3. What's your pricing vs. competitors?
  4. Do you offer migration support?

Related Skills

  • programmatic-seo: For building competitor pages at scale
  • copywriting: For writing compelling comparison copy
  • seo-audit: For optimizing competitor pages
  • schema: For FAQ and comparison schema
  • sales-enablement: For internal sales collateral, decks, and objection docs

coreyhaines31 tarafından daha fazla skill

copywriting
coreyhaines31
Kullanıcı herhangi bir sayfa için — ana sayfa, açılış sayfaları, fiyatlandırma sayfaları, özellik sayfaları, hakkımızda sayfaları veya ürün sayfaları dahil — pazarlama metni yazmak, yeniden yazmak veya iyileştirmek istediğinde kullanılır. Ayrıca kullanıcı "bunun için metin yaz", "bu metni iyileştir", "bu sayfayı yeniden yaz", "pazarlama metni", "başlık yardımı", "CTA metni", "değer önerisi", "slogan", "alt başlık", "kahraman bölümü metni", "katlanma çizgisinin üstü", "bu metin zayıf", "bunu daha etkileyici
marketingcreativecommunication
seo-audit
coreyhaines31
Kullanıcı, sitelerindeki SEO sorunlarını denetlemek, gözden geçirmek veya teşhis etmek istediğinde kullanılır. Ayrıca kullanıcı "SEO denetimi," "teknik SEO," "neden sıralamada değilim," "SEO sorunları," "sayfa içi SEO," "meta etiket incelemesi," "SEO sağlık kontrolü," "trafiğim düştü," "sıralamaları kaybettim," "Google'da görünmüyorum," "site sıralamaya girmiyor," "Google güncellemesi beni vurdu," "sayfa hızı," "temel web verileri," "tarama hataları" veya "dizinleme sorunları" gibi ifadeler kullandığında da kullanılır. Kullan
marketingresearchdata-analysis
marketing-psychology
coreyhaines31
Kullanıcı, pazarlamada psikolojik ilkeleri, zihinsel modelleri veya davranış bilimini uygulamak istediğinde kullanılır. Ayrıca kullanıcı 'psikoloji', 'zihinsel modeller', 'bilişsel önyargı', 'ikna', 'davranış bilimi', 'insanlar neden satın alır', 'karar verme', 'tüketici davranışı', 'çıpalama', 'sosyal kanıt', 'kıtlık', 'kayıptan kaçınma', 'çerçeveleme' veya 'dürtme'den bahsettiğinde de kullanılır. Bir pazarlama bağlamında insanların nasıl düşündüğünü ve karar verdiğini anlamak veya bundan yararlan
marketingresearch
content-strategy
coreyhaines31
Kullanıcı bir içerik stratejisi planlamak, hangi içeriği oluşturacağına karar vermek veya hangi konuları ele alacağını belirlemek istediğinde kullanılır. Ayrıca kullanıcı "içerik stratejisi", "ne hakkında yazmalıyım", "içerik fikirleri", "blog stratejisi", "konu kümeleri", "içerik planlaması", "editör takvimi", "içerik pazarlaması", "içerik yol haritası", "hangi içeriği oluşturmalıyım", "blog konuları", "içerik temelleri" veya "ne yazacağımı bilmiyorum" gibi ifadeler kullandığında da kullanılır. Birinin hangi içeriği olu
marketingresearchcreative
ai-seo
coreyhaines31
Kullanıcı, içeriği yapay zeka arama motorları için optimize etmek, LLM'ler tarafından alıntılanmak veya yapay zeka tarafından oluşturulan yanıtlarda görünmek istediğinde kullanılır. Ayrıca kullanıcı 'AI SEO,' 'AEO,' 'GEO,' 'LLMO,' 'answer engine optimization,' 'generative engine optimization,' 'LLM optimization,' 'AI Overviews,' 'optimize for ChatGPT,' 'optimize for Perplexity,' 'AI citations,' 'AI visibility,' 'zero-click search,' 'how do I show up in AI answers,' 'LLM mentions,' veya 'optimize for Claude/Gemini' ifadelerinden bahsettiğinde de kullanılır. Birisi şu durumlarda kullanın...
marketingresearch
programmatic-seo
coreyhaines31
Kullanıcı, şablonlar ve veri kullanarak ölçekte SEO odaklı sayfalar oluşturmak istediğinde kullanılır. Ayrıca kullanıcı "programmatic SEO," "şablon sayfalar," "ölçekte sayfalar," "dizin sayfaları," "konum sayfaları," "[anahtar kelime] + [şehir] sayfaları," "karşılaştırma sayfaları," "entegrasyon sayfaları," "SEO için çok sayıda sayfa oluşturma," "pSEO," "100 sayfa oluştur," "veri odaklı sayfalar" veya "şablonlu açılış sayfaları" ifadelerini belirttiğinde de kullanılır. Birisi farklı anahtar kelimeleri veya konumları hedefleyen birç
marketingdata-analysisweb-scraping
marketing-ideas
coreyhaines31
Kullanıcının SaaS veya yazılım ürünü için pazarlama fikirlerine, ilhamına veya stratejilerine ihtiyacı olduğunda. Ayrıca kullanıcı 'pazarlama fikirleri,' 'büyüme fikirleri,' 'nasıl pazarlarım,' 'pazarlama stratejileri,' 'pazarlama taktikleri,' 'tanıtım yolları,' 'büyümek için fikirler,' 'başka ne deneyebilirim,' 'bunu nasıl pazarlayacağımı bilmiyorum,' 'pazarlama için beyin fırtınası yap' veya 'hangi pazarlamayı yapmalıyım' gibi ifadeler kullandığında da kullanılır. Birisi takıldığında veya nasıl büyüyeceği konus
marketing
copy-editing
coreyhaines31
Kullanıcı mevcut pazarlama metnini düzenlemek, gözden geçirmek, iyileştirmek veya güncel olmayan içeriği yenilemek istediğinde. Ayrıca kullanıcı 'bu metni düzenle,' 'metnimi gözden geçir,' 'metin geri bildirimi,' 'düzeltme oku,' 'bunu cilala,' 'bunu daha iyi yap,' 'metin taraması,' 'bunu sıkılaştır,' 'bu garip okunuyor,' 'bu metni temizle,' 'çok uzun,' 'mesajı keskinleştir,' 'bu içeriği yenile,' 'bu sayfayı güncelle,' 'bu içerik güncel değil,' veya 'içerik denetimi' gibi ifadeler kullandığında da
documentcommunicationmarketing