iterate-pr

โดย sentry

ทำซ้ำบน PR จนกว่า CI จะผ่าน ใช้เมื่อคุณต้องแก้ไขข้อผิดพลาดของ CI จัดการกับข้อเสนอแนะจากการตรวจสอบ หรือผลักดันการแก้ไขอย่างต่อเนื่องจนกว่าการตรวจสอบทั้งหมดจะเป็นสีเขียว…

npx skills add https://github.com/getsentry/skills --skill iterate-pr

Iterate on PR Until CI Passes

Goal: fix actionable CI failures and high/medium review feedback. Stop and report human approval, draft-readiness, and merge-readiness gates.

Requires:

  • authenticated gh
  • uv
  • target repository root as cwd
  • skill-root-relative script paths, for example scripts/fetch_pr_checks.py

Bundled Scripts

ScriptRunOutput
scripts/fetch_pr_checks.pyuv run scripts/fetch_pr_checks.py [--pr NUMBER]JSON: pr, summary, checks, failure snippets
scripts/fetch_pr_feedback.pyuv run scripts/fetch_pr_feedback.py [--pr NUMBER]JSON buckets: high, medium, low, bot, resolved
scripts/monitor_pr_checks.pyuv run scripts/monitor_pr_checks.py [--pr NUMBER]terminal marker plus tab-separated checks
scripts/reply_to_thread.pyuv run scripts/reply_to_thread.py THREAD_ID BODY [...]JSON reply results

Check summary fields include failed, pending, actionable_pending, and human_gate_pending.

Monitor markers:

  • ALL_CHECKS_PASSED
  • CHECKS_DONE_WITH_FAILURES
  • NO_CHECKS_REGISTERED
  • DRAFT_PR_WITH_NO_CHECKS
  • CHECKS_BLOCKED_BY_REVIEW_GATE

Workflow

1. Identify PR

Run:

gh pr view --json number,url,headRefName,isDraft,reviewDecision

Stop when:

  • no PR exists
  • draft PR has no checks after monitor grace period: report DRAFT_PR_WITH_NO_CHECKS

Draft rule: inspect existing checks/feedback only. Do not mark ready for review unless asked.

2. Handle Feedback

Run uv run scripts/fetch_pr_feedback.py [--pr NUMBER].

BucketAction
highfix
mediumfix
lowask user which to address
botskip informational comments
resolvedskip

Feedback fix checklist:

  • verify root cause
  • search related code
  • fix all instances
  • for review_bot: true: fix real issues, explain false positives

Low-priority prompt format:

Found 3 low-priority suggestions:
1. [l] "Consider renaming this variable" - @reviewer in api.py:42
2. [nit] "Could use a list comprehension" - @reviewer in utils.py:18
3. [style] "Add a docstring" - @reviewer in models.py:55

Which should I address? ("1,3", "all", or "none")

3. Check CI Status

Run uv run scripts/fetch_pr_checks.py [--pr NUMBER].

StateAction
failed > 0 and actionable_pending == 0fix failures
actionable_pending > 0wait; poll feedback while waiting
pending > 0 and actionable_pending == 0report CHECKS_BLOCKED_BY_REVIEW_GATE
no checks after grace periodreport NO_CHECKS_REGISTERED or DRAFT_PR_WITH_NO_CHECKS
all actionable checks passedrun post-CI feedback check

Wait for actionable review bots: sentry, warden, cursor, bugbot, seer, codeql. Do not wait for approval, isDraft, REVIEW_REQUIRED, Codecov, or informational bots.

4. Fix CI Failures

For each failure:

  1. read full log: gh run view <run-id> --log-failed
  2. trace from assertion/exception/lint rule to source
  3. state the cause before editing: "fails because X, affected by Y"
  4. search related call sites/patterns
  5. fix root cause, not symptom
  6. add focused test coverage when needed

5. Verify Locally, Then Commit and Push

Before commit:

  • test fix: rerun specific test
  • lint/type fix: rerun affected checker
  • code fix: rerun covering tests
  • local failure: fix before pushing
git add <files>
git commit -m "fix: <descriptive message>"
git push

6. Monitor CI and Address Feedback

Loop:

  1. run uv run scripts/fetch_pr_checks.py
  2. handle table in step 3
  3. while actionable_pending > 0, run uv run scripts/fetch_pr_feedback.py
  4. fix new high/medium feedback immediately
  5. if changed, verify, commit, push, restart loop
  6. otherwise sleep 30 seconds and repeat
  7. after checks pass, wait 10 seconds, fetch feedback once more
  8. if new high/medium feedback exists, return to step 4

Claude Code optional: run uv run scripts/monitor_pr_checks.py through MonitorTool with persistent: false; set timeout to normal repo CI duration. Restart the monitor after every push.

Exit Conditions

ExitConditions
Successactionable CI passed; post-CI feedback clean; low-priority choice handled
Ask usersame failure after 2 attempts; feedback unclear; infrastructure issue
Stopno PR; branch needs rebase; no checks; draft no-checks; only human gates remain

Fallback

If scripts fail, use gh CLI directly:

  • gh pr view --json number,url,headRefName,isDraft,reviewDecision
  • gh pr checks --json name,state,bucket,description,link
  • gh run view <run-id> --log-failed
  • gh api repos/{owner}/{repo}/pulls/{number}/comments

Skills เพิ่มเติมจาก sentry

architecture-review
sentry
การตรวจสอบสุขภาพโค้ดเบสระดับทีมงาน ค้นหาโมดูลขนาดใหญ่ที่รวมทุกอย่างไว้ด้วยกัน ความล้มเหลวที่ไม่มีสัญญาณเตือน ช่องว่างด้านความปลอดภัยของชนิดข้อมูล ช่องโหว่ของความครอบคลุมการทดสอบ และปัญหาที่เป็นมิตรกับ LLM
pi-agent-integration
sentry
Integrate `@mariozechner/pi-agent-core` as the agent abstraction inside another library or runtime. Use when implementing or refactoring Pi Agent wrappers,…
sentry-debug-issue
sentry
ดีบักและแก้ไขปัญหาใน Sentry — ค้นหา (ด้วยลิงก์, ID หรือการค้นหา), ดึงข้อมูลบริบททั้งหมด (stack trace, breadcrumbs, trace, logs), เรียกใช้ Seer root-cause ได้ตามต้องการ /…
sentry-svelte-sdk
sentry
การตั้งค่า Sentry SDK อย่างสมบูรณ์สำหรับ Svelte และ SvelteKit ใช้เมื่อถูกขอให้ "เพิ่ม Sentry ใน Svelte", "เพิ่ม Sentry ใน SvelteKit", "ติดตั้ง @sentry/sveltekit" หรือกำหนดค่า…
sentry-svelte-sdk
sentry
การตั้งค่า Sentry SDK อย่างสมบูรณ์สำหรับ Svelte และ SvelteKit ใช้เมื่อถูกขอให้ "เพิ่ม Sentry ไปยัง Svelte", "เพิ่ม Sentry ไปยัง SvelteKit", "ติดตั้ง @sentry/sveltekit" หรือกำหนดค่า…
skill-scanner
sentry
สแกนทักษะของเอเจนต์เพื่อหาปัญหาด้านความปลอดภัย ใช้เมื่อถูกขอให้ "สแกนทักษะ
prompt-optimizer
sentry
สร้าง ปรับแต่ง และปรับปรุงพรอมต์ของเอเจนต์ พรอมต์ระบบ พรอมต์นักพัฒนา และเทมเพลตพรอมต์ที่ใช้ซ้ำได้อย่างต่อเนื่อง ใช้เมื่อถูกขอให้ปรับปรุง...
commit
sentry
commit — ทักษะที่สามารถติดตั้งได้สำหรับเอเจนต์ AI เผยแพร่โดย getsentry/sentry-docs