provider-test-patterns

โดย hashicorp

รูปแบบสำหรับการเขียน acceptance tests โดยใช้ terraform-plugin-testing ร่วมกับ Plugin Framework

npx skills add https://github.com/hashicorp/agent-skills --skill provider-test-patterns

Provider Acceptance Test Patterns

Patterns for writing acceptance tests using terraform-plugin-testing with the Plugin Framework.

Source: HashiCorp Testing Patterns

References (load when needed):

  • references/checks.md — statecheck, plancheck, knownvalue types, tfjsonpath, comparers
  • references/sweepers.md — sweeper setup, TestMain, dependencies
  • references/ephemeral.md — ephemeral resource testing, echoprovider, multi-step patterns

Test Lifecycle

The framework runs each TestStep through: plan → apply → refresh → final plan. If the final plan shows a diff, the test fails (unless ExpectNonEmptyPlan is set). After all steps, destroy runs followed by CheckDestroy. This means every test automatically verifies that configurations apply cleanly and produce no drift — no assertions needed for that.


Test Function Structure

func TestAccExample_basic(t *testing.T) {
    var widget example.Widget
    rName := acctest.RandStringFromCharSet(10, acctest.CharSetAlphaNum)
    resourceName := "example_widget.test"

    resource.ParallelTest(t, resource.TestCase{
        PreCheck:                 func() { testAccPreCheck(t) },
        ProtoV6ProviderFactories: testAccProtoV6ProviderFactories,
        CheckDestroy:             testAccCheckExampleDestroy,
        Steps: []resource.TestStep{
            {
                Config: testAccExampleConfig_basic(rName),
                ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
                    stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
                    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                        tfjsonpath.New("name"), knownvalue.StringExact(rName)),
                    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                        tfjsonpath.New("id"), knownvalue.NotNull()),
                },
            },
        },
    })
}

Use resource.ParallelTest by default. Use resource.Test only when tests share state or cannot run concurrently.


Provider Factory

// provider_test.go — Plugin Framework with Protocol 6 (use Protocol5 variant if needed)
var testAccProtoV6ProviderFactories = map[string]func() (tfprotov6.ProviderServer, error){
    "example": providerserver.NewProtocol6WithError(New("test")()),
}

TestCase Fields

FieldPurpose
PreCheckfunc() — verify prerequisites (env vars, API access)
ProtoV6ProviderFactoriesPlugin Framework provider factories
CheckDestroyTestCheckFunc — verify resources destroyed after all steps
Steps[]TestStep — sequential test operations
TerraformVersionChecks[]tfversion.TerraformVersionCheck — gate by CLI version

TestStep Fields

Config Mode

FieldPurpose
ConfigInline HCL string to apply
ConfigStateChecks[]statecheck.StateCheck — modern assertions (preferred)
ConfigPlanChecksresource.ConfigPlanChecks{PreApply: []plancheck.PlanCheck{...}}
ExpectError*regexp.Regexp — expect failure matching pattern
ExpectNonEmptyPlanbool — expect non-empty plan after apply
PlanOnlybool — plan without applying
Destroybool — run destroy step
PreConfigfunc() — setup before step

Import Mode

FieldPurpose
ImportStatetrue to enable import mode
ImportStateVerifyVerify imported state matches prior state
ImportStateVerifyIgnore[]string — attributes to skip during verify
ImportStateKindresource.ImportBlockWithID — import block generation
ResourceNameResource address to import
ImportStateIdOverride the ID used for import

Check Functions

Modern: ConfigStateChecks (preferred)

Type-safe with aggregated error reporting. Compose built-in checks with custom statecheck.StateCheck implementations. See references/checks.md for full knownvalue types, tfjsonpath navigation, and comparers.

ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
    stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
        tfjsonpath.New("name"), knownvalue.StringExact("my-widget")),
    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
        tfjsonpath.New("enabled"), knownvalue.Bool(true)),
    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
        tfjsonpath.New("id"), knownvalue.NotNull()),
    statecheck.ExpectSensitiveValue(resourceName,
        tfjsonpath.New("api_key")),
},

Do not mix Check (legacy) and ConfigStateChecks in the same step.

Legacy: Check (for CheckDestroy and migration)

CheckDestroy on TestCase requires TestCheckFunc. The Check field on TestStep also accepts TestCheckFunc but prefer ConfigStateChecks for new tests.

Check: resource.ComposeAggregateTestCheckFunc(
    resource.TestCheckResourceAttr(name, "key", "expected"),
    resource.TestCheckResourceAttrSet(name, "id"),
    resource.TestCheckNoResourceAttr(name, "removed"),
    resource.TestMatchResourceAttr(name, "url", regexp.MustCompile(`^https://`)),
    resource.TestCheckResourceAttrPair(res1, "ref_id", res2, "id"),
),

ComposeAggregateTestCheckFunc reports all errors; ComposeTestCheckFunc fails fast on the first.


Config Helpers

Use numbered format verbs — %[1]q for quoted strings, %[1]s for raw:

func testAccExampleConfig_basic(rName string) string {
    return fmt.Sprintf(`
resource "example_widget" "test" {
  name = %[1]q
}
`, rName)
}

func testAccExampleConfig_full(rName, description string) string {
    return fmt.Sprintf(`
resource "example_widget" "test" {
  name        = %[1]q
  description = %[2]q
  enabled     = true
}
`, rName, description)
}

Scenario Patterns

Basic + Update (combine in one test — updates are supersets of basic)

Steps: []resource.TestStep{
    {
        Config: testAccExampleConfig_basic(rName),
        ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
            stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
            statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                tfjsonpath.New("name"), knownvalue.StringExact(rName)),
        },
    },
    {
        Config: testAccExampleConfig_full(rName, "updated"),
        ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
            stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
            statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                tfjsonpath.New("description"), knownvalue.StringExact("updated")),
        },
    },
},

Import

After a config step, verify import produces identical state. Use ImportStateKind for import block generation:

{
    ResourceName:      resourceName,
    ImportState:       true,
    ImportStateVerify: true,
    ImportStateKind:   resource.ImportBlockWithID,
},

Disappears (resource deleted externally)

{
    Config: testAccExampleConfig_basic(rName),
    ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
        stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
        stateCheckExampleDisappears(resourceName),
    },
    ExpectNonEmptyPlan: true,
},

Validation (expect error)

{
    Config:      testAccExampleConfig_invalidName(""),
    ExpectError: regexp.MustCompile(`name must not be empty`),
},

Regression (two-commit workflow)

A proper bug fix uses at least two commits: first commit the regression test (which fails, confirming the bug), then commit the fix (test passes). This lets reviewers independently verify the test reproduces the issue by checking out the first commit, then advancing to the fix.

Name and document regression tests to identify the issue they fix. Include a link to the original bug report when possible.

// TestAccExample_regressionGH1234 verifies fix for https://github.com/org/repo/issues/1234
func TestAccExample_regressionGH1234(t *testing.T) {
    rName := acctest.RandStringFromCharSet(10, acctest.CharSetAlphaNum)
    resourceName := "example_widget.test"

    resource.ParallelTest(t, resource.TestCase{
        PreCheck:                 func() { testAccPreCheck(t) },
        ProtoV6ProviderFactories: testAccProtoV6ProviderFactories,
        CheckDestroy:             testAccCheckExampleDestroy,
        Steps: []resource.TestStep{
            {
                // Reproduce the issue: this config triggered the bug
                Config: testAccExampleConfig_regressionGH1234(rName),
                ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
                    stateCheckExampleExists(resourceName, nil),
                    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                        tfjsonpath.New("computed_field"), knownvalue.NotNull()),
                },
            },
        },
    })
}

Helper Functions

Custom StateCheck: Exists

Implement statecheck.StateCheck for API existence verification. Separate the exists check into its own function for reuse across steps — the source recommends this as a design principle:

type exampleExistsCheck struct {
    resourceAddress string
    widget          *example.Widget
}

func (e exampleExistsCheck) CheckState(ctx context.Context, req statecheck.CheckStateRequest, resp *statecheck.CheckStateResponse) {
    r, err := stateResourceAtAddress(req.State, e.resourceAddress)
    if err != nil {
        resp.Error = err
        return
    }

    id, ok := r.AttributeValues["id"].(string)
    if !ok {
        resp.Error = fmt.Errorf("no id found for %s", e.resourceAddress)
        return
    }

    conn := testAccAPIClient()
    widget, err := conn.GetWidget(id)
    if err != nil {
        resp.Error = fmt.Errorf("%s not found via API: %w", e.resourceAddress, err)
        return
    }

    if e.widget != nil {
        *e.widget = *widget
    }
}

func stateCheckExampleExists(name string, widget *example.Widget) statecheck.StateCheck {
    return exampleExistsCheck{resourceAddress: name, widget: widget}
}

Custom StateCheck: Disappears

Delete a resource via API to simulate external deletion:

type exampleDisappearsCheck struct {
    resourceAddress string
}

func (e exampleDisappearsCheck) CheckState(ctx context.Context, req statecheck.CheckStateRequest, resp *statecheck.CheckStateResponse) {
    r, err := stateResourceAtAddress(req.State, e.resourceAddress)
    if err != nil {
        resp.Error = err
        return
    }

    id := r.AttributeValues["id"].(string)
    conn := testAccAPIClient()
    resp.Error = conn.DeleteWidget(id)
}

func stateCheckExampleDisappears(name string) statecheck.StateCheck {
    return exampleDisappearsCheck{resourceAddress: name}
}

State Resource Lookup (shared utility)

func stateResourceAtAddress(state *tfjson.State, address string) (*tfjson.StateResource, error) {
    if state == nil || state.Values == nil || state.Values.RootModule == nil {
        return nil, fmt.Errorf("no state available")
    }
    for _, r := range state.Values.RootModule.Resources {
        if r.Address == address {
            return r, nil
        }
    }
    return nil, fmt.Errorf("not found in state: %s", address)
}

Destroy Check (TestCheckFunc — required by CheckDestroy)

func testAccCheckExampleDestroy(s *terraform.State) error {
    conn := testAccAPIClient()
    for _, rs := range s.RootModule().Resources {
        if rs.Type != "example_widget" {
            continue
        }
        _, err := conn.GetWidget(rs.Primary.ID)
        if err == nil {
            return fmt.Errorf("widget %s still exists", rs.Primary.ID)
        }
        if !isNotFoundError(err) {
            return err
        }
    }
    return nil
}

PreCheck

func testAccPreCheck(t *testing.T) {
    t.Helper()
    if os.Getenv("EXAMPLE_API_KEY") == "" {
        t.Fatal("EXAMPLE_API_KEY must be set for acceptance tests")
    }
}

Skills เพิ่มเติมจาก hashicorp

provider-actions
hashicorp
Implement การทำงานของ Terraform Provider โดยใช้ Plugin Framework ใช้เมื่อพัฒนาการดำเนินการแบบ imperative ที่ทำงานในเหตุการณ์ lifecycle (ก่อน/หลัง…
official
new-terraform-provider
hashicorp
ใช้สิ่งนี้เมื่อสร้าง Terraform provider ใหม่ด้วย Plugin Framework: โครงสร้าง workspace, การตั้งค่า go module, provider server main.go และ provider.go…
official
terraform-test
hashicorp
คู่มือที่ครอบคลุมสำหรับการเขียนและรันการทดสอบ Terraform ใช้เมื่อสร้างไฟล์ทดสอบ (.tftest.hcl) เขียนสถานการณ์ทดสอบด้วย run blocks ตรวจสอบความถูกต้อง…
official
terraform-test
hashicorp
คู่มือที่ครอบคลุมสำหรับการเขียนและรันการทดสอบ Terraform พร้อมการยืนยันผล การจำลอง และการตรวจสอบโมดูล เขียนไฟล์ทดสอบโดยใช้ไวยากรณ์ .tftest.hcl พร้อมบล็อก run ที่ทำงานในโหมด plan หรือ apply รองรับการทำงานแบบลำดับและแบบขนานพร้อมการแยกสถานะที่เป็นทางเลือก ยืนยันเงื่อนไขบนแอตทริบิวต์ของทรัพยากร เอาต์พุต และแหล่งข้อมูล ใช้ expect_failures เพื่อตรวจสอบว่าอินพุตที่ไม่ถูกต้องถูกปฏิเสธอย่างเหมาะสม จำลองผู้ให้บริการ (Terraform 1.7.0+) เพื่อจำลองพฤติกรรมของโครงสร้างพื้นฐานโดยไม่ต้อง...
official
provider-actions
hashicorp
ใช้การดำเนินการของ Terraform Provider แบบ Imperative ในเหตุการณ์วงจรชีวิตของทรัพยากรโดยใช้ Plugin Framework รองรับทริกเกอร์วงจรชีวิตก่อน/หลังการสร้างและก่อน/หลังการอัปเดต (เหตุการณ์การทำลายไม่พร้อมใช้งานใน Terraform 1.14.0) ต้องมีการกำหนดสคีมาที่ถูกต้องพร้อมประเภทเฟรมเวิร์กที่เหมาะสม ElementType สำหรับคอลเล็กชัน และตัวตรวจสอบสำหรับการตรวจสอบอินพุต รวมถึงการรายงานความคืบหน้า การจัดการหมดเวลา และการจัดการข้อผิดพลาดที่ครอบคลุมสำหรับการดำเนินการที่ใช้เวลานาน รองรับการโพลและ...
official
aws-ami-builder
hashicorp
สร้าง Amazon Machine Images แบบกำหนดเองด้วย builder amazon-ebs ของ Packer อัตโนมัติการสร้าง AMI จาก AMI ต้นทางโดยใช้เทมเพลต HCL พร้อม provisioners สำหรับการปรับแต่ง (สคริปต์เชลล์, อัปโหลดไฟล์, การจัดการการกำหนดค่า) รองรับการกระจาย AMI หลายภูมิภาคผ่าน ami_regions และการกรอง AMI ต้นทางแบบยืดหยุ่นตามชื่อ, เจ้าของ, และประเภทการจำลองเสมือน ยืนยันตัวตนผ่านตัวแปรสภาพแวดล้อม, ไฟล์ข้อมูลรับรอง AWS, หรือโปรไฟล์อินสแตนซ์ IAM; รวมคำสั่งตรวจสอบและสร้างสำหรับเทมเพลต...
official
new-terraform-provider
hashicorp
สร้างโครงร่างผู้ให้บริการ Terraform ใหม่โดยใช้ Plugin Framework สร้างพื้นที่ทำงานโมดูล Go ใหม่ตามรูปแบบการตั้งชื่อมาตรฐาน "terraform-provider-" และเริ่มต้นการพึ่งพาที่จำเป็น ให้ไฟล์ main.go ต้นแบบตามรูปแบบ Plugin Framework ของ HashiCorp พร้อมเครื่องหมาย TODO สำหรับการปรับแต่ง ตรวจสอบการตั้งค่าโดยรันคำสั่ง build และ test เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ให้บริการคอมไพล์และผ่านการตรวจสอบเบื้องต้น จัดการพื้นที่ทำงานโดยยืนยันความตั้งใจก่อนสร้างใหม่...
official
azure-verified-modules
hashicorp
ข้อกำหนดการรับรองและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับโมดูล Azure Terraform ที่ต้องการความสอดคล้องกับ AVM บังคับใช้ข้อจำกัดเวอร์ชันของ provider (azurerm >= 4.0, < 5.0; azapi >= 2.0, < 3.0) และห้ามการอ้างอิงโมดูลแบบ git โดยกำหนดให้ใช้แหล่งที่มาจาก Terraform registry ที่ถูกตรึงไว้ กำหนดให้ใช้ snake_casing ตัวพิมพ์เล็กสำหรับ identifiers ทั้งหมด ชนิดตัวแปรที่แม่นยำ แอตทริบิวต์เอาต์พุตแบบแยกส่วนผ่านรูปแบบ anti-corruption layer และ locals ที่เรียงตามลำดับตัวอักษร กำหนดให้มีตัวแปรสลับฟีเจอร์สำหรับทรัพยากรใหม่ที่ถูกเพิ่ม...
official