Skills รีวิวโค้ด

ตรวจสอบและปรับปรุงการเข้าถึงเว็บตามแนวทาง WCAG 2.2 ใช้เมื่อถูกขอให้ "ปรับปรุงการเข้าถึง", "ตรวจสอบ a11y", "ปฏิบัติตาม WCAG", "รองรับโปรแกรมอ่านหน้าจอ", "การนำทางด้วยแป้นพิมพ์" หรือ "ทำให้เข้าถึงได้

ทักษะแบบอ่านอย่างเดียวสำหรับ Rigor Analyze / Rigor Audit สำหรับคลังวิจัยการเรียนรู้เชิงลึก ใช้เมื่อผู้ใช้ต้องการอ่านและทำความเข้าใจคลัง ตรวจสอบโครงสร้างโมเดลและจุดเริ่มต้นการฝึกหรือการอนุมาน ทบทวนการกำหนดค่าและจุดแทรก หรือระบุรูปแบบการใช้งานที่น่าสงสัยโดยไม่ต้องแก้ไขโค้ดหรือรันงานหนัก ห้ามใช้สำหรับการรันคำสั่งแบบแอคทีฟ การปรับโครงสร้างโค้ดในวงกว้าง การปรับโค้ดแบบคาดเดา หรือการแก้ไขบั๊กอัตโนมัติ

สร้างโค้ด Angular และให้คำแนะนำด้านสถาปัตยกรรม เรียกใช้เมื่อสร้างโปรเจกต์ คอมโพเนนต์ หรือเซอร์วิส หรือสำหรับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเกี่ยวกับรีแอคทีฟ (signals, linkedSignal, resource), ฟอร์ม, dependency injection, routing, SSR, การเข้าถึง (ARIA), แอนิเมชัน, การจัดสไตล์ (component styles, Tailwind CSS), การทดสอบ หรือเครื่องมือ CLI

ใช้แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในการพัฒนาเว็บสมัยใหม่เพื่อความปลอดภัย ความเข้ากันได้ และคุณภาพของโค้ด ใช้เมื่อถูกขอให้ "ใช้แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด" "ตรวจสอบความปลอดภัย" "ปรับปรุงโค้ดให้ทันสมัย" "ตรวจสอบคุณภาพโค้ด" หรือ "ตรวจสอบช่องโหว่

We need to translate the given English text into Thai. The text describes a decision guide for delegating to caveman-style subagents. It mentions specific names: cavecrew-investigator, cavecrew-builder, cavecrew-reviewer, and cavecrew. These names should be preserved as is. Also preserve "Explore" (capitalized) and the trigger phrases. The translation should be natural Thai, keeping technical terms like "subagent", "tool-result", "context", "inline", "diff review", etc. The instruction says to preserve URLs, numbers, technical terms. No extra commentary. Just output the translation. Let me translate paragraph by paragraph. First sentence: "Decision guide for delegating to caveman-style subagents." -> "คู่มือการตัดสินใจสำหรับการมอบหมายงานให้กับซับเอเจนต์สไตล์ถ้ำมนุษย์" (caveman-style might be "สไตล์ถ้ำมนุษย์" but careful: "caveman" is a term, but we preserve "caveman-style" as is? The

เครื่องมือสร้างข้อความคอมมิตที่บีบอัดอย่างยิ่ง ลดความรกในข้อความคอมมิตขณะคงเจตนาและเหตุผลไว้ รูปแบบ Conventional Commits หัวข้อไม่เกิน 50 ตัวอักษร เนื้อหาเฉพาะเมื่อ "เหตุผล" ไม่ชัดเจน ใช้เมื่อผู้ใช้พูดว่า "write a commit", "commit message", "generate commit", "/commit" หรือเรียก /caveman-commit ทำงานอัตโนมัติเมื่อมีการจัดเตรียมการเปลี่ยนแปลง

ความคิดเห็นรีวิวโค้ดแบบบีบอัดสูง ลดสัญญาณรบกวนจากฟีดแบ็ก PR ขณะคงสัญญาณที่นำไปปฏิบัติได้ไว้ แต่ละความคิดเห็นคือหนึ่งบรรทัด: ตำแหน่ง ปัญหา วิธีแก้ไข ใช้เมื่อผู้ใช้พูดว่า "review this PR", "code review", "review the diff", "/review" หรือเรียกใช้ /caveman-review ทำงานอัตโนมัติเมื่อรีวิว pull requests

ตรวจสอบความแตกต่างของโค้ด PR คิวของ issue ความพร้อมในการเผยแพร่ คอมมิต การพุช การเผยแพร่ และการตรวจสอบโครงการ ใช้เมื่อผู้ใช้ขอให้ตรวจสอบ/ดูโค้ด/ก่อนรวม/ดู issue/PR/release/push หรือเพื่อดำเนินการตามแผนที่อนุมัติ โดยมีประตูความปลอดภัยสำหรับ worktree ที่สกปรกและไม่ได้ติดตาม ไม่ใช่สำหรับการสำรวจแนวคิด การดีบักสาเหตุที่แท้จริง หรือการตรวจสอบร้อยแก้ว

เปรียบเทียบการนำไปใช้งานของ pull request กับบริบทของสเปกใน spec_context.md และป้อนความไม่สอดคล้องที่มีนัยสำคัญเข้าไปใน review.json ใช้ในระหว่างการตรวจสอบ PR เมื่อได้รับการอนุมัติหรือมีบริบทของสเปกของ repository พร้อมใช้งาน

ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่จุดคงที่ (commit, branch, tag, หรือ merge-base) ตามสองแกน — มาตรฐาน (โค้ดเป็นไปตามมาตรฐานการเขียนโค้ดที่บันทึกไว้ใน repo นี้หรือไม่) และสเปก (โค้ดตรงกับสิ่งที่ issue/PRD ต้นทางกำหนดไว้หรือไม่) ดำเนินการตรวจสอบทั้งสองแบบใน sub-agents แบบขนานและรายงานผลเคียงข้างกัน ใช้เมื่อผู้ใช้ต้องการตรวจสอบ branch, PR, การเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินการ หรือขอให้ "ตรวจสอบตั้งแต่ X

ดำเนินการตรวจสอบโค้ดแบบหลายมิติ ใช้ก่อนการรวมการเปลี่ยนแปลงใดๆ ใช้เมื่อตรวจสอบโค้ดที่เขียนโดยตนเอง เอเจนต์อื่น หรือมนุษย์ ใช้เมื่อต้องการประเมินคุณภาพโค้ดในหลายมิติก่อนที่จะเข้าสู่สาขาหลัก

ทำให้โค้ดง่ายขึ้นเพื่อความชัดเจน ใช้เมื่อปรับโครงสร้างโค้ดเพื่อความชัดเจนโดยไม่เปลี่ยนพฤติกรรม ใช้เมื่อโค้ดทำงานได้แต่ยากต่อการอ่าน บำรุงรักษา หรือขยายความสามารถเกินความจำเป็น ใช้เมื่อตรวจสอบโค้ดที่สะสมความซับซ้อนที่ไม่จำเป็น

คำศัพท์ร่วมสำหรับการออกแบบโมดูลเชิงลึก ใช้เมื่อผู้ใช้ต้องการออกแบบหรือปรับปรุงอินเทอร์เฟซของโมดูล ค้นหาโอกาสในการทำให้ลึกขึ้น ตัดสินใจว่าจุดเชื่อมต่อควรอยู่ที่ไหน ทำให้โค้ดทดสอบได้ง่ายขึ้นหรือนำทางด้วย AI ได้ดีขึ้น หรือเมื่อทักษะอื่นต้องการคำศัพท์เกี่ยวกับโมดูลเชิงลึก

มาตรฐานการตั้งชื่อสาขา การตั้งชื่อ worktree และข้อความ commit ตามรูปแบบ Conventional Commits v1.0.0 สำหรับโปรเจกต์บน GitHub และ GitLab ใช้เมื่อสร้างสาขา ตั้งชื่อ worktree เขียน commit สร้างข้อความ commit ตรวจสอบรูปแบบสาขา หรือตั้งค่าระบบอัตโนมัติสำหรับ changelog ใช้เมื่อโปรเจกต์ของคุณต้องการประวัติ git ที่สอดคล้องกัน การเผยแพร่แบบ SemVer การสร้าง changelog ที่สามารถแยกวิเคราะห์ได้ หรือการปิด issue อัตโนมัติ เรียกใช้เมื่อผู้ใช้ถามถึงวิธีการตั้งชื่อ worktree สร้าง git worktree หรือ...

สร้าง pull request ใน warp repository สำหรับ branch ปัจจุบัน ใช้เมื่อผู้ใช้พูดถึงการเปิด PR, การสร้าง pull request, การส่งการเปลี่ยนแปลงเพื่อตรวจสอบ หรือการเตรียมโค้ดสำหรับ merge

แนะนำการดีบักหาสาเหตุที่แท้จริงอย่างเป็นระบบ ใช้เมื่อการทดสอบล้มเหลว การสร้างโปรเจกต์พัง พฤติกรรมไม่ตรงตามที่คาดหวัง หรือพบข้อผิดพลาดที่ไม่คาดคิด ใช้เมื่อคุณต้องการแนวทางที่เป็นระบบในการค้นหาและแก้ไขสาเหตุที่แท้จริง แทนที่จะเดาสุ่ม

จัดการการเลิกใช้งานและการย้ายระบบ ใช้เมื่อต้องการลบระบบ, API, หรือฟีเจอร์เก่า ใช้เมื่อต้องการย้ายผู้ใช้จากการใช้งานหนึ่งไปยังอีกการใช้งานหนึ่ง ใช้เมื่อต้องการตัดสินใจว่าจะบำรุงรักษาหรือยุติการใช้งานโค้ดที่มีอยู่

วงจรการวินิจฉัยที่มีระเบียบสำหรับบั๊กที่ยากและการถดถอยของประสิทธิภาพ ทำซ้ำ → ลดขนาด → ตั้งสมมติฐาน → ตรวจวัด → แก้ไข → ทดสอบการถดถอย ใช้เมื่อผู้ใช้พูดว่า "diagnose this" / "debug this" รายงานบั๊ก พูดว่ามีบางอย่างเสีย/เกิดข้อผิดพลาด/ล้มเหลว หรืออธิบายการถดถอยของประสิทธิภาพ

วนซ้ำการวินิจฉัยสำหรับบั๊กที่ซับซ้อนและการถดถอยของประสิทธิภาพ ใช้เมื่อผู้ใช้พูดว่า "วินิจฉัย"/"ดีบักสิ่งนี้" หรือรายงานว่ามีบางอย่างเสีย/เกิดข้อผิดพลาด/ล้มเหลว/ช้า

ใช้เมื่อคุณมีแผนการดำเนินงานที่เขียนไว้เพื่อดำเนินการในเซสชันแยกต่างหาก โดยมีจุดตรวจสอบเพื่อทบทวน

Rigor Improve implementation leaf skill for auditable candidate implementation in deep learning research repositories. Use when the researcher explicitly authorizes exploratory work on an isolated branch or worktree to transplant modules, adapt a backbone, add LoRA or adapter layers, replace a head, or stitch together meaningful low-risk migration ideas with rollback-aware records in `explore_outputs/`. Do not use for end-to-end exploration orchestration on top of `current_research`, trusted...

แนะนำการพัฒนาเซิร์ฟเวอร์แบ็กเอนด์ Fastify Node.js และ REST API โดยใช้ TypeScript หรือ JavaScript ใช้เมื่อสร้าง กำหนดค่า หรือดีบักแอปพลิเคชัน Fastify รวมถึงการกำหนดเส้นทาง การใช้งานปลั๊กอิน การตั้งค่าการตรวจสอบ JSON Schema การจัดการข้อผิดพลาด การเพิ่มประสิทธิภาพ การจัดการการยืนยันตัวตน การกำหนดค่า CORS และส่วนหัวความปลอดภัย การเชื่อมต่อฐานข้อมูล การทำงานกับ WebSockets และการปรับใช้สู่ระบบผลิต ครอบคลุมวงจรการร้องขอ Fastify ทั้งหมด (hooks,...

ใช้เมื่อการดำเนินการเสร็จสมบูรณ์ การทดสอบทั้งหมดผ่าน และคุณต้องตัดสินใจว่าจะรวมงานอย่างไร - แนะนำการทำงานพัฒนาให้เสร็จสมบูรณ์โดยนำเสนอตัวเลือกที่มีโครงสร้างสำหรับการรวมโค้ด การส่ง Pull Request หรือการทำความสะอาด

แก้ไขข้อผิดพลาดในการคอมไพล์ ปัญหาการตรวจสอบโค้ด และความล้มเหลวในการทดสอบในโค้ดเบส Rust ของ warp ครอบคลุมการตรวจสอบก่อนส่งโค้ด ข้อผิดพลาดเฉพาะ WASM และการรันการทดสอบเฉพาะ ใช้เมื่อผู้ใช้พบข้อผิดพลาดในการ build ความล้มเหลวของ clippy หรือ fmt ความล้มเหลวในการทดสอบ หรือจำเป็นต้องรันหรือตีความการตรวจสอบก่อนส่งโค้ดก่อนทำ PR

แทนที่พฤติกรรมการตัดทอนเริ่มต้นของ LLM บังคับให้สร้างโค้ดที่สมบูรณ์ ห้ามรูปแบบตัวยึดตำแหน่ง และจัดการการแบ่งตามขีดจำกัดโทเค็นอย่างสะอาด ใช้กับงานใดๆ ที่ต้องการผลลัพธ์ที่ละเอียดถี่ถ้วนและไม่ถูกตัดทอน

จัดโครงสร้างแนวทางการทำงานกับ git ใช้เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงโค้ดใดๆ ใช้เมื่อ commit, branching, แก้ไข conflict หรือเมื่อต้องการจัดระเบียบงานในหลายสตรีมคู่ขนาน ใช้เมื่อตัด release, เลือกการเพิ่ม semantic version, tagging หรือเขียน changelog

การวัดประสิทธิภาพ การทำโปรไฟล์ และการวัดสมรรถนะของ Golang ใช้เมื่อเขียน รัน หรือเปรียบเทียบเบนช์มาร์กของ Go การทำโปรไฟล์เส้นทางที่ใช้ทรัพยากรมากด้วย pprof การตีความโปรไฟล์ CPU/หน่วยความจำ/เทรซ การวิเคราะห์ผลลัพธ์ด้วย benchstat การตั้งค่าการตรวจจับการถดถอยของเบนช์มาร์กใน CI หรือการตรวจสอบประสิทธิภาพในระบบผลิตด้วยเมตริกรันไทม์ของ Prometheus นอกจากนี้ยังใช้เมื่อนักพัฒนาต้องการการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพเฉพาะ — ทักษะนี้ให้ระเบียบวิธีการวัด ในขณะที่...

Golang code style conventions — line length and breaking, variable declarations, control flow clarity, when comments help vs hurt. Use when writing or reviewing Go code, asking about style or clarity, or establishing project coding standards. Not for naming conventions (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-naming` skill), linter configuration (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-lint` skill), or doc comments (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-documentation` skill).

รูปแบบการทำงานพร้อมกันของ Golang ใช้เมื่อเขียนหรือตรวจสอบโค้ด Go ที่ทำงานพร้อมกันซึ่งเกี่ยวข้องกับ goroutines, channels, select, locks, sync primitives, errgroup, singleflight, worker pools หรือ fan-out/fan-in pipelines นอกจากนี้ยังทำงานเมื่อตรวจพบ goroutine leaks, race conditions, ปัญหาการเป็นเจ้าของ channel หรือจำเป็นต้องเลือกระหว่าง channels และ mutexes

คู่มือครอบคลุมสำหรับการฉีดการพึ่งพา (DI) ใน Golang ครอบคลุมถึงเหตุผลที่ DI มีความสำคัญ (ความสามารถในการทดสอบ การเชื่อมต่อแบบหลวม การแยกความรับผิดชอบ การจัดการวงจรชีวิต) การฉีดผ่านคอนสตรัคเตอร์แบบแมนนวล และการเปรียบเทียบไลบรารี DI (google/wire, uber-go/dig, uber-go/fx, samber/do) ใช้ทักษะนี้เมื่อออกแบบสถาปัตยกรรมบริการ ตั้งค่าการฉีดการพึ่งพา ปรับโครงสร้างโค้ดที่เชื่อมต่อแน่นหนา จัดการซิงเกิลตันหรือโรงงานบริการ หรือเมื่อผู้ใช้ถามเกี่ยวกับการควบคุมกลับด้าน บริการ...

รูปแบบการออกแบบ Go ที่เป็นธรรมชาติ — ตัวเลือกเชิงฟังก์ชัน, คอนสตรัคเตอร์, การไหลของข้อผิดพลาดและการเรียงลำดับ, การจัดการทรัพยากรและวงจรชีวิต, การปิดระบบอย่างนุ่มนวล, ความยืดหยุ่น, สถาปัตยกรรม, การฉีด dependencies, การจัดการข้อมูล, การสตรีม และอื่นๆ ใช้เมื่อเลือกอย่างชัดเจนระหว่างรูปแบบสถาปัตยกรรม, การใช้ตัวเลือกเชิงฟังก์ชัน, การออกแบบ API ของคอนสตรัคเตอร์, การตั้งค่าการปิดระบบอย่างนุ่มนวล, การใช้รูปแบบความยืดหยุ่น, หรือการถามว่ารูปแบบ Go ที่เป็นธรรมชาติใดเหมาะกับปัญหาเฉพาะ

คู่มือเอกสารประกอบที่ครอบคลุมสำหรับโปรเจกต์ Golang ครอบคลุม godoc comments, README, CONTRIBUTING, CHANGELOG, Go Playground, Example tests, API docs และ llms.txt ใช้เมื่อเขียนหรือตรวจสอบความคิดเห็นเอกสาร เอกสารประกอบ การเพิ่มตัวอย่างโค้ด การตั้งค่าเว็บไซต์เอกสาร หรือการพูดคุยเกี่ยวกับแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดของเอกสาร ทำงานทั้งสำหรับไลบรารีและแอปพลิเคชัน/CLI

Idiomatic Golang error handling — creation, wrapping with %w, errors.Is/As, errors.Join, custom error types, sentinel errors, panic/recover, the single handling rule, structured logging with slog, HTTP request logging middleware, and samber/oops for production errors. Built to make logs usable at scale with log aggregation 3rd-party tools. Apply when creating, wrapping, inspecting, or logging errors in Go code. For samber/oops specifics → See `samber/cc-skills-golang@golang-samber-oops`...

We need to translate the given English text to Thai, preserving the specified name "golang-google-wire" and other technical terms. The instruction says to translate only the text inside <text>, not including the name unless it appears in the source text. The name "golang-google-wire" is not in the source text, so we don't include it. We must preserve product names, protocol names, URLs, numbers, technical terms. So we keep "google/wire", "wire.NewSet", "wire.Build", "wire.Bind", "wire.Struct", "wire.Value", "wire.InterfaceValue", "wire.FieldsOf", "//go:build wireinject", "wire_gen.go", "github.com/google/wire", "wire.Build", "runtime DI", "reflection". Also preserve the backticks? The source uses backticks for code-like terms. In translation, we should keep them as is. The target language is Thai. We need to produce a natural Thai translation. Let's break down the text:

ให้แนวทางการใช้งาน gRPC การจัดระเบียบ protobuf และรูปแบบที่พร้อมสำหรับการผลิตสำหรับไมโครเซอร์วิส Golang ใช้เมื่อนำไปใช้ ตรวจสอบ หรือดีบักเซิร์ฟเวอร์/ไคลเอนต์ gRPC เขียนไฟล์ proto ตั้งค่า interceptor จัดการข้อผิดพลาด gRPC ด้วยรหัสสถานะ กำหนดค่า TLS/mTLS ทดสอบด้วย bufconn หรือทำงานกับสตรีมมิ่ง RPC

ตัวประสานทักษะ Golang — ทำงานตลอดเวลาสำหรับงานเขียนโค้ด ตรวจสอบ แก้ไขบั๊ก หรือตั้งค่า Golang อ่านบริบทของงานและโหลดทักษะที่เกี่ยวข้องมากที่สุดจาก samber/cc-skills-golang ซึ่งมักจะโหลดหลายทักษะพร้อมกัน เช่น การเขียนบริการ gRPC จะโหลด golang-grpc + golang-testing + golang-error-handling การแก้ไขบั๊ก panic จะโหลด golang-troubleshooting + golang-safety การตรวจสอบความปลอดภัยจะโหลด golang-security + golang-lint + golang-safety นอกจากนี้ยังแยกแยะคลัสเตอร์ที่แข่งขันกันเมื่อสองทักษะดูเหมือนจะทับซ้อนกัน...

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการ lint และการกำหนดค่า golangci-lint สำหรับโปรเจกต์ Golang — การรัน linter, การกำหนดค่า .golangci.yml, การระงับคำเตือนด้วย nolint directives, การตีความผลลัพธ์ lint, และการเลือก linter ใช้เมื่อกำหนดค่า golangci-lint, สอบถามเกี่ยวกับคำเตือน lint หรือการระงับ nolint, ตั้งค่าเครื่องมือคุณภาพโค้ด, หรือเลือก linter นอกจากนี้ยังใช้เมื่อผู้ใช้กล่าวถึง golangci-lint, go vet, staticcheck, หรือ revive

golang-linter — ทักษะที่สามารถติดตั้งได้สำหรับเอเจนต์ AI

ปรับปรุงโค้ด Golang ให้ใช้ฟีเจอร์ภาษาใหม่ การปรับปรุงไลบรารีมาตรฐาน และรูปแบบที่เป็นธรรมชาติ ทำงานโดยอัตโนมัติเมื่อเขียนหรือตรวจสอบโค้ด Go และตรวจพบรูปแบบเก่า หรือเมื่อพบคำเตือนเกี่ยวกับการเลิกใช้งาน ใช้เมื่อผู้ใช้ขอให้ปรับปรุง อัปเกรดเวอร์ชัน Go หรือรีเฟรช CI/เครื่องมือ

หลักการตั้งชื่อใน Go (Golang) — ครอบคลุมแพ็กเกจ คอนสตรักเตอร์ สตรัคต์ อินเทอร์เฟซ ค่าคงที่ เอนัม ข้อผิดพลาด บูลีน ตัวรับ เมธอด getter/setter ตัวเลือกเชิงฟังก์ชัน คำย่อ ฟังก์ชันทดสอบ และชื่อซับเทสต์ ใช้ทักษะนี้เมื่อเขียนโค้ด Go ใหม่ ตรวจสอบหรือปรับโครงสร้าง เลือกระหว่างทางเลือกในการตั้งชื่อ (New กับ NewTypeName, isConnected กับ connected, ErrNotFound กับ NotFoundError, StatusReady กับ StatusUnknown ที่ iota 0) ถกเถียงชื่อแพ็กเกจ Go (รูปแบบ anti-pattern ของ utils/helpers) หรือ...

รูปแบบและวิธีการปรับแต่งประสิทธิภาพของ Golang - หากพบคอขวด X ให้ใช้ Y ครอบคลุมการลดการจัดสรรหน่วยความจำ ประสิทธิภาพของ CPU การจัดวางหน่วยความจำ การปรับแต่ง GC การใช้พูล การแคช และการปรับแต่งเส้นทางร้อน ใช้เมื่อการโปรไฟล์หรือการวัดประสิทธิภาพระบุคอขวดและคุณต้องการรูปแบบการปรับแต่งที่ถูกต้องเพื่อแก้ไข ยังใช้เมื่อตรวจสอบโค้ดด้านประสิทธิภาพเพื่อแนะนำการปรับปรุงหรือการวัดประสิทธิภาพที่ช่วยระบุการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างรวดเร็ว ไม่ใช่สำหรับวิธีการวัดผล (→...

แนะนำไลบรารีและเฟรมเวิร์ก Golang ที่พร้อมใช้งานจริง ใช้เมื่อผู้ใช้ขอคำแนะนำเกี่ยวกับไลบรารีอย่างชัดเจน ต้องการเปรียบเทียบทางเลือกอื่น จำเป็นต้องเลือกไลบรารีสำหรับงานเฉพาะ หรือเมื่อมีการเพิ่ม dependency ใหม่ในโปรเจกต์

การเขียนโค้ด Golang แบบป้องกันเพื่อหลีกเลี่ยง panic, การปนเปื้อนข้อมูลแบบเงียบ, และบั๊ก runtime ที่ซับซ้อน ใช้เมื่อพบ nil panic, append aliasing, การเข้าถึง map พร้อมกัน, ข้อผิดพลาดการเปรียบเทียบ float, หรือคำถามเกี่ยวกับการออกแบบค่าเริ่มต้น ใช้เมื่อตรวจสอบโค้ดเพื่อความปลอดภัยจาก nil, overflow ในการแปลงตัวเลข, ปัญหาวงจรชีวิตทรัพยากร (defer ในลูป), หรือการคัดลอก slice และ map แบบป้องกัน

การฉีด dependency ใน Golang โดยใช้ samber/do — service containers, การจัดการ lifecycle, scopes, health checks, graceful shutdown, และการจัดระเบียบโมดูล ใช้เมื่อใช้งานหรือนำ samber/do มาใช้ เมื่อ codebase นำเข้า github.com/samber/do หรือ github.com/samber/do/v2 หรือเมื่อปรับโครงสร้างการฉีด constructor แบบ manual ไปเป็น DI container

ประเภทโมแนดิกสำหรับ Golang โดยใช้ samber/mo — ชนิด Option, Result

แนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยและการป้องกันช่องโหว่สำหรับ Golang ครอบคลุมการฉีด (SQL, command, XSS), การเข้ารหัส, ความปลอดภัยของระบบไฟล์, ความปลอดภัยเครือข่าย, คุกกี้, การจัดการความลับ, ความปลอดภัยของหน่วยความจำ และการบันทึก ใช้เมื่อเขียน ตรวจสอบ หรือตรวจสอบโค้ด Go เพื่อความปลอดภัย หรือเมื่อทำงานกับโค้ดที่มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัส I/O การจัดการความลับ การจัดการอินพุตจากผู้ใช้ หรือการยืนยันตัวตน รวมถึงการกำหนดค่าเครื่องมือด้านความปลอดภัย

We need to translate the given text from English to Thai. The text describes a Golang configuration library using spf13/viper. We must preserve the name "golang-spf13-viper" but it's not in the text; the text mentions "spf13/viper" and "github.com/spf13/viper". We should preserve those as is. Also preserve technical terms like BindPFlag, BindPFlags, SetEnvPrefix, etc. The translation should be natural Thai while keeping technical terms untranslated. The text ends with "For CLI command..." which is incomplete; we translate as is. Let's translate step by step. "Golang configuration library using spf13/viper" -> "ไลบรารีการกำหนดค่า Golang ที่ใช้ spf13/viper" "— layered precedence (flag > env > file > KV > default), BindPFlag/BindPFlags, SetEnvPrefix + SetEnvKeyReplacer + AutomaticEnv, ReadInConfig + ConfigFileNotFoundError, Unmars

คู่มือครอบคลุมสำหรับ stretchr/testify สำหรับการทดสอบใน Golang ครอบคลุมแพ็กเกจ assert, require, mock และ suite อย่างละเอียด ใช้เมื่อเขียนเทสด้วย testify, สร้าง mocks, ตั้งค่า test suites หรือเลือกใช้ระหว่าง assert และ require ครอบคลุม testify assertions, mock expectations, argument matchers, call verification, suite lifecycle และรูปแบบขั้นสูง เช่น Eventually, JSONEq และ custom matchers ใช้เมื่อโค้ดเบสมีการนำเข้า github.com/stretchr/testify

รูปแบบการออกแบบ struct และ interface ของ Golang — การประกอบ (composition), การฝัง (embedding), การยืนยันชนิด (type assertions), การสลับชนิด (type switches), การแยก interface (interface segregation), การฉีด dependency ผ่าน interface, แท็กฟิลด์ struct (struct field tags), และตัวรับแบบ pointer กับ value ใช้ทักษะนี้เมื่อออกแบบชนิดข้อมูล Go, การกำหนดหรือการนำ interface ไปใช้, การฝัง struct หรือ interface, การเขียน type assertions หรือ type switches, การเพิ่มแท็กฟิลด์ struct สำหรับการทำให้เป็นอนุกรม JSON/YAML/DB, หรือการเลือกระหว่างตัวรับแบบ pointer และ value รวมถึงเมื่อผู้ใช้...

Production-ready Golang tests — table-driven tests, testify suites and mocks, parallel tests, fuzzing, fixtures, goroutine leak detection with goleak, snapshot testing, code coverage, integration tests, idiomatic test naming. Use when writing or reviewing Go tests, choosing a testing approach, setting up Go test CI, or debugging flaky/slow tests. For testify-specific APIs see `samber/cc-skills-golang@golang-stretchr-testify`; for measurement methodology see...

ทักษะนี้ควรใช้เมื่อผู้ใช้ต้องการ "เขียนโค้ดเอเจนต์", "สร้างเอเจนต์ด้วย ADK", "เพิ่มเครื่องมือ", "สร้าง callback", "กำหนดเอเจนต์", "ใช้การจัดการสถานะ" หรือต้องการรูปแบบและตัวอย่างโค้ด Python API ของ ADK (Agent Development Kit) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชุดทักษะ Google ADK โดยให้ข้อมูลอ้างอิงด่วนสำหรับประเภทเอเจนต์ นิยามเครื่องมือ รูปแบบการประสานงาน callback และการจัดการสถานะ ห้ามใช้สำหรับการสร้างโปรเจกต์ใหม่ (ให้ใช้ google-agents-cli-scaffold) หรือการปรับใช้...

ดำเนินการตรวจสอบสุขภาพวิศวกรรมที่คำนึงถึงงบประมาณโดยใช้ตัวแทนช่วยเหลือ สำหรับการเบี่ยงเบนของคำสั่ง/การกำหนดค่า, hooks/MCP, พื้นผิวตัวตรวจสอบ และการบำรุงรักษา AI ใช้เมื่อผู้ใช้ถาม ตรวจสอบ claude/ตรวจสอบ codex/ตรวจสอบ pi/ตรวจสอบการกำหนดค่า/ระดับสุขภาพ หรือรายงานว่าตัวแทนไม่สนใจคำสั่ง ขาดการตรวจสอบ หรือโค้ดเริ่มดูแลรักษายาก ไม่ใช่สำหรับการดีบักโค้ดหรือตรวจสอบ PR

ค้นหาสาเหตุที่แท้จริงก่อนที่จะแก้ไขข้อผิดพลาด การขัดข้อง การถดถอย การทดสอบที่ล้มเหลว พฤติกรรมที่เสียหาย และข้อบกพร่องที่รายงานผ่านภาพหน้าจอ ใช้เมื่อผู้ใช้ถามถึง 排查/报错/崩溃/不工作/回归/判断为什么报错 หรือบอกว่าสิ่งที่เคยใช้ได้ตอนนี้ล้มเหลว ไม่ใช้สำหรับการตรวจสอบโค้ดหรือฟีเจอร์ใหม่

ติดตั้งและเชื่อมต่อบล็อกและคอมโพเนนต์ของ registry เข้ากับองค์ประกอบ HyperFrames ใช้เมื่อรันคำสั่ง hyperframes add, ติดตั้งบล็อกหรือคอมโพเนนต์, เชื่อมต่อรายการที่ติดตั้งแล้วเข้ากับ index.html, หรือทำงานกับ hyperframes.json ครอบคลุมคำสั่ง add, ตำแหน่งการติดตั้ง, การเชื่อมต่อบล็อกย่อย, การรวมคอมโพเนนต์ snippet, การค้นพบ registry, และการสร้างบล็อกหรือคอมโพเนนต์ใหม่เพื่อส่งกลับต้นทาง (แนวคิด → โครงร่าง → ตรวจสอบ → PR)

ดำเนินการชิ้นงานตาม PRD หรือชุดของ issues

ใช้หลังจากที่ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์และเทคนิคได้รับการอนุมัติแล้ว และขั้นตอนถัดไปคือการสร้างฟีเจอร์

สำรวจโค้ดเบสใดๆ ในฐานะที่ปรึกษาอาวุโส และสร้างแผนการดำเนินงานที่จัดลำดับความสำคัญและสมบูรณ์ในตัวเองสำหรับโมเดล/เอเจนต์อื่นๆ เพื่อดำเนินการ อ่านอย่างเดียวอย่างเคร่งครัดบนซอร์สโค้ด — ไม่เคยนำไปใช้ แก้ไข หรือรีแฟกเตอร์อะไรด้วยตัวเอง ใช้เมื่อถูกขอให้ตรวจสอบโค้ดเบส ค้นหาโอกาสในการปรับปรุง (บั๊ก ความปลอดภัย ประสิทธิภาพ ความครอบคลุมของการทดสอบ หนี้ทางเทคนิค การย้ายระบบ DX) แนะนำฟีเจอร์หรือทิศทางของโปรเจกต์ต่อไป (โรดแมป ทิศทางผลิตภัณฑ์) หรือสร้างแผนการส่งมอบให้เอเจนต์อื่นดำเนินการ...

ค้นหาโอกาสในการปรับปรุงโค้ดเบสให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น โดยอิงจากภาษาของโดเมนใน CONTEXT.md และการตัดสินใจใน docs/adr/ ใช้เมื่อผู้ใช้ต้องการปรับปรุงสถาปัตยกรรม ค้นหาโอกาสในการรีแฟกเตอร์ รวมโมดูลที่เชื่อมโยงกันอย่างแน่นหนา หรือทำให้โค้ดเบสสามารถทดสอบได้และนำทางด้วย AI ได้ง่ายขึ้น

ย้ายโปรเจกต์ React และคอมโพเนนต์จาก Radix UI ไปยัง Base UI ใช้เมื่อถูกขอให้ย้ายจาก radix, ย้ายไป base-ui, แปลง radix primitives, หรือเปลี่ยนไลบรารีพื้นฐานของโปรเจกต์ shadcn จัดการทั้งคอมโพเนนต์เดี่ยว ("ย้าย accordion") และโปรเจกต์ทั้งหมด

Migrate test files from `as` type assertions to @total-typescript/shoehorn. Use when user mentions shoehorn, wants to replace `as` in tests, or needs partial test data.

ทักษะ Rigor Run สำหรับการทำซ้ำ repository deep learning แบบ README-first ใช้เมื่อภารกิจคือการบันทึกหรือทำให้หลักฐานจาก smoke test ที่เลือก หรือคำสั่ง inference หรือ

สำรวจและทำความเข้าใจเวิร์กสเปซของ Nx ใช้เมื่อตอบคำถามเกี่ยวกับเวิร์กสเปซ โปรเจกต์ หรืองานต่างๆ รวมถึงใช้เมื่อคำสั่ง nx ล้มเหลว หรือจำเป็นต้องตรวจสอบเป้าหมาย/การกำหนดค่าที่มีอยู่ก่อนรันงาน ตัวอย่าง: 'มีโปรเจกต์อะไรในเวิร์กสเปซนี้?', 'โปรเจกต์ X ถูกกำหนดค่าอย่างไร?', 'อะไรขึ้นอยู่กับไลบรารี Y?', 'มีเป้าหมายอะไรให้รันได้บ้าง?', 'ไม่พบการกำหนดค่าสำหรับงาน', 'แก้ไขข้อผิดพลาดของงาน nx

บังคับใช้วิธีแก้ที่ขี้เกียจที่สุดที่ใช้งานได้จริง ง่ายที่สุด สั้นที่สุด และน้อยที่สุด เลียนแบบนักพัฒนาระดับอาวุโสที่เห็นทุกอย่างมาแล้ว: ตั้งคำถามว่างานนั้นจำเป็นต้องมีอยู่จริงหรือไม่ (YAGNI) เลือกใช้ไลบรารีมาตรฐานก่อนโค้ดที่เขียนเอง ใช้ฟีเจอร์ดั้งเดิมของแพลตฟอร์มก่อน dependency ใช้หนึ่งบรรทัดก่อนห้าสิบบรรทัด รองรับระดับความเข้มข้น: lite, full (ค่าเริ่มต้น), ultra ใช้เมื่อผู้ใช้พูดว่า "ponytail", "be lazy", "lazy mode", "simplest solution", "minimal solution", "yagni", "do less" หรือ...

การตรวจสอบทั้งรีโปสำหรับการออกแบบที่ซับซ้อนเกินจำเป็น คล้ายกับ ponytail-review แต่สแกนโค้ดเบสทั้งหมดแทนที่จะเป็น diff: รายการจัดอันดับสิ่งที่ควรลบ ลดความซับซ้อน หรือแทนที่ด้วย stdlib/ของดั้งเดิมที่เทียบเท่า ใช้เมื่อผู้ใช้พูดว่า "audit this codebase", "audit for over-engineering", "what can I delete from this repo", "find bloat", "ponytail-audit" หรือ "/ponytail-audit" รายงานครั้งเดียว ไม่ใช้การแก้ไข

Harvest every `ponytail:` comment in the codebase into a debt ledger, so the deliberate shortcuts and deferrals ponytail leaves behind get tracked instead of rotting into "later means never". Use when the user says "ponytail debt", "/ponytail-debt", "what did ponytail defer", "list the shortcuts", "ponytail ledger", or "what did we mark to do later". One-shot report, changes nothing.

ตรวจสอบโค้ดที่เน้นเฉพาะการออกแบบที่ซับซ้อนเกินจำเป็น ค้นหาสิ่งที่ควรลบ: การสร้างไลบรารีมาตรฐานขึ้นมาใหม่, dependencies ที่ไม่จำเป็น, การสร้างนามธรรมที่คาดเดา, ความยืดหยุ่นที่ไร้ประโยชน์ หนึ่งบรรทัดต่อหนึ่งสิ่งที่พบ: ตำแหน่ง, สิ่งที่ควรตัด, สิ่งที่ใช้แทน ใช้เมื่อผู้ใช้พูดว่า "review for over-engineering", "what can we delete", "is this over-engineered", "simplify review" หรือเรียกใช้ /ponytail-review เสริมการตรวจสอบที่เน้นความถูกต้อง โดยอันนี้จะตามล่าความซับซ้อนเท่านั้น

pr-to-video workflow - คำขอรวมโค้ดของ GitHub (URL เช่น github.com/ / /pull/ หรือ / # หรือ "this PR" ใน repo ที่เช็คเอาท์แล้ว) -> ข้อเท็จจริงของ PR ที่ถูกดึงมา (ชื่อเรื่อง, เนื้อหา, diff, คอมมิต, ไฟล์, สถิติ +/-) -> narrator_scripts.json + เสียง (เสียงพูด + BGM) + section_plan.md -> วิดีโออธิบาย code-diff / before-after / impact. อินพุตคือการเปลี่ยนแปลงโค้ด. URL คือลิงก์ PR ไม่ใช่เว็บไซต์การตลาดที่ต้องขูดข้อมูล; ไม่ใช่สรุปข้อความสั้น และไม่ใช่เว็บไซต์ผลิตภัณฑ์. สำหรับอินพุตที่ไม่ใช่ PR (เว็บไซต์ผลิตภัณฑ์, เว็บไซต์ทั่วไป, ข้อความหัวข้อ),...

สร้างวอล์กทรูแบบโต้ตอบแบบคงที่ของ pull request โดยใช้ D3 ใช้เมื่อผู้ใช้ต้องการแผนที่ PR ที่สามารถซูมได้ การวางแนว PR แบบกราฟ/แคนวาส หรือการแสดงภาพทางเลือกของส่วนประกอบระบบ PR การไหลของข้อมูล การพึ่งพาโค้ด และการกระทำของผู้ใช้

เซสชัน QA แบบโต้ตอบที่ผู้ใช้รายงานบั๊กหรือปัญหาผ่านการสนทนา และเอเจนต์จะสร้าง Issue ใน GitHub สำรวจโค้ดเบสในเบื้องหลังเพื่อหาบริบทและภาษาของโดเมน ใช้เมื่อผู้ใช้ต้องการรายงานบั๊ก ทำ QA สร้าง Issue ผ่านการสนทนา หรือพูดถึง "เซสชัน QA

ใช้เมื่อได้รับข้อเสนอแนะในการตรวจสอบโค้ด ก่อนที่จะนำข้อเสนอแนะไปปฏิบัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากข้อเสนอแนะนั้นดูไม่ชัดเจนหรือมีข้อสงสัยทางเทคนิค - ต้องใช้ความเข้มงวดทางเทคนิคและการตรวจสอบ ไม่ใช่การเห็นด้วยเพื่อแสดงออกหรือการนำไปปฏิบัติโดยไม่ไตร่ตรอง

อัปเกรดเว็บไซต์และแอปที่มีอยู่ให้มีคุณภาพระดับพรีเมียม ตรวจสอบการออกแบบปัจจุบัน ระบุรูปแบบ AI ทั่วไป และใช้มาตรฐานการออกแบบระดับสูงโดยไม่ทำให้ฟังก์ชันการทำงานเสียหาย ทำงานร่วมกับเฟรมเวิร์ก CSS หรือ CSS ธรรมดาได้

สร้างแผนรีแฟกเตอร์โดยละเอียดพร้อมคอมมิตขนาดเล็กผ่านการสัมภาษณ์ผู้ใช้ จากนั้นบันทึกเป็น GitHub issue ใช้เมื่อผู้ใช้ต้องการวางแผนรีแฟกเตอร์ สร้าง RFC สำหรับรีแฟกเตอร์ หรือแบ่งรีแฟกเตอร์เป็นขั้นตอนย่อยที่ปลอดภัย

ใช้เมื่อทำงานเสร็จ นำฟีเจอร์หลักไปใช้ หรือก่อนรวมโค้ดเพื่อตรวจสอบว่างานตรงตามข้อกำหนด

Resolve Git merge conflicts by extracting only unresolved paths, conflict hunks, and compact diffs instead of loading whole files into context. Use when a merge, rebase, cherry-pick, or stash pop stops on conflicts, when `git status` shows unmerged paths, or when files contain conflict markers.

ใช้เมื่อคุณต้องการแก้ไขข้อขัดแย้งในการรวม/รีเบส git ที่กำลังดำเนินอยู่

ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่จุดคงที่ (commit, branch, tag หรือ merge-base) ตามสองแกน — มาตรฐาน (โค้ดเป็นไปตามมาตรฐานการเขียนโค้ดที่บันทึกไว้ใน repo นี้หรือไม่) และสเปก (โค้ดตรงกับสิ่งที่ issue/PRD ต้นทางกำหนดไว้หรือไม่) ดำเนินการตรวจสอบทั้งสองแบบใน sub-agents แบบขนานและรายงานผลแบบเคียงข้างกัน ใช้เมื่อผู้ใช้ต้องการตรวจสอบ branch, PR, การเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินการ หรือขอให้ "ตรวจสอบตั้งแต่ X

ตรวจสอบความแตกต่างของ pull request และเขียนข้อเสนอแนะที่มีโครงสร้างไปยัง review.json เพื่อให้เวิร์กโฟลว์เผยแพร่ ใช้เมื่อตรวจสอบ PR ที่เช็คเอาท์จากอาร์ติแฟกต์ในเครื่อง เช่น pr_diff.txt และ pr_description.txt และสร้างผลลัพธ์การตรวจสอบที่เครื่องอ่านได้แทนที่จะโพสต์ไปยัง GitHub โดยตรง

ทักษะ Rigor Debug / Rigor Audit สำหรับงานวิจัยการเรียนรู้เชิงลึก ใช้เมื่อผู้ใช้วาง traceback ข้อผิดพลาดในเทอร์มินัล CUDA OOM ความล้มเหลวในการโหลด checkpoint รูปร่างไม่ตรงกัน อาการ NaN loss หรือความล้มเหลวในการฝึก และต้องการการวินิจฉัยแบบอนุรักษ์นิยมก่อนการแก้ไขใดๆ โดยแยกการแก้ไขข้อบกพร่องออกจากส่วนสนับสนุนการวิจัยอย่างชัดเจน ห้ามใช้สำหรับการปรับโครงสร้างใหม่ในวงกว้าง การปรับเปลี่ยนเชิงคาดเดา การแก้ไขเชิงสำรวจอัตโนมัติ หรือการทำความคุ้นเคยกับ repository ทั่วไป

ตั้งค่า Husky pre-commit hooks ร่วมกับ lint-staged (Prettier), type checking, และ tests ใน repo ปัจจุบัน ใช้เมื่อผู้ใช้ต้องการเพิ่ม pre-commit hooks, ตั้งค่า Husky, กำหนดค่า lint-staged, หรือเพิ่มการจัดรูปแบบ/ตรวจสอบชนิด/ทดสอบในเวลาคอมมิต

ผู้เชี่ยวชาญด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับ snyk-agent-scan — ตัวสแกนไฟล์ skill agent — ไม่ใช่สำหรับเครื่องมือ Snyk CLI อื่นๆ (snyk test, snyk code SAST, snyk iac, snyk container) แก้ไขการแจ้งเตือนผ่านการปรับโครงสร้างเนื้อหา โดยไม่เคยระงับหรือลบข้อมูล ครอบคลุมทุกไฟล์ในไดเรกทอรี skill: SKILL.md, references/, assets/, และ markdown รองใดๆ ใช้เมื่อเขียน skill ใหม่ แก้ไข skill ที่มีอยู่ ตรวจสอบการทำงานของ snyk-agent-scan ที่ล้มเหลวในเครื่องหรือใน CI หรือปลดล็อก PR ที่ถูกค้างโดย agent...

ยึดทุกการตัดสินใจในการพัฒนาจากเอกสารทางการ ใช้เมื่อต้องการโค้ดที่เชื่อถือได้ มีการอ้างอิงแหล่งที่มา และปราศจากรูปแบบที่ล้าสมัย ใช้เมื่อสร้างงานด้วยเฟรมเวิร์กหรือไลบรารีใดๆ ที่ความถูกต้องแม่นยำเป็นสิ่งสำคัญ

ใช้เมื่อพบข้อบกพร่อง การทดสอบล้มเหลว หรือพฤติกรรมที่ไม่คาดคิด ก่อนที่จะเสนอแนวทางแก้ไข

ใช้เมื่อกำลังปรับใช้ฟีเจอร์หรือแก้ไขข้อบกพร่อง ก่อนที่จะเขียนโค้ดการใช้งาน

เชี่ยวชาญระบบประเภทขั้นสูงของ TypeScript รวมถึง generics, conditional types, mapped types, template literals และ utility types สำหรับสร้างแอปพลิเคชันที่ปลอดภัยด้านประเภท ใช้เมื่อต้องใช้ตรรกะประเภทที่ซับซ้อน สร้างยูทิลิตี้ประเภทที่ใช้ซ้ำได้ หรือรับประกันความปลอดภัยของประเภทในเวลาคอมไพล์ในโปรเจกต์ TypeScript

ตรวจสอบว่าการใช้งานใน branch หรือ pull request ตรงกับข้อกำหนดด้านผลิตภัณฑ์ เทคนิค ความปลอดภัย และข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง ใช้เมื่อตรวจสอบหรือเสร็จสิ้นการเปลี่ยนแปลงที่ขับเคลื่อนด้วยข้อกำหนด และแก้ไขความไม่สอดคล้องระหว่างข้อกำหนดที่เช็คอินและการใช้งาน

ใช้เมื่อกำลังจะยืนยันว่างานเสร็จสมบูรณ์ แก้ไขแล้ว หรือผ่านเกณฑ์ ก่อนที่จะคอมมิตหรือสร้าง PR - ต้องรันคำสั่งตรวจสอบและยืนยันผลลัพธ์ก่อนที่จะอ้างว่าสำเร็จเสมอ ต้องมีหลักฐานก่อนการยืนยันเสมอ