evaluating-sdk-internal-updates

Оценивает PR bitwarden/android «Update SDK to» по диапазону коммитов sdk-internal на предмет критических изменений во время компиляции и выполнения, сопоставляет затронутые символы с…

npx skills add https://github.com/bitwarden/android --skill evaluating-sdk-internal-updates

Evaluating sdk-internal Updates

Identify both compile-time and runtime breaks before fixing anything — fixing the first break found is not finishing. Steps 3-7 always cover the entire commit range before step 8 starts, no matter how obvious or urgent an early compile-time break looks.

Identify

Binding surface facts specific to this SDK: #[uniffi::export] / derive(uniffi::...) annotations are scattered across many crates, not just crates/bitwarden-uniffi; crates/bitwarden-ffi is unrelated ("do not use"). No .udl files. UniFFI emits one Kotlin package per crate (com.bitwarden.core, com.bitwarden.vault, com.bitwarden.crypto, etc.) — only the top-level Client/AuthClient/GeneratorClients actually live under com.bitwarden.sdk. Both app and authenticator depend on the SDK; neither is optional to search.

A hunk that only touches a macro invocation (e.g. state_bridge! { ... }) doesn't show the binding surface — the expansion lives in the macro's definition, often in a different crate (e.g. bitwarden-state-bridge-macro). #[uniffi::export(with_foreign)] marks a callback interface: a trait Kotlin must implement, where adding a field/method is never additive-safe for the implementor.

  1. Locate the local bitwarden/sdk-internal clone (check sibling directories to this repo). If none exists, stop and tell the user it's a required prerequisite for this skill — do not clone it yourself.
  2. gh pr diff <PR> -R bitwarden/android | grep bitwardenSdk → old/new bitwardenSdk string. Everything after the second - is the git ref — a commit SHA or a branch name (.dev SDK builds use both); resolve a branch name as origin/<branch> in the clone.
  3. Attempt ./gradlew app:compileStandardDebugKotlin authenticator:compileDebugKotlin at the current checkout before crawling sdk-internal. A failure confirms a compile-time break directly, with a more precise location than any git search — note it and continue to steps 4-7 for the full commit range; do not fix it yet. A clean build only rules out compile-time breaks, not runtime ones.
  4. git -C <sdk-internal-path> log --oneline OLD..NEW -G'uniffi::export|derive\(uniffi|#\[uniffi' -- '*.rs' → candidate binding-surface commits.
  5. Classify per hunk, not per commit — a commit with one additive headline change can still have a second, unrelated breaking hunk. If a hunk only touches a macro invocation, read the macro's definition before classifying. git -C <sdk-internal-path> show <sha> -- '*.rs'.
  6. For every distinct symbol/type touched (every hunk, not just the commit's headline change), grep the whole repo for the bare symbol name to find Android call sites — a fixed module list or a com.bitwarden.sdk.<Symbol> import-prefix check both miss real consumers.
  7. Report: compile-time breaks, runtime breaks, safe/no-call-site — each with commit, symbol, and call sites. Cite sdk-internal commits and PRs as bitwarden/sdk-internal#<NNN> or a full commit URL/SHA — never a bare #<NNN> copied from a commit subject line. A bare reference auto-links within whatever repo the report is posted to (e.g. bitwarden/android), tagging an unrelated issue or PR there.

Resolve

Resolve the findings from Step 7 by deciding on a fix (step 8), implementing and committing it directly (step 9), then verifying (step 10).

  1. Decide the fix for anything found, compile-time or runtime, whenever the correct behavior is clear and within scope. For a new required method, grep for the underlying concept, not the new method/type name (it won't exist yet) — no existing consumer means stub it: a // no-op comment or a null/default return that satisfies the compiler, not a behavioral decision. Never TODO() — it throws at runtime, which is a crash, not a stub. A sibling's structure (naming, placement, style) is a template; its behavior (storage, defaulting, error handling, side effects) is not evidence for yours. If unsure, report it instead of guessing, along with anything needing a product decision.
  2. Implement every fix from step 8 directly: invoke Skill(implementing-android-code) first if the fix isn't purely mechanical, then commit with Skill(bitwarden-delivery-tools:committing-changes).
  3. Verify with the same compile task used in step 3.

Больше skills от bitwarden

figma-to-angular
bitwarden
Этот навык преобразует спецификацию дизайна Figma в полностью реализованный компонент Angular с историями Storybook в монорепозитории Bitwarden Clients. Результат должен визуально соответствовать дизайну, следуя всем соглашениям кодовой базы.
force-multiplier
bitwarden
Применить одно намерение ко многим целям одновременно — к флоту репозиториев в экосистеме Bitwarden или ко многим проектам внутри монорепозитория — как N единообразных,…
analyzing-git-sessions
bitwarden
Анализирует git-коммиты и изменения в заданном временном интервале или диапазоне коммитов, предоставляя структурированные сводки для проверки кода, ретроспектив, рабочих журналов или сессий…
coordinating-cross-team-breakdown
bitwarden
Координировать кросс-командное ревью и утверждение для Bitwarden Tech Breakdown. Используется при определении затронутых команд, построении таблицы утверждения Части 3, отслеживании…
assessing-jira-issue-relevance
bitwarden
Используйте, когда пользователь предоставляет один ключ задачи Jira и спрашивает, актуальна ли она, применима ли она, ожидает ли рассмотрения, является ли она ошибкой, была ли исправлена или может…
assessing-test-coverage
bitwarden
Используйте, когда нужно определить, какое тестовое покрытие УЖЕ существует для конкретного изменения (PR, ключ Jira, документ Tech Breakdown, Testmo CSV, изменённые пути или указанные…
retrospecting
bitwarden
Выполняет всесторонний анализ сессий Claude Code, изучая историю git, журналы разговоров, изменения кода и собирая отзывы пользователей для генерации…
reviewing-incremental-changes
bitwarden
Используйте этот навык при повторном рецензировании PR, в котором уже есть комментарии, или при ответе на изменения разработчика после первоначального рецензирования. Применяйте, когда существуют обсуждения PR или…