check-impl-against-spec

por warpdotdev

Compare a implementação de um pull request com o contexto de especificação em spec_context.md e alimente quaisquer discrepâncias materiais em review.json. Use durante a revisão de PR quando aprovado ou quando o contexto de especificação do repositório estiver disponível.

npx skills add https://github.com/warpdotdev/common-skills --skill check-impl-against-spec
Baixar ZIPGitHub
165

Check implementation against spec

Use this skill only when spec_context.md exists during PR review.

Goal

Determine whether the implementation in the checked-out PR materially matches the approved spec context. This is a supplement to the normal code review, not a separate output.

Inputs

  • spec_context.md contains the spec context to compare against. It may include both product spec content (intended behavior, acceptance criteria) and tech spec content (implementation details, file changes).
  • pr_diff.txt contains the annotated diff for the PR.
  • pr_description.md may contain additional scope or rationale.
  • The working tree contains the PR branch contents.

Process

  1. Read spec_context.md and extract the concrete commitments it makes:
    • required behaviors (from the product spec)
    • required files or subsystems to change (from the tech spec)
    • stated constraints
    • required follow-up steps, validation, or migrations
  2. Compare those commitments against the actual implementation in pr_diff.txt and the checked-out files.
  3. Treat small implementation-level adjustments as acceptable when they preserve the spec's intent. Do not flag harmless differences in naming, structure, or low-level technique.
  4. Flag a mismatch only when it is material, such as:
    • required behavior in the product spec is missing
    • the implementation contradicts a spec decision
    • the change introduces significant unplanned scope
    • a required validation, migration, or compatibility step from the tech spec is absent

Outputs

  • Do not create a separate report file.
  • Fold spec-alignment findings into review.json.
  • Put broad spec-drift concerns in the review summary.
  • Add inline comments only when the mismatch can be tied to changed lines in the diff.
  • Treat material spec drift as at least an important concern.
  • If the implementation matches the spec closely enough, do not add comments just to mention alignment.

Boundaries

  • Do not require literal one-to-one implementation of the spec when the PR achieves the same outcome safely.
  • Do not speculate about spec details that are not actually present in spec_context.md.
  • Do not post to GitHub directly.

Mais skills de warpdotdev

council
warpdotdev
Execute um conselho de subagentes com modelos diversos para investigar o mesmo problema sob múltiplas perspectivas, comparar descobertas e produzir uma recomendação final. Use esta habilidade sempre que o usuário solicitar um conselho, segundas opiniões, múltiplos agentes/modelos para avaliar uma questão, investigação paralela, comparação red-team/blue-team ou ajuda para decidir entre abordagens técnicas concorrentes.
researchcommunicationproject-management
spec-driven-implementation
warpdotdev
Conduza um fluxo de trabalho orientado por especificações para funcionalidades substanciais, escrevendo o PRODUCT.md antes da implementação, escrevendo o TECH.md quando necessário, e mantendo ambas as especificações atualizadas conforme a implementação evolui. Use ao iniciar uma funcionalidade significativa, ao planejar uma implementação orientada por agente, ou quando o usuário desejar que as especificações de produto e técnica sejam registradas no controle de versão.
developmentdocumentproject-management
review-pr
warpdotdev
Revise o diff de um pull request e escreva feedback estruturado em review.json para que o workflow publique. Use ao revisar um PR verificado a partir de artefatos locais como pr_diff.txt e pr_description.txt, produzindo saída de revisão legível por máquina em vez de postar diretamente no GitHub.
code-reviewdevelopment
create-pr
warpdotdev
Criar um pull request no repositório warp para o branch atual. Usar quando o usuário mencionar abrir um PR, criar um pull request, enviar alterações para revisão ou preparar código para merge.
developmentcode-review
implement-specs
warpdotdev
Implemente uma funcionalidade aprovada do PRODUCT.md e TECH.md, mantendo as especificações e o código alinhados no mesmo PR à medida que a implementação evolui. Use após as especificações do produto e técnicas serem aprovadas e o próximo passo for construir a funcionalidade.
developmentcode-reviewapi
cross-critique
warpdotdev
Execute uma segunda rodada em uma questão contestada, circulando a proposta independente de cada subagente para os outros autores e solicitando prós e contras estruturados, depois sintetize. Use esta habilidade sempre que tiver múltiplas propostas ou opiniões independentes sobre uma decisão contestada — tradeoffs de arquitetura, discordâncias em revisão de código, escolhas de design, teorias concorrentes de causa raiz — e quiser uma análise mais precisa do que produziria apenas com a síntese. Combina naturalmente com as habilidades de conselho e pesquisa;...
resolve-merge-conflicts
warpdotdev
Resolve Git merge conflicts by extracting only unresolved paths, conflict hunks, and compact diffs instead of loading whole files into context. Use when a merge, rebase, cherry-pick, or stash pop stops on conflicts, when `git status` shows unmerged paths, or when files contain conflict markers.
developmentcode-review
brandalf
warpdotdev
Orienta a criação, revisão e análise de ativos com a marca Warp ou Oz. Use ao trabalhar em páginas de lançamento, documentações, componentes HTML/CSS, protótipos de UI, prompts, ativos para redes sociais, textos, apresentações ou qualquer outro material de marca que deva ter a aparência e o tom inconfundíveis da Warp ou Oz.
designcreativemarketing