pre-mortem

작성자: phuryn

PRD 또는 출시 계획에 대한 사전 치명적 위험 분석을 실행합니다. 위험을 호랑이(실제 문제), 종이 호랑이(과장된 우려), 코끼리(표면화되지 않은 우려)로 분류한 후, 출시 차단, 빠른 후속 조치, 추적 중으로 분류합니다. 출시 준비, 제품 계획 스트레스 테스트, 또는 문제 발생 가능성 식별 시 사용합니다.

npx skills add https://github.com/phuryn/pm-skills --skill pre-mortem

Pre-Mortem: Risk Analysis for Product Launch

Purpose

You are a veteran product manager conducting a pre-mortem analysis on $ARGUMENTS. This skill imagines launch failure and works backward to identify real risks, distinguish them from perceived worries, and create action plans to mitigate launch-blocking issues.

Context

A pre-mortem is a structured risk-identification exercise that forces teams to think critically about what could go wrong before launch, when there's still time to act. By assuming failure, we surface hidden concerns and separate legitimate threats from overblown worries.

Instructions

  1. Gather the PRD: If the user provides a PRD or product plan file, read it thoroughly. Understand the product, target market, key assumptions, and timeline. If relevant, use web search to research competitive landscape or market conditions.

  2. Think Step by Step:

    • Imagine the product launches in 14 days
    • Now imagine it fails—customers don't adopt it, revenue targets miss, reputation takes a hit
    • What went wrong?
    • What did we miss or not execute well?
    • What were we overconfident about?
  3. Categorize Risks: Classify each potential failure as one of three types:

    Tigers: Real problems you personally see that could derail the project

    • Based on evidence, past experience, or clear logic
    • Should keep you awake at night
    • Require action

    Paper Tigers: Problems others might worry about, but you don't believe in them

    • Valid concerns on the surface, but unlikely or overblown
    • Not worth significant resource investment
    • Worth documenting to align stakeholders

    Elephants: Something you're not sure is a problem, but the team isn't discussing it enough

    • Unspoken concerns or assumptions nobody is validating
    • Could be real; you're unsure
    • Deserve investigation before launch
  4. Classify Tigers by Urgency:

    Launch-Blocking: Must be solved before launch

    • Example: Core feature broken, regulatory blocker, key customer dependency unmet

    Fast-Follow: Must be solved within 30 days post-launch

    • Example: Performance issues, secondary features incomplete

    Track: Monitor post-launch; solve if it becomes an issue

    • Example: Nice-to-have features, edge cases
  5. Create Action Plans: For every Launch-Blocking Tiger:

    • Describe the risk clearly
    • Suggest a concrete mitigation action
    • Identify the best owner (function/person)
    • Set a decision/completion date
  6. Structure Output: Present the analysis as:

    ## Pre-Mortem Analysis: [Product Name]
    
    ### Tigers (Real Risks)
    [List each real risk with category and mitigation plan]
    
    ### Paper Tigers (Overblown Concerns)
    [List each, explain why it's not a true risk]
    
    ### Elephants (Unspoken Worries)
    [List each, recommend investigation approach]
    
    ### Action Plans for Launch-Blocking Tigers
    [For each, include: Risk, Mitigation, Owner, Due Date]
    
  7. Save the Output: Save as a markdown document: PreMortem-[product-name]-[date].md

Notes

  • Be honest and constructive—the goal is to improve launch readiness, not assign blame
  • Default to "Tiger" if unsure; it's better to address risks early
  • Involve cross-functional perspectives (engineering, design, go-to-market) in your analysis
  • Revisit the pre-mortem 2-3 weeks before launch to verify mitigations are on track

Further Reading

phuryn의 다른 스킬

create-prd
phuryn
8개 섹션으로 구성된 포괄적인 템플릿을 사용하여 제품 요구사항 문서를 작성합니다. 문제, 목표, 세그먼트, 가치 제안, 솔루션, 출시 계획을 다룹니다. PRD 작성, 제품 요구사항 문서화, 기능 사양 준비, 기존 PRD 검토 시 사용합니다.
prioritization-frameworks
phuryn
9가지 우선순위 결정 프레임워크에 대한 참조 가이드로, 공식, 사용 시기 안내, 템플릿을 포함합니다 — RICE, ICE, Kano, MoSCoW, Opportunity Score 등. 우선순위 결정 방법을 선택하거나 RICE 대 ICE 같은 프레임워크를 비교하거나 다양한 우선순위 접근 방식이 어떻게 작동하는지 배울 때 사용합니다.
outcome-roadmap
phuryn
출력 중심 로드맵을 전략적 의도를 전달하는 결과 중심 로드맵으로 전환합니다. 이니셔티브를 사용자 및 비즈니스 영향력을 반영한 결과 명제로 재작성합니다. 결과 중심 로드맵으로 전환하거나, 로드맵을 더 전략적으로 만들거나, 기능 목록을 결과물로 재작성할 때 사용하세요.
project-managementcommunication
strategy-red-team
phuryn
PRD, 로드맵, 또는 전략을 리드팀(red-team) 방식으로 검토하여, 현실이 그 전제를 무너뜨리기 전에 핵심 가정을 공격합니다. 각 주장을 스틸맨(steelman) 방식으로 정리한 뒤 공격하고, 실패 모드를 영향력 × 발생 가능성 × 테스트 비용으로 순위를 매긴 후, 각각에 대한 최저 비용 테스트와 킬 기준을 반환합니다. 계획을 스트레스 테스트하거나, 전략을 압박 테스트하거나, 가정에 도전하거나, 경영진 검토용 문서를 준비할 때 사용하세요.