provider-test-patterns

작성자: hashicorp

Plugin Framework와 함께 terraform-plugin-testing을 사용하여 승인 테스트를 작성하기 위한 패턴입니다.

npx skills add https://github.com/hashicorp/agent-skills --skill provider-test-patterns

Provider Acceptance Test Patterns

Patterns for writing acceptance tests using terraform-plugin-testing with the Plugin Framework.

Source: HashiCorp Testing Patterns

References (load when needed):

  • references/checks.md — statecheck, plancheck, knownvalue types, tfjsonpath, comparers
  • references/sweepers.md — sweeper setup, TestMain, dependencies
  • references/ephemeral.md — ephemeral resource testing, echoprovider, multi-step patterns

Test Lifecycle

The framework runs each TestStep through: plan → apply → refresh → final plan. If the final plan shows a diff, the test fails (unless ExpectNonEmptyPlan is set). After all steps, destroy runs followed by CheckDestroy. This means every test automatically verifies that configurations apply cleanly and produce no drift — no assertions needed for that.


Test Function Structure

func TestAccExample_basic(t *testing.T) {
    var widget example.Widget
    rName := acctest.RandStringFromCharSet(10, acctest.CharSetAlphaNum)
    resourceName := "example_widget.test"

    resource.ParallelTest(t, resource.TestCase{
        PreCheck:                 func() { testAccPreCheck(t) },
        ProtoV6ProviderFactories: testAccProtoV6ProviderFactories,
        CheckDestroy:             testAccCheckExampleDestroy,
        Steps: []resource.TestStep{
            {
                Config: testAccExampleConfig_basic(rName),
                ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
                    stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
                    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                        tfjsonpath.New("name"), knownvalue.StringExact(rName)),
                    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                        tfjsonpath.New("id"), knownvalue.NotNull()),
                },
            },
        },
    })
}

Use resource.ParallelTest by default. Use resource.Test only when tests share state or cannot run concurrently.


Provider Factory

// provider_test.go — Plugin Framework with Protocol 6 (use Protocol5 variant if needed)
var testAccProtoV6ProviderFactories = map[string]func() (tfprotov6.ProviderServer, error){
    "example": providerserver.NewProtocol6WithError(New("test")()),
}

TestCase Fields

FieldPurpose
PreCheckfunc() — verify prerequisites (env vars, API access)
ProtoV6ProviderFactoriesPlugin Framework provider factories
CheckDestroyTestCheckFunc — verify resources destroyed after all steps
Steps[]TestStep — sequential test operations
TerraformVersionChecks[]tfversion.TerraformVersionCheck — gate by CLI version

TestStep Fields

Config Mode

FieldPurpose
ConfigInline HCL string to apply
ConfigStateChecks[]statecheck.StateCheck — modern assertions (preferred)
ConfigPlanChecksresource.ConfigPlanChecks{PreApply: []plancheck.PlanCheck{...}}
ExpectError*regexp.Regexp — expect failure matching pattern
ExpectNonEmptyPlanbool — expect non-empty plan after apply
PlanOnlybool — plan without applying
Destroybool — run destroy step
PreConfigfunc() — setup before step

Import Mode

FieldPurpose
ImportStatetrue to enable import mode
ImportStateVerifyVerify imported state matches prior state
ImportStateVerifyIgnore[]string — attributes to skip during verify
ImportStateKindresource.ImportBlockWithID — import block generation
ResourceNameResource address to import
ImportStateIdOverride the ID used for import

Check Functions

Modern: ConfigStateChecks (preferred)

Type-safe with aggregated error reporting. Compose built-in checks with custom statecheck.StateCheck implementations. See references/checks.md for full knownvalue types, tfjsonpath navigation, and comparers.

ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
    stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
        tfjsonpath.New("name"), knownvalue.StringExact("my-widget")),
    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
        tfjsonpath.New("enabled"), knownvalue.Bool(true)),
    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
        tfjsonpath.New("id"), knownvalue.NotNull()),
    statecheck.ExpectSensitiveValue(resourceName,
        tfjsonpath.New("api_key")),
},

Do not mix Check (legacy) and ConfigStateChecks in the same step.

Legacy: Check (for CheckDestroy and migration)

CheckDestroy on TestCase requires TestCheckFunc. The Check field on TestStep also accepts TestCheckFunc but prefer ConfigStateChecks for new tests.

Check: resource.ComposeAggregateTestCheckFunc(
    resource.TestCheckResourceAttr(name, "key", "expected"),
    resource.TestCheckResourceAttrSet(name, "id"),
    resource.TestCheckNoResourceAttr(name, "removed"),
    resource.TestMatchResourceAttr(name, "url", regexp.MustCompile(`^https://`)),
    resource.TestCheckResourceAttrPair(res1, "ref_id", res2, "id"),
),

ComposeAggregateTestCheckFunc reports all errors; ComposeTestCheckFunc fails fast on the first.


Config Helpers

Use numbered format verbs — %[1]q for quoted strings, %[1]s for raw:

func testAccExampleConfig_basic(rName string) string {
    return fmt.Sprintf(`
resource "example_widget" "test" {
  name = %[1]q
}
`, rName)
}

func testAccExampleConfig_full(rName, description string) string {
    return fmt.Sprintf(`
resource "example_widget" "test" {
  name        = %[1]q
  description = %[2]q
  enabled     = true
}
`, rName, description)
}

Scenario Patterns

Basic + Update (combine in one test — updates are supersets of basic)

Steps: []resource.TestStep{
    {
        Config: testAccExampleConfig_basic(rName),
        ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
            stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
            statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                tfjsonpath.New("name"), knownvalue.StringExact(rName)),
        },
    },
    {
        Config: testAccExampleConfig_full(rName, "updated"),
        ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
            stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
            statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                tfjsonpath.New("description"), knownvalue.StringExact("updated")),
        },
    },
},

Import

After a config step, verify import produces identical state. Use ImportStateKind for import block generation:

{
    ResourceName:      resourceName,
    ImportState:       true,
    ImportStateVerify: true,
    ImportStateKind:   resource.ImportBlockWithID,
},

Disappears (resource deleted externally)

{
    Config: testAccExampleConfig_basic(rName),
    ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
        stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
        stateCheckExampleDisappears(resourceName),
    },
    ExpectNonEmptyPlan: true,
},

Validation (expect error)

{
    Config:      testAccExampleConfig_invalidName(""),
    ExpectError: regexp.MustCompile(`name must not be empty`),
},

Regression (two-commit workflow)

A proper bug fix uses at least two commits: first commit the regression test (which fails, confirming the bug), then commit the fix (test passes). This lets reviewers independently verify the test reproduces the issue by checking out the first commit, then advancing to the fix.

Name and document regression tests to identify the issue they fix. Include a link to the original bug report when possible.

// TestAccExample_regressionGH1234 verifies fix for https://github.com/org/repo/issues/1234
func TestAccExample_regressionGH1234(t *testing.T) {
    rName := acctest.RandStringFromCharSet(10, acctest.CharSetAlphaNum)
    resourceName := "example_widget.test"

    resource.ParallelTest(t, resource.TestCase{
        PreCheck:                 func() { testAccPreCheck(t) },
        ProtoV6ProviderFactories: testAccProtoV6ProviderFactories,
        CheckDestroy:             testAccCheckExampleDestroy,
        Steps: []resource.TestStep{
            {
                // Reproduce the issue: this config triggered the bug
                Config: testAccExampleConfig_regressionGH1234(rName),
                ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
                    stateCheckExampleExists(resourceName, nil),
                    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                        tfjsonpath.New("computed_field"), knownvalue.NotNull()),
                },
            },
        },
    })
}

Helper Functions

Custom StateCheck: Exists

Implement statecheck.StateCheck for API existence verification. Separate the exists check into its own function for reuse across steps — the source recommends this as a design principle:

type exampleExistsCheck struct {
    resourceAddress string
    widget          *example.Widget
}

func (e exampleExistsCheck) CheckState(ctx context.Context, req statecheck.CheckStateRequest, resp *statecheck.CheckStateResponse) {
    r, err := stateResourceAtAddress(req.State, e.resourceAddress)
    if err != nil {
        resp.Error = err
        return
    }

    id, ok := r.AttributeValues["id"].(string)
    if !ok {
        resp.Error = fmt.Errorf("no id found for %s", e.resourceAddress)
        return
    }

    conn := testAccAPIClient()
    widget, err := conn.GetWidget(id)
    if err != nil {
        resp.Error = fmt.Errorf("%s not found via API: %w", e.resourceAddress, err)
        return
    }

    if e.widget != nil {
        *e.widget = *widget
    }
}

func stateCheckExampleExists(name string, widget *example.Widget) statecheck.StateCheck {
    return exampleExistsCheck{resourceAddress: name, widget: widget}
}

Custom StateCheck: Disappears

Delete a resource via API to simulate external deletion:

type exampleDisappearsCheck struct {
    resourceAddress string
}

func (e exampleDisappearsCheck) CheckState(ctx context.Context, req statecheck.CheckStateRequest, resp *statecheck.CheckStateResponse) {
    r, err := stateResourceAtAddress(req.State, e.resourceAddress)
    if err != nil {
        resp.Error = err
        return
    }

    id := r.AttributeValues["id"].(string)
    conn := testAccAPIClient()
    resp.Error = conn.DeleteWidget(id)
}

func stateCheckExampleDisappears(name string) statecheck.StateCheck {
    return exampleDisappearsCheck{resourceAddress: name}
}

State Resource Lookup (shared utility)

func stateResourceAtAddress(state *tfjson.State, address string) (*tfjson.StateResource, error) {
    if state == nil || state.Values == nil || state.Values.RootModule == nil {
        return nil, fmt.Errorf("no state available")
    }
    for _, r := range state.Values.RootModule.Resources {
        if r.Address == address {
            return r, nil
        }
    }
    return nil, fmt.Errorf("not found in state: %s", address)
}

Destroy Check (TestCheckFunc — required by CheckDestroy)

func testAccCheckExampleDestroy(s *terraform.State) error {
    conn := testAccAPIClient()
    for _, rs := range s.RootModule().Resources {
        if rs.Type != "example_widget" {
            continue
        }
        _, err := conn.GetWidget(rs.Primary.ID)
        if err == nil {
            return fmt.Errorf("widget %s still exists", rs.Primary.ID)
        }
        if !isNotFoundError(err) {
            return err
        }
    }
    return nil
}

PreCheck

func testAccPreCheck(t *testing.T) {
    t.Helper()
    if os.Getenv("EXAMPLE_API_KEY") == "" {
        t.Fatal("EXAMPLE_API_KEY must be set for acceptance tests")
    }
}

hashicorp의 다른 스킬

provider-actions
hashicorp
Plugin Framework를 사용하여 Terraform Provider 작업을 구현합니다. 수명 주기 이벤트(전/후…)에서 실행되는 명령형 작업을 개발할 때 사용합니다.
official
new-terraform-provider
hashicorp
Use this when scaffolding a new Terraform provider with the Plugin Framework: workspace layout, go module setup, provider server main.go, and a provider.go…
official
terraform-test
hashicorp
Comprehensive guide for writing and running Terraform tests. Use when creating test files (.tftest.hcl), writing test scenarios with run blocks, validating…
official
terraform-test
hashicorp
Terraform 테스트 작성 및 실행을 위한 종합 가이드로, 어설션, 모킹, 모듈 검증을 포함합니다. .tftest.hcl 구문을 사용하여 테스트 파일을 작성하며, plan 또는 apply 모드로 실행되는 run 블록을 지원하고, 선택적 상태 격리와 함께 순차 및 병렬 실행을 지원합니다. 리소스 속성, 출력, 데이터 소스에 대한 조건을 어설션하고, expect_failures를 사용하여 잘못된 입력이 적절히 거부되는지 검증합니다. Mock 제공자(Terraform 1.7.0+)는 인프라 동작을 시뮬레이션합니다...
official
provider-actions
hashicorp
Plugin Framework를 사용하여 리소스 수명 주기 이벤트에서 명령형 Terraform Provider 작업을 구현합니다. 생성 전/후 및 업데이트 전/후 수명 주기 트리거를 지원합니다(소멸 이벤트는 Terraform 1.14.0에서 사용 불가). 올바른 프레임워크 유형, 컬렉션용 ElementType, 입력 검증용 유효성 검사기를 포함한 적절한 스키마 정의가 필요합니다. 장기 실행 작업을 위한 진행 보고, 타임아웃 관리, 포괄적인 오류 처리를 포함합니다. 폴링 및...
official
aws-ami-builder
hashicorp
Packer의 amazon-ebs 빌더로 사용자 지정 Amazon 머신 이미지를 구축합니다. HCL 템플릿과 프로비저너(셸 스크립트, 파일 업로드, 구성 관리)를 사용해 소스 AMI에서 AMI 생성을 자동화합니다. ami_regions를 통한 다중 리전 AMI 배포와 이름, 소유자, 가상화 유형별 유연한 소스 AMI 필터링을 지원합니다. 환경 변수, AWS 자격 증명 파일 또는 IAM 인스턴스 프로파일을 통해 인증하며 템플릿 검증 및 빌드 명령을 포함합니다...
official
new-terraform-provider
hashicorp
Plugin Framework를 사용하여 새로운 Terraform Provider를 스캐폴딩합니다. 표준 "terraform-provider-" 명명 규칙을 따르는 새로운 Go 모듈 워크스페이스를 생성하고 필요한 종속성을 초기화합니다. HashiCorp의 Plugin Framework 패턴을 따르는 템플릿 main.go 파일을 제공하며, 사용자 정의를 위한 TODO 마커가 포함되어 있습니다. 빌드 및 테스트 명령을 실행하여 Provider가 컴파일되고 초기 검사를 통과하는지 확인함으로써 설정을 검증합니다. 새 워크스페이스를 생성하기 전에 의도를 확인하여 워크스페이스 관리를 처리합니다.
official
azure-verified-modules
hashicorp
Azure Terraform 모듈이 AVM 규정을 준수하기 위한 인증 요구 사항 및 모범 사례입니다. 공급자 버전 제약 조건(azurerm >= 4.0, < 5.0; azapi >= 2.0, < 3.0)을 적용하고, git 기반 모듈 참조를 금지하며 고정된 Terraform 레지스트리 소스를 사용하도록 합니다. 모든 식별자에 소문자 스네이크 케이스, 정확한 변수 유형, 반부패 계층 패턴을 통한 개별 출력 속성, 알파벳 순서로 정렬된 로컬 변수를 요구합니다. 새 리소스가 추가될 때 기능 토글 변수를 요구합니다...
official