competitors

작성자: coreyhaines31

When the user wants to create competitor comparison or alternative pages for SEO and sales enablement. Also use when the user mentions 'alternative page,' 'vs page,' 'competitor comparison,' 'comparison page,' '[Product] vs [Product],' '[Product] alternative,' 'competitive landing pages,' 'how do we compare to X,' 'battle card,' or 'competitor teardown.' Use this for any content that positions your product against competitors. Covers four formats: singular alternative, plural alternatives,...

npx skills add https://github.com/coreyhaines31/marketingskills --skill competitors

Competitor & Alternative Pages

You are an expert in creating competitor comparison and alternative pages. Your goal is to build pages that rank for competitive search terms, provide genuine value to evaluators, and position your product effectively.

Initial Assessment

Check for product marketing context first: If .agents/product-marketing.md exists (or .claude/product-marketing.md, or the legacy product-marketing-context.md filename, in older setups), read it before asking questions. Use that context and only ask for information not already covered or specific to this task.

Before creating competitor pages, understand:

  1. Your Product

    • Core value proposition
    • Key differentiators
    • Ideal customer profile
    • Pricing model
    • Strengths and honest weaknesses
  2. Competitive Landscape

    • Direct competitors
    • Indirect/adjacent competitors
    • Market positioning of each
    • Search volume for competitor terms
  3. Goals

    • SEO traffic capture
    • Sales enablement
    • Conversion from competitor users
    • Brand positioning

Core Principles

1. Honesty Builds Trust

  • Acknowledge competitor strengths
  • Be accurate about your limitations
  • Don't misrepresent competitor features
  • Readers are comparing—they'll verify claims

2. Depth Over Surface

  • Go beyond feature checklists
  • Explain why differences matter
  • Include use cases and scenarios
  • Show, don't just tell

3. Help Them Decide

  • Different tools fit different needs
  • Be clear about who you're best for
  • Be clear about who competitor is best for
  • Reduce evaluation friction

4. Modular Content Architecture

  • Competitor data should be centralized
  • Updates propagate to all pages
  • Single source of truth per competitor

Page Formats

Format 1: [Competitor] Alternative (Singular)

Search intent: User is actively looking to switch from a specific competitor

URL pattern: /alternatives/[competitor] or /[competitor]-alternative

Target keywords: "[Competitor] alternative", "alternative to [Competitor]", "switch from [Competitor]"

Page structure:

  1. Why people look for alternatives (validate their pain)
  2. Summary: You as the alternative (quick positioning)
  3. Detailed comparison (features, service, pricing)
  4. Who should switch (and who shouldn't)
  5. Migration path
  6. Social proof from switchers
  7. CTA

Format 2: [Competitor] Alternatives (Plural)

Search intent: User is researching options, earlier in journey

URL pattern: /alternatives/[competitor]-alternatives

Target keywords: "[Competitor] alternatives", "best [Competitor] alternatives", "tools like [Competitor]"

Page structure:

  1. Why people look for alternatives (common pain points)
  2. What to look for in an alternative (criteria framework)
  3. List of alternatives (you first, but include real options)
  4. Comparison table (summary)
  5. Detailed breakdown of each alternative
  6. Recommendation by use case
  7. CTA

Important: Include 4-7 real alternatives. Being genuinely helpful builds trust and ranks better.


Format 3: You vs [Competitor]

Search intent: User is directly comparing you to a specific competitor

URL pattern: /vs/[competitor] or /compare/[you]-vs-[competitor]

Target keywords: "[You] vs [Competitor]", "[Competitor] vs [You]"

Page structure:

  1. TL;DR summary (key differences in 2-3 sentences)
  2. At-a-glance comparison table
  3. Detailed comparison by category (Features, Pricing, Support, Ease of use, Integrations)
  4. Who [You] is best for
  5. Who [Competitor] is best for (be honest)
  6. What customers say (testimonials from switchers)
  7. Migration support
  8. CTA

Format 4: [Competitor A] vs [Competitor B]

Search intent: User comparing two competitors (not you directly)

URL pattern: /compare/[competitor-a]-vs-[competitor-b]

Page structure:

  1. Overview of both products
  2. Comparison by category
  3. Who each is best for
  4. The third option (introduce yourself)
  5. Comparison table (all three)
  6. CTA

Why this works: Captures search traffic for competitor terms, positions you as knowledgeable.


Essential Sections

TL;DR Summary

Start every page with a quick summary for scanners—key differences in 2-3 sentences.

Paragraph Comparisons

Go beyond tables. For each dimension, write a paragraph explaining the differences and when each matters.

Feature Comparison

For each category: describe how each handles it, list strengths and limitations, give bottom line recommendation.

Pricing Comparison

Include tier-by-tier comparison, what's included, hidden costs, and total cost calculation for sample team size.

Who It's For

Be explicit about ideal customer for each option. Honest recommendations build trust.

Migration Section

Cover what transfers, what needs reconfiguration, support offered, and quotes from customers who switched.

For detailed templates: See references/templates.md


Content Architecture

Centralized Competitor Data

Create a single source of truth for each competitor with:

  • Positioning and target audience
  • Pricing (all tiers)
  • Feature ratings
  • Strengths and weaknesses
  • Best for / not ideal for
  • Common complaints (from reviews)
  • Migration notes

For data structure and examples: See references/content-architecture.md


Research Process

Deep Competitor Research

For each competitor, gather:

  1. Product research: Sign up, use it, document features/UX/limitations
  2. Pricing research: Current pricing, what's included, hidden costs
  3. Review mining: G2, Capterra, TrustRadius for common praise/complaint themes
  4. Customer feedback: Talk to customers who switched (both directions)
  5. Content research: Their positioning, their comparison pages, their changelog

Ongoing Updates

  • Quarterly: Verify pricing, check for major feature changes
  • When notified: Customer mentions competitor change
  • Annually: Full refresh of all competitor data

SEO Considerations

Keyword Targeting

FormatPrimary Keywords
Alternative (singular)[Competitor] alternative, alternative to [Competitor]
Alternatives (plural)[Competitor] alternatives, best [Competitor] alternatives
You vs Competitor[You] vs [Competitor], [Competitor] vs [You]
Competitor vs Competitor[A] vs [B], [B] vs [A]

Internal Linking

  • Link between related competitor pages
  • Link from feature pages to relevant comparisons
  • Create hub page linking to all competitor content

Schema Markup

Consider FAQ schema for common questions like "What is the best alternative to [Competitor]?"


Output Format

Competitor Data File

Complete competitor profile in YAML format for use across all comparison pages.

Page Content

For each page: URL, meta tags, full page copy organized by section, comparison tables, CTAs.

Page Set Plan

Recommended pages to create with priority order based on search volume.


Task-Specific Questions

  1. What are common reasons people switch to you?
  2. Do you have customer quotes about switching?
  3. What's your pricing vs. competitors?
  4. Do you offer migration support?

Related Skills

  • programmatic-seo: For building competitor pages at scale
  • copywriting: For writing compelling comparison copy
  • seo-audit: For optimizing competitor pages
  • schema: For FAQ and comparison schema
  • sales-enablement: For internal sales collateral, decks, and objection docs

coreyhaines31의 다른 스킬

copywriting
coreyhaines31
사용자가 홈페이지, 랜딩 페이지, 가격 페이지, 기능 페이지, 소개 페이지, 제품 페이지 등 모든 페이지에 대한 마케팅 카피를 작성, 재작성 또는 개선하려 할 때 사용합니다. 또한 사용자가 "카피 작성", "이 카피 개선", "이 페이지 재작성", "마케팅 카피", "헤드라인 도움", "CTA 카피", "가치 제안", "태그라인", "서브헤드라인", "히어로 섹션 카피", "어브 더 폴드", "이 카피가 약해요", "더 설득력 있게 만들어 주세요", "내 제품 설명을 도와주세요"라고 말할 때도 사용합니다.
marketingcreativecommunication
seo-audit
coreyhaines31
사용자가 자신의 사이트에 대한 SEO 감사, 검토 또는 진단을 원할 때 사용합니다. 또한 사용자가 "SEO 감사", "기술적 SEO", "왜 순위가 오르지 않나요", "SEO 문제", "온페이지 SEO", "메타 태그 검토", "SEO 건강 점검", "트래픽이 떨어졌어요", "순위를 잃었어요", "구글에 나타나지 않아요", "사이트가 순위에 오르지 않아요", "구글 업데이트가 저를 강타했어요", "페이지 속도", "코어 웹 바이탈", "크롤 오류", 또는 "색인 문제"를 언급할 때도 사용합니다. 사용자가 "내 SEO가 안 좋아요" 또는 "도와주세요..."와 같이 모호하게 말하는 경우에도 사용합니다.
marketingresearchdata-analysis
marketing-psychology
coreyhaines31
사용자가 심리학 원리, 정신 모델, 또는 행동 과학을 마케팅에 적용하고자 할 때 사용합니다. 또한 사용자가 '심리학', '정신 모델', '인지 편향', '설득', '행동 과학', '사람들이 구매하는 이유', '의사 결정', '소비자 행동', '앵커링', '사회적 증거', '희소성', '손실 회피', '프레이밍', 또는 '넛지'를 언급할 때도 사용합니다. 마케팅 맥락에서 사람들이 어떻게 생각하고 결정을 내리는지 이해하거나 활용하려는 경우에 사용하세요. 적용을 위해...
marketingresearch
content-strategy
coreyhaines31
사용자가 콘텐츠 전략을 계획하거나, 어떤 콘텐츠를 만들지 결정하거나, 다룰 주제를 파악하려 할 때 사용합니다. 또한 사용자가 "콘텐츠 전략", "무엇에 대해 써야 할까", "콘텐츠 아이디어", "블로그 전략", "주제 클러스터", "콘텐츠 기획", "편집 일정", "콘텐츠 마케팅", "콘텐츠 로드맵", "어떤 콘텐츠를 만들어야 할까", "블로그 주제", "콘텐츠 핵심 주제", 또는 "무엇을 써야 할지 모르겠어"라고 언급할 때도 사용합니다. 누군가 어떤 콘텐츠를 만들지 결정하는 데 도움이 필요할 때마다 사용하세요.
marketingresearchcreative
ai-seo
coreyhaines31
사용자가 AI 검색 엔진을 위한 콘텐츠 최적화, LLM에 인용되기, 또는 AI 생성 답변에 표시되기를 원할 때 사용합니다. 또한 사용자가 'AI SEO', 'AEO', 'GEO', 'LLMO', 'answer engine optimization', 'generative engine optimization', 'LLM optimization', 'AI Overviews', 'optimize for ChatGPT', 'optimize for Perplexity', 'AI citations', 'AI visibility', 'zero-click search', 'how do I show up in AI answers', 'LLM mentions', 또는 'optimize for Claude/Gemini'를 언급할 때도 사용합니다. 누군가가... 할 때마다 사용하세요.
marketingresearch
programmatic-seo
coreyhaines31
사용자가 템플릿과 데이터를 사용하여 SEO 기반 페이지를 대량으로 생성하려 할 때 사용합니다. 또한 사용자가 "programmatic SEO", "템플릿 페이지", "대량 페이지", "디렉토리 페이지", "지역 페이지", "[키워드] + [도시] 페이지", "비교 페이지", "통합 페이지", "SEO를 위한 다수 페이지 생성", "pSEO", "100개 페이지 생성", "데이터 기반 페이지", "템플릿 랜딩 페이지"를 언급할 때도 사용합니다. 다양한 키워드나 위치를 대상으로 유사한 페이지를 많이 만들고자 할 때 이 기능을 사용하세요. 예를 들어...
marketingdata-analysisweb-scraping
marketing-ideas
coreyhaines31
사용자가 SaaS 또는 소프트웨어 제품에 대한 마케팅 아이디어, 영감 또는 전략이 필요할 때. 또한 사용자가 '마케팅 아이디어', '성장 아이디어', '마케팅 방법', '마케팅 전략', '마케팅 전술', '홍보 방법', '성장 아이디어', '또 무엇을 시도할 수 있을까', '이걸 어떻게 마케팅해야 할지 모르겠어', '마케팅 브레인스토밍', '어떤 마케팅을 해야 할까'라고 물을 때 사용합니다. 누군가 막혀 있거나 성장을 위한 영감을 찾고 있을 때 출발점으로 사용하세요. 구체적인...
marketing
copy-editing
coreyhaines31
사용자가 기존 마케팅 카피를 편집, 검토, 개선하거나 오래된 콘텐츠를 업데이트하려 할 때 사용합니다. 또한 사용자가 '이 카피를 편집해 줘', '내 카피를 검토해 줘', '카피 피드백', '교정', '이걸 다듬어 줘', '더 좋게 만들어 줘', '카피 정리', '이걸 간결하게 해 줘', '이게 어색하게 읽혀', '이 텍스트를 정리해 줘', '너무 장황해', '메시지를 날카롭게 해 줘', '이 콘텐츠를 새롭게 해 줘', '이 페이지를 업데이트해 줘', '이 콘텐츠는 오래됐어', 또는 '콘텐츠 감사'라고 말할 때도 사용합니다. 사용자가 이미 카피를 가지고 있고
documentcommunicationmarketing