authoring-dags

작성자: astronomer

Apache Airflow DAG 생성을 위한 안내 워크플로우로, 검증 및 테스트 통합을 포함합니다. 구조화된 6단계 접근 방식: 환경 및 기존 패턴 발견, DAG 구조 계획, 모범 사례에 따른 구현, af CLI 명령어로 검증, 사용자 동의 하에 테스트, 수정 반복. 발견을 위한 CLI 명령어(af config connections, af config providers, af dags list)와 검증을 위한 명령어(af dags errors, af dags get, af dags explore)는 DAG에 대한 즉각적인 피드백을 제공합니다...

npx skills add https://github.com/astronomer/agents --skill authoring-dags

DAG Authoring Skill

This skill guides you through creating and validating Airflow DAGs using best practices and af CLI commands.

For testing and debugging DAGs, see the testing-dags skill which covers the full test -> debug -> fix -> retest workflow.


Running the CLI

These commands assume af is on PATH. Run via astro otto to get it automatically, or install standalone with uv tool install astro-airflow-mcp.


Workflow Overview

+-----------------------------------------+
| 1. DISCOVER                             |
|    Understand codebase & environment    |
+-----------------------------------------+
                 |
+-----------------------------------------+
| 2. PLAN                                 |
|    Propose structure, get approval      |
+-----------------------------------------+
                 |
+-----------------------------------------+
| 3. IMPLEMENT                            |
|    Write DAG following patterns         |
+-----------------------------------------+
                 |
+-----------------------------------------+
| 4. VALIDATE                             |
|    Check import errors, warnings        |
+-----------------------------------------+
                 |
+-----------------------------------------+
| 5. TEST (with user consent)             |
|    Trigger, monitor, check logs         |
+-----------------------------------------+
                 |
+-----------------------------------------+
| 6. ITERATE                              |
|    Fix issues, re-validate              |
+-----------------------------------------+

Phase 1: Discover

Before writing code, understand the context.

Explore the Codebase

Use file tools to find existing patterns:

  • Glob for **/dags/**/*.py to find existing DAGs
  • Read similar DAGs to understand conventions
  • Check requirements.txt for available packages

Query the Airflow Environment

Use af CLI commands to understand what's available:

CommandPurpose
af config connectionsWhat external systems are configured
af config variablesWhat configuration values exist
af config providersWhat operator packages are installed
af config versionVersion constraints and features
af dags listExisting DAGs and naming conventions
af config poolsResource pools for concurrency

Example discovery questions:

  • "Is there a Snowflake connection?" -> af config connections
  • "What Airflow version?" -> af config version
  • "Are S3 operators available?" -> af config providers

Phase 2: Plan

Based on discovery, propose:

  1. DAG structure - Tasks, dependencies, schedule
  2. Operators to use - Based on available providers
  3. Connections needed - Existing or to be created
  4. Variables needed - Existing or to be created
  5. Packages needed - Additions to requirements.txt

Get user approval before implementing.


Phase 3: Implement

Write the DAG following best practices (see below). Key steps:

  1. Create DAG file in appropriate location
  2. Update requirements.txt if needed
  3. Save the file

Phase 4: Validate

Use af CLI as a feedback loop to validate your DAG.

Step 1: Check Import Errors

After saving, check for parse errors (Airflow will have already parsed the file):

af dags errors
  • If your file appears -> fix and retry
  • If no errors -> continue

Common causes: missing imports, syntax errors, missing packages.

Step 2: Verify DAG Exists

af dags get <dag_id>

Check: DAG exists, schedule correct, tags set, paused status.

Step 3: Check Warnings

af dags warnings

Look for deprecation warnings or configuration issues.

Step 4: Explore DAG Structure

af dags explore <dag_id>

Returns in one call: metadata, tasks, dependencies, source code.

On Astro

If you're running on Astro, you can also validate locally before deploying:

  • Parse check: Run astro dev parse to catch import errors and DAG-level issues without starting a full Airflow environment
  • DAG-only deploy: Once validated, use astro deploy --dags for fast DAG-only deploys that skip the Docker image build — ideal for iterating on DAG code

Phase 5: Test

See the testing-dags skill for comprehensive testing guidance.

Once validation passes, test the DAG using the workflow in the testing-dags skill:

  1. Get user consent -- Always ask before triggering
  2. Trigger and wait -- af runs trigger-wait <dag_id> --timeout 300
  3. Analyze results -- Check success/failure status
  4. Debug if needed -- af runs diagnose <dag_id> <run_id> and af tasks logs <dag_id> <run_id> <task_id>

Quick Test (Minimal)

# Ask user first, then:
af runs trigger-wait <dag_id> --timeout 300

For the full test -> debug -> fix -> retest loop, see testing-dags.


Phase 6: Iterate

If issues found:

  1. Fix the code
  2. Check for import errors: af dags errors
  3. Re-validate (Phase 4)
  4. Re-test using the testing-dags skill workflow (Phase 5)

CLI Quick Reference

PhaseCommandPurpose
Discoveraf config connectionsAvailable connections
Discoveraf config variablesConfiguration values
Discoveraf config providersInstalled operators
Discoveraf config versionVersion info
Validateaf dags errorsParse errors (check first!)
Validateaf dags get <dag_id>Verify DAG config
Validateaf dags warningsConfiguration warnings
Validateaf dags explore <dag_id>Full DAG inspection

Testing commands -- See the testing-dags skill for af runs trigger-wait, af runs diagnose, af tasks logs, etc.


Best Practices & Anti-Patterns

For code patterns and anti-patterns, see reference/best-practices.md.

Read this reference when writing new DAGs or reviewing existing ones. It covers what patterns are correct (including Airflow 3-specific behavior) and what to avoid.


Related Skills

  • testing-dags: For testing DAGs, debugging failures, and the test -> fix -> retest loop
  • debugging-dags: For troubleshooting failed DAGs
  • deploying-airflow: For deploying DAGs to production (Astro or open-source)
  • migrating-airflow-2-to-3: For migrating DAGs to Airflow 3

astronomer의 다른 스킬

airflow-state-store
astronomer
Persists task and asset state across retries and DAG runs using Airflow 3.3's AIP-103 key/value stores (`task_state_store`, `asset_state_store`) and the…
creating-openlineage-extractors
astronomer
지원되지 않는 Airflow 연산자와 복잡한 계보 시나리오를 위한 맞춤형 OpenLineage 추출기. 두 가지 접근 방식: 소유한 연산자에 직접 OpenLineage 메서드를 추가(권장)하거나, 수정할 수 없는 타사 연산자를 위한 맞춤형 추출기를 생성합니다. 추출기는 세 지점에서 연산자 실행을 가로챕니다: 정적 계보를 위한 실행 전, 런타임에 결정된 출력을 위한 성공 후, 그리고 선택적으로 부분 계보를 위한 실패 후. airflow.cfg 또는 환경을 통해 추출기를 등록합니다...
debugging-dags
astronomer
체계적인 근본 원인 분석 및 구조화된 조사 워크플로를 통한 실패한 Airflow DAG의 문제 해결. 4단계 진단 프로세스를 안내합니다: 실패 식별, 오류 세부 정보 추출, 컨텍스트 정보 수집, 실행 가능한 수정 단계 제공. 실패를 네 가지 유형(데이터, 코드, 인프라, 종속성)으로 분류하여 조사에 집중하고 적절한 수정을 제안합니다. 로그 검색, 실행 비교, 작업 정리, DAG...을 위한 즉시 사용 가능한 CLI 명령을 제공합니다.
delegating-to-otto
astronomer
Drives Astronomer's Otto agent (`astro otto`) as a delegated sub-agent for Airflow, dbt, and data-engineering work. Use when the user explicitly asks to "use…
deploying-airflow
astronomer
Airflow DAG 및 프로젝트를 배포합니다. 사용자가 코드를 배포하거나, DAG를 푸시하거나, CI/CD를 설정하거나, 프로덕션에 배포하거나, 배포 전략에 대해 질문할 때 사용하세요.
deploying-go-sdk-bundles
astronomer
컴파일된 Airflow Go SDK 번들을 빌드, 패킹 및 배포하여 ExecutableCoordinator가 실행할 수 있도록 합니다. 사용자가 Go 태스크 번들을 컴파일하려고 하거나 요청할 때 사용합니다.
testing-dags
astronomer
포괄적인 실패 진단 기능을 갖춘 Airflow DAG의 반복적인 테스트-디버그-수정 주기. af runs trigger-wait <dag_id>로 시작하여 DAG를 실행하고 완료를 기다립니다. 사전 점검은 필요하지 않습니다. 실패 시 af runs diagnose를 사용하여 포괄적인 실패 요약을 확인하고, af tasks logs를 사용하여 특정 태스크의 오류 세부 정보를 검사합니다. 사용자 정의 구성, 시간 제한 및 재시도 횟수를 지원하며, 명확한 응답 해석으로 성공, 실패 및 시간 초과 시나리오를 처리합니다. 빠른 검증 가능...
tracing-downstream-lineage
astronomer
테이블이나 DAG를 수정하기 전에 다운스트림 데이터 계보를 추적하여 변경 영향을 평가합니다. 소스 코드 검색, 뷰 종속성, BI 도구 연결을 통해 대상 테이블 또는 DAG의 직접적인 소비자를 식별합니다. 테이블에서 대시보드, ML 모델에 이르기까지 모든 다운스트림 영향을 매핑하는 전체 종속성 트리를 구축합니다. 종속성을 중요도(심각, 높음, 중간, 낮음)별로 분류하여 이해관계자 커뮤니케이션 및 테스트의 우선순위를 지정합니다. 위험 평가, 영향을 받는 항목이 포함된 영향 보고서를 생성합니다...