SHIP
公式Linear、Jira、またはGitHubのissueを、プルリクエストの計画、構築、レビュー、テストを行うAIコーディングエージェントチームに割り当てます。
SHIP MCPで何ができますか?
- 課題をSHIPエージェントチームに割り当てる — 自律型AIソフトウェアファクトリーにバックログチケットを委任し、作業証明付きのプルリクエストを取得します。
- ミッションの進捗をリアルタイムで追跡する — 各段階(計画、構築、レビュー、デプロイ、テスト)を、エージェントごとのコスト、所要時間、結果とともに完了時に監視します。
- ミッションの証拠を確認し、承認または拒否する — 納品されたPRを受け入れる前に、完全なタイムライン、視覚的証拠(スクリーンショット、ビデオ、テスト録画)、および段階ごとのコスト内訳を検査します。
- エージェントとモデルのパフォーマンスを比較する — Mission Controlを使用して、さまざまなスタック間のコストとサイクルタイムを評価し、最適なパフォーマンスの構成に作業をルーティングします。
- 独自のAI契約とキーを持ち込む — 自社のプロバイダーアカウント、モデル、リージョンでミッションを実行し、シークレットは保存時に暗号化され、ネットワークエッジで添付されます。
ホスト型 MCP サーバー
npx add-mcp 'https://mcp.letsship.ai/mcp'Claude Code、Codex、Cursor などにインストールできます
ドキュメント
自律型ソフトウェアチーム
バックログのチケットをSHIPのAIソフトウェアファクトリーに割り当てましょう。AIコーディングエージェントのチームが計画、構築、レビュー、テストを行い、動作する証拠付きのプルリクエストを納品します。
GitHubまたはメールでサインアップしてください。最初のミッションは無料で、カードは不要です。
お使いのツールと連携
GitHubLinearOpenAIClaude CodePi
GitHubLinearOpenAIClaude CodePi

問題
エージェントはすでに、本番コードのうち増え続ける割合を書いています。その速度は、チームが品質を検証したりコストを把握したりできるペースを上回っています。
チームはそれぞれ独自のエージェント、ツール、モデルを選びますが、その選択が何をリリースするのか、あるいはリリースされる品質のばらつきに結びつく仕組みは何もありません。
エージェントの採用が進むにつれ、そのギャップはレビューされないコード、予測不能な支出、誰にも帰属できない成果になります。ここでチームは品質とコストの管理を失います。
今日の品質管理
+91%+91%+ 1 %
AI生成コードの確認に費やされるレビュー工数は増加していますが、納品成果はわずかにしか改善していません。
Faros AI、1,255チームの10,000人以上の開発者
今日のコスト管理
148x148x1 x
使用するAIモデルとツールによって、同じタスクでもコスト差が生じます。
Artificial Analysis Coding Agent Index、2026年:23のハーネス×モデル構成、321タスク
解決策
SHIPがどのように管理を取り戻すか
自律的納品
構築と同じ速さでレビューとテストを行うAIエージェントを運用し、エンジニアが管理を維持したまま作業をリリースします。コスト最適化
すべてのステップを監視し、パフォーマンスを比較し、AIコストを自信を持って最適化します。AI主権
組織がすでに使用しているモデル、ツール、AI契約でミッションを実行します。SHIPは、コーディングエージェントをチームのように運用し、何をリリースし、いくらかかったかを証明する唯一のプラットフォームです。
自律的ソフトウェア納品
課題を割り当てて、作業を完了させる
AIエージェントチームを運用してソフトウェアを本番環境に届けつつ、エンジニアは管理を維持します。
割り当て
課題にSHIPエージェントへ作業を割り当てる
課題を割り当てた瞬間に作業が始まります。AIエージェントチームに作業を委任して、その場を離れましょう。

協働
課題上でエージェントチームとチャット
すでにいるスレッドで作業を導きます。フォローアップを依頼したり、ミッションレポートを取得したりできます。
最新情報を把握
作業が進むにつれて通知
各ステージが完了するたびに報告されるので、すでに追跡している場所で進捗を確認できます。
![]()
SHIPnow
STB-526 ホームページのlighthouse SEOスコアを改善する
対応中:作業の計画、実装、PRの作成を行っています。
![]()
SHIP7分前
letsship/ship-bench-app #373
SHIPがプルリクエストを開きました。
![]()
SHIP7分前
letsship/ship-bench-app #373
すべてのCIチェックが合格しました。
![]()
SHIP7分前
letsship/ship-bench-app #373
レビュアーが重大な問題2件で却下しました。
![]()
SHIP7分前
STB-526 ホームページのlighthouse SEOスコアを改善する
デプロイが成功しました。プレビュー環境がテスト可能です。
![]()
SHIP3分前
STB-526 ホームページのlighthouse SEOスコアを改善する
コードレビューとQAが合格しました。ミッションは承認待ちです。
エージェントチーム
ミッションに挑む6人のスペシャリスト
AIエージェントチームは共有ミッションで協力します。ソフトウェア開発ライフサイクルの各ステージを進みます。
リサーチャー
コンテキスト
チケット、リポジトリ、ドキュメント、過去のPRを読みます。コードを書く前に曖昧さを明らかにします。
プランナー
仕様
エージェントチームの残りが従う実装・テスト計画を作成します。
ビルダー
コード
サンドボックスでコードを書きます。フォーマッタ、リンタ、型チェック、テストを実行し、提出前に失敗を修正します。
レビュアー
レビュー
計画とプロジェクトガイドラインに照らして差分をレビューします。重大な問題をブロックし、残りを承認します。
オペレーター
DevOps
PRにプッシュし、CIを監視し、隔離されたプレビューへのデプロイパイプラインを実行します。
テスター
QA
正常系、次に異常系を検証します。受け入れ基準を検証し、作業の証拠を共有します。
01計画リサーチャー、プランナー02構築ビルダー、オペレーター03レビューレビュアー04デプロイオペレーター05テストテスター
- 01 計画 リサーチャー、プランナー
- 02 構築 ビルダー、オペレーター
- 03 レビュー レビュアー
- 04 デプロイ オペレーター
- 05 テスト テスター
ミッションコントロール
AI投資のリターンを見る
ミッションをリアルタイムで監視し、各エージェントとモデルの成果を確認します。パフォーマンスを比較し、最良の成果を出すスタックに作業をルーティングします。
計画中
ホームページのlighthouse SEOスコアを改善するSTB-526
letsship/ship-bench-app
15秒 $0.05
構築中
設定ページをサーバーコンポーネントに移行するSTB-517
letsship/ship-bench-app
48秒 $0.37
構築中
公開APIにレート制限を追加するSTB-541
letsship/ship-bench-app
1分20秒 $0.32
レビュー中
チェックアウトエンドポイントに冪等性キーを追加するSTB-560
letsship/ship-bench-app # 401
2分10秒 $0.62
テスト中
注文ダッシュボードのN+1クエリを修正するSTB-498
letsship/ship-bench-app # 352
5分05秒 $0.97
マージ準備完了
コメントフォームに楽観的UIを追加するSTB-534
letsship/ship-bench-app # 379
13分20秒 $1.28
マージ準備完了
WebSocketクライアントのメモリリークを修正するSTB-489
letsship/ship-bench-app # 344
16分40秒 $1.35
ミッション詳細
ミッションの完全なタイムラインを検査
ミッションを開いて、タイムラインを最初から最後まで追跡します。各エージェントが自分のターンで何をしたか、そのコスト、結果を確認します。
検証済みPR
ゲート付き、レビュー済み、テスト済みの成果
すべてのミッションは、レビューとテストをすでに通過したプルリクエストを、エージェントの身元を記録に残して納品します。

作業の証拠
視覚的な証拠で成果をレビュー
スクリーンショット、ビデオ、テスト録画が完了したミッションに添付される証拠です。承認または拒否できます。
コスト最適化
すべてのAI投資を価値あるものに
支出を納品された作業と照らし合わせて測定し、コストを体系的に削減します。
ミッションログSTB-526 - PR # 373
マージ済み
16分48秒
サイクルタイム
着手からミッション完了まで
19分52秒
リードタイム
課題作成からマージまで
$1.76
総推論コスト
ステージ別に帰属
184.5k / 28.0k
トークン(入力 / 出力)
全ステージ合計
4
エージェントターン
ミッション全体
| ステージ | ターン数 | 所要時間 | 割合 | コスト |
|---|---|---|---|---|
| プランナーclaude-code/opus - 15.6k in - 7.8k out | 1 | 1分47秒 | 13.8 % | $0.351 |
| ビルダーclaude-code/haiku - 29.3k in - 9.1k out | 1 | 5分17秒 | 41.1 % | $0.189 |
| レビュアーclaude-code/opus - 96.5k in - 3.0k out | 1 | 49秒 | 6.3 % | $0.687 |
| QAclaude-code/sonnet - 43.1k in - 8.1k out | 1 | 3分49秒 | 29.7 % | $0.530 |
| CI | 1 | 1分10秒 | 9.1 % | - |
*SHIPで運用された実際のミッションに基づきます。実際の所要時間とコストは、プロジェクトの複雑さ、ハーネス、モデル、役割別エージェント構成によって異なり、リードタイムは承認速度に依存します。
同じ課題を、選択したエージェントとモデルで価格比較します。
SWE-in-a-teamベンチマーク調査を読む。ミッションあたりの総コスト($)*SHIP独自のSWE-in-a-teamベンチマークからの実際の課題を、表示されているすべての構成で完了状態まで解決したものです。プランナー、レビュアー、QAは同じモデルに固定され、ビルダーのみが変わります。コストは公開リスト価格でトークンあたりに測定されます。
86420
pi glm-5.2pi deepseek-v4-flashclaude-code haikuopen-code glm-5.2codex gpt-5.6-solclaude-code fablepi - glm-5.2コスト:$1.37
サイクルタイム(分)*同じチケットの、最初の派遣から完了した課題、承認待ちのPRまでの実時間です。
403020100
pi glm-5.2pi deepseek-v4-flashclaude-code haikuopen-code glm-5.2codex gpt-5.6-solclaude-code fablepi - glm-5.2サイクルタイム:31分
予算
piglm-5.2pideepseek-v4-flashclaude-codehaikuopen-codeglm-5.2
フロンティア
codexgpt-5.6-solclaude-codefable
AI主権
自社のスタック、キー、ルールを所有
組織がすでに使用しているモデル、ツール、AI契約でミッションを実行します。
自社の契約とキー
自社のAI契約、キー、ハーネス、モデルを持ち込む
自社のプロバイダーアカウントを接続します。推論は自社の契約レートで、自社のアカウント上で直接実行されます。
役割ごとにエージェントとモデルを構成
プランナー
Claude Codeopus
ビルダー
glm
レビュアー
Codexgpt
QA
Pikimi
ゼロトラストセキュリティモデル
シークレットは自社のもの、保存時は暗号化
エージェントは隔離されたサンドボックスで実行され、キーを受け取ることはありません。エージェントはタスクに必要なものだけにアクセスでき、プラットフォームはネットワークエッジで資格情報を付与します。
エージェント隔離されたサンドボックス プレースホルダー
自社のキーplatform上で anthropic github
自社のキー
エッジで付与
プロバイダー
キーがサンドボックスに入ることはありません。リクエストはプレースホルダーを運び、プラットフォームはネットワークエッジで実際のキーと交換します。能力ベースのアクセスは、必要な場合に短命のスコープ付きトークンで付与されます。
データガバナンス
自社のリージョン、自社のアカウントで推論を実行
プロバイダーアカウント、契約、リージョンが推論の実行場所を決定します。ログ、メトリクス、監査証跡を支えるセッションデータは、SHIP独自のセキュリティ管理下に保持されます。
- SOC 2 Type II*
- GDPR*
- HIPAA*
* コンプライアンス取得中。
お使いのスタックと連携
チームがすでに実行しているツールを維持
オンボーディングと同時に、より速く、より安くリリースを始められます。SHIPはチーム全体が新しいことを学ばずに納品できるようにします。
自社のエージェンティックエンジニアリングシステム
チームがすでに構築したエージェント、スキル、MCPサーバー、プロジェクトメモリ、ツールを使用します。
自社の課題追跡システム
新しいチームメンバーに割り当てるのと同じように、既存のプロジェクトに課題を登録します。
自社のリポジトリとパイプライン
完了した作業は、自社のCI/CDを使用して既存のリポジトリに、自社のSDLCモデルに従ってリリースされます。
![]()
SHIPが追加するもの
自律型ソフトウェアチーム。すでに使用しているシステム内で動作します。
自律型ソフトウェアチームを始動
リポジトリを接続して、最初の課題を割り当てましょう。最初のミッションは無料です。
SHIPエージェントチーム、航海に出る
{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization","@id":"https://letsship.ai/#organization","name":"SHIP","alternateName":"SHIP AI","legalName":"IKIGAI Ventures BV","url":"https://letsship.ai","logo":"https://letsship.ai/images/brand/logo-square.png","sameAs":["https://www.linkedin.com/company/letsship","https://x.com/letsshipai","https://github.com/letsship"],"description":"SHIP is an agentic engineering platform at letsship.ai: an autonomous software team of AI coding agents. The agents plan, build, review and test each assigned issue and deliver a pull request with proof it works. SHIP reports what each mission cost.","founder":{"@id":"https://letsship.ai/about#founder"},"address":{"@type":"PostalAddress","addressCountry":"NL"}}
{"@context":"https://schema.org","@type":"VideoObject","name":"Introducing SHIP","description":"A walkthrough of one SHIP mission: a Linear ticket is assigned to the AI agent team, which plans, builds, reviews, deploys and tests the change, then reports every stage and its cost back on the issue.","thumbnailUrl":["https://letsship.ai/images/marketing/ship-intro-poster-alt.webp"],"uploadDate":"2026-08-03T14:47:48Z","duration":"PT1M30S","contentUrl":"https://videos.letsship.ai/marketing/ship-intro.58beca97.mp4","inLanguage":"en","transcript":"Hi! I'm Önder. I built SHIP to develop applications faster with cost control while shipping quality and reliable software. A task typically is not done when a coding agent generates code and pushes it to a PR. Production grade software engineering requires all the stages of software development lifecycle; design, planning, development, continuous integration, reviews, deployments and testing. Today, your AI agent fleet operating on SHIP do it all for you. With agent configuration, outcome, and cost you control. Let's see how it works. So, I assign a ticket to SHIP in Linear, then I walk away. The agent fleet picks it up, and reports right inside the issue. The planner writes the spec, the builder ships the code and gets the CI green. The reviewer approves or rejects the changes and tester does the same against the acceptance criteria. This cycle goes on in a secure sandbox until work is done. In the platform console, I watch the whole thing live. Every stage, every agent run with AI inference cost in real time. It delivers the work with an approved and deployed PR along with passing CI, review and QA quality gates. It reports a mission with all the metrics you care about. The cycle time, lead time and exactly what it costs. Meet SHIP! The operating system for agentic engineering. On infrastructure you own and AI stack you choose.","caption":{"@type":"MediaObject","contentUrl":"https://letsship.ai/captions/ship-intro.en.vtt","encodingFormat":"text/vtt","inLanguage":"en"},"publisher":{"@type":"Organization","name":"SHIP","url":"https://letsship.ai"}}