go-code-review

作成者: openshift

Goコードをイディオム的なパターン、エラーハンドリング、並行処理の安全性、よくあるミスについてレビューします。.goファイルのレビューやエラーハンドリングの確認などに使用します。

npx skills add https://github.com/openshift/lightspeed-operator --skill go-code-review

Go Code Review

Quick Reference

Issue TypeReference
Missing error checks, wrapped errorsreferences/error-handling.md
Race conditions, channel misusereferences/concurrency.md
Interface pollution, namingreferences/interfaces.md
Resource leaks, defer misusereferences/common-mistakes.md

Review Checklist

  • All errors are checked (no _ = err)
  • Errors wrapped with context (fmt.Errorf("...: %w", err))
  • Resources closed with defer immediately after creation
  • No goroutine leaks (channels closed, contexts canceled)
  • Interfaces defined by consumers, not producers
  • Interface names end in -er (Reader, Writer, Handler)
  • Exported names have doc comments
  • No naked returns in functions > 5 lines
  • Context passed as first parameter
  • Mutexes protect shared state, not methods

Kubernetes Operator Specific

  • Owner references set with controllerutil.SetControllerReference()
  • Finalizers added/removed safely (check for DeletionTimestamp)
  • Context propagated through reconcile loops
  • Client errors handled (distinguish NotFound vs other errors)
  • Status updates separate from spec changes
  • Resource watching pattern: Owned resources tracked via ResourceVersion, external resources use explicit watchers (see internal/controller/watchers/)
  • Reconcile functions are idempotent (safe to call multiple times)
  • Resource updates check semantic equality first (apiequality.Semantic.DeepEqual)
  • Return ctrl.Result{Requeue: true} for transient issues, errors for permanent failures
  • RBAC markers (//+kubebuilder:rbac) present for all resource access in controllers

When to Load References

  • Reviewing error return patterns → error-handling.md
  • Reviewing goroutines/channels → concurrency.md
  • Reviewing type definitions → interfaces.md
  • General Go review → common-mistakes.md

Review Questions

  1. Are all error returns checked and wrapped?
  2. Are goroutines properly managed with context cancellation?
  3. Are resources (files, connections) closed with defer?
  4. Are interfaces minimal and defined where used?

Valid Patterns (Do NOT Flag)

These patterns are acceptable and should NOT be flagged as issues:

  • _ = err with reason comment - Intentionally ignored errors with explanation
    _ = conn.Close() // Best effort cleanup, already handling primary error
    
  • Empty interface interface{} - For truly generic code (pre-generics codebases)
  • Naked returns in short functions - Acceptable in functions < 5 lines with named returns
  • Channel without close - When consumer stops via context cancellation, not channel close
  • Mutex protecting struct fields - Even if accessed only via methods, this is correct encapsulation
  • //nolint directives with reason - Acceptable when accompanied by explanation
    //nolint:errcheck // Error logged but not returned per API contract
    
  • Defer in loop - When function scope cleanup is intentional (e.g., processing files in batches)

Context-Sensitive Rules

Only flag these issues when the specific conditions apply:

IssueFlag ONLY IF
Missing error checkError return is actionable (can retry, log, or propagate)
Goroutine leakNo context cancellation path exists for the goroutine
Missing deferResource isn't explicitly closed before next acquisition or return
Interface pollutionInterface has > 1 method AND only one consumer exists

openshiftのその他のスキル

openshift-expert
openshift
OpenShiftプラットフォームとKubernetesのエキスパートであり、クラスターアーキテクチャ、オペレーター、ネットワーキング、ストレージ、トラブルシューティング、CI/CDパイプラインに関する深い知識を持つ。使用…
official
find-token
openshift
隠された認証トークンを見つけます。find-tokenスクリプトを実行して、ユニークなトークンを取得します。
official
code-review
openshift
プルリクエストのコード品質、正確性、プロジェクト規約をレビューします。ユーザーがPRのレビュー、コードレビュー、または変更の確認を依頼した場合に使用します。
official
css-review
openshift
CSSのコーディングスタイル、PatternFlyトークンの使用法、ベストプラクティスをレビューします。ユーザーがCSSのレビュー、スタイルの確認、CSSファイルの監査を依頼した場合に使用します。
official
review-readmes
openshift
リポジトリ内のすべてのREADME.mdファイルをレビューし、タイポ、エラー、古い情報をチェックします。ユーザーがREADMEのレビューやドキュメントの正確性の確認などを依頼したときに使用します。
official
review-skills
openshift
プロジェクトのAIスキルを重複、古い参照、誤り、構造上の問題についてレビューします。ユーザーがスキルのレビュー、監査、チェックを依頼した場合に使用します。
official
test
openshift
タグでフィルタリングされたエンドツーエンドテストを実行します。ユーザーがテストの実行、Playwrightの実行、または@coreや@attachのような特定の機能タグのテストを依頼した場合に使用します。
official
unused-exports
openshift
他のファイルから一度もインポートされていないエクスポートされたシンボルを検出します。ユーザーが「エクスポートを確認」「未使用のエクスポート」と言ったり、エクスポートの整理を依頼した場合に使用します。
official