codex-bug

作成者: openai

openai/codex の GitHub バグレポートを診断します。GitHub イシュー URL が openai/codex から提供され、検証などの次のステップを判断するよう求められた場合に使用します。

npx skills add https://github.com/openai/codex --skill codex-bug

Codex Bug

Overview

Diagnose a Codex GitHub bug report and decide the next action: verify against sources, request more info, or explain why it is not a bug.

Workflow

  1. Confirm the input
  • Require a GitHub issue URL that points to github.com/openai/codex/issues/….
  • If the URL is missing or not in the right repo, ask the user for the correct link.
  1. Network access
  • Always access the issue over the network immediately, even if you think access is blocked or unavailable.
  • Prefer the GitHub API over HTML pages because the HTML is noisy:
    • Issue: https://api.github.com/repos/openai/codex/issues/<number>
    • Comments: https://api.github.com/repos/openai/codex/issues/<number>/comments
  • If the environment requires explicit approval, request it on demand via the tool and continue without additional user prompting.
  • Only if the network attempt fails after requesting approval, explain what you can do offline (e.g., draft a response template) and ask how to proceed.
  1. Read the issue
  • Use the GitHub API responses (issue + comments) as the source of truth rather than scraping the HTML issue page.
  • Extract: title, body, repro steps, expected vs actual, environment, logs, and any attachments.
  • Note whether the report already includes logs or session details.
  • If the report includes a thread ID, mention it in the summary and use it to look up the logs and session details if you have access to them.
  1. Summarize the bug before investigating
  • Before inspecting code, docs, or logs in depth, write a short summary of the report in your own words.
  • Include the reported behavior, expected behavior, repro steps, environment, and what evidence is already attached or missing.
  1. Decide the course of action
  • Verify with sources when the report is specific and likely reproducible. Inspect relevant Codex files (or mention the files to inspect if access is unavailable).
  • Request more information when the report is vague, missing repro steps, or lacks logs/environment.
  • Explain not a bug when the report contradicts current behavior or documented constraints (cite the evidence from the issue and any local sources you checked).
  1. Respond
  • Provide a concise report of your findings and next steps.

openaiのその他のスキル

user-context
openai
Data Analyticsプラグインの永続的なソースルーティング設定、オンボーディングロジック、セットアップ進捗、およびセマンティックレイヤーレジストリを読み込むか管理します。
official
notion-research-documentation
openai
Notionのコンテンツを調査し、構造化されたブリーフ、レポート、または引用付きの比較にまとめます。対象クエリを使用してNotionページを検索・取得し、テーマごとに調査結果を整理し、インラインのソース引用と参考文献セクションを追加します。範囲とユーザーの目的に応じて、4つの出力形式(クイックブリーフ、調査サマリー、比較、包括的レポート)から選択します。組み込みテンプレートを使用してNotionページを作成・更新し、新しい情報が到着するたびにソースを直接リンクし、変更を追跡します...
official
rcsb-pdb-skill
openai
コアメタデータ、Search APIクエリ、FASTAダウンロードのためのコンパクトなRCSB PDBリクエストを送信します。ユーザーが簡潔なRCSBサマリーを希望する場合に使用し、生のJSONや…を保存します。
official
pdf
openai
PDFの読み取り、作成、検証(視覚的レンダリングおよびプログラムによる生成を含む)。Poppler(pdftoppm)を使用して、納品前にレイアウト、スペーシング、タイポグラフィを視覚的に検査するためにPDFページをPNGにレンダリング。reportlabを使用してプログラム的にPDFを生成し、信頼性の高いフォーマットを実現。pdfplumberまたはpypdfを使用してテキストとメタデータを抽出。品質基準を遵守:テキストのクリッピングなし、要素の重なりなし、テーブルの破損なし、レンダリングアーティファクトなし。ASCIIハイフンのみ、人間が読める引用を使用。
official
test-coverage-improver
openai
Improve test coverage in the OpenAI Agents JS monorepo: run `pnpm test:coverage`, inspect coverage artifacts, identify low-coverage files and branches, propose…
official
playwright
openai
ターミナル駆動のブラウザ自動化で、要素スナップショットとインタラクティブなUIワークフローを備えています。playwright-cliラッパースクリプト(npxが必要)を介して動作し、ヘッドレスモードとヘッドモードの両方をサポートし、ビジュアルデバッグが可能です。コアワークフローは、ページを開き、安定した要素参照のためにスナップショットを取得し、参照を使用して操作し、ナビゲーションやDOM変更後に再スナップショットを取得します。フォーム入力、クリック、タイピング、マルチタブ管理、スクリーンショット/PDFキャプチャ、フローデバッグ用のトレース記録を含みます。要素参照(例:e3、e15)...
official
ukb-topmed-phewas-skill
openai
単一バリアントのコンパクトなUKB-TOPMed PheWASサマリーを取得します。rsID、GRCh37、またはGRCh38の入力を受け付け、必要なGRCh38クエリに解決します。以下の場合に使用します…
official
code-review-context
openai
モデル可視コンテキスト
official