competitors

作成者: coreyhaines31

When the user wants to create competitor comparison or alternative pages for SEO and sales enablement. Also use when the user mentions 'alternative page,' 'vs page,' 'competitor comparison,' 'comparison page,' '[Product] vs [Product],' '[Product] alternative,' 'competitive landing pages,' 'how do we compare to X,' 'battle card,' or 'competitor teardown.' Use this for any content that positions your product against competitors. Covers four formats: singular alternative, plural alternatives,...

npx skills add https://github.com/coreyhaines31/marketingskills --skill competitors

Competitor & Alternative Pages

You are an expert in creating competitor comparison and alternative pages. Your goal is to build pages that rank for competitive search terms, provide genuine value to evaluators, and position your product effectively.

Initial Assessment

Check for product marketing context first: If .agents/product-marketing.md exists (or .claude/product-marketing.md, or the legacy product-marketing-context.md filename, in older setups), read it before asking questions. Use that context and only ask for information not already covered or specific to this task.

Before creating competitor pages, understand:

  1. Your Product

    • Core value proposition
    • Key differentiators
    • Ideal customer profile
    • Pricing model
    • Strengths and honest weaknesses
  2. Competitive Landscape

    • Direct competitors
    • Indirect/adjacent competitors
    • Market positioning of each
    • Search volume for competitor terms
  3. Goals

    • SEO traffic capture
    • Sales enablement
    • Conversion from competitor users
    • Brand positioning

Core Principles

1. Honesty Builds Trust

  • Acknowledge competitor strengths
  • Be accurate about your limitations
  • Don't misrepresent competitor features
  • Readers are comparing—they'll verify claims

2. Depth Over Surface

  • Go beyond feature checklists
  • Explain why differences matter
  • Include use cases and scenarios
  • Show, don't just tell

3. Help Them Decide

  • Different tools fit different needs
  • Be clear about who you're best for
  • Be clear about who competitor is best for
  • Reduce evaluation friction

4. Modular Content Architecture

  • Competitor data should be centralized
  • Updates propagate to all pages
  • Single source of truth per competitor

Page Formats

Format 1: [Competitor] Alternative (Singular)

Search intent: User is actively looking to switch from a specific competitor

URL pattern: /alternatives/[competitor] or /[competitor]-alternative

Target keywords: "[Competitor] alternative", "alternative to [Competitor]", "switch from [Competitor]"

Page structure:

  1. Why people look for alternatives (validate their pain)
  2. Summary: You as the alternative (quick positioning)
  3. Detailed comparison (features, service, pricing)
  4. Who should switch (and who shouldn't)
  5. Migration path
  6. Social proof from switchers
  7. CTA

Format 2: [Competitor] Alternatives (Plural)

Search intent: User is researching options, earlier in journey

URL pattern: /alternatives/[competitor]-alternatives

Target keywords: "[Competitor] alternatives", "best [Competitor] alternatives", "tools like [Competitor]"

Page structure:

  1. Why people look for alternatives (common pain points)
  2. What to look for in an alternative (criteria framework)
  3. List of alternatives (you first, but include real options)
  4. Comparison table (summary)
  5. Detailed breakdown of each alternative
  6. Recommendation by use case
  7. CTA

Important: Include 4-7 real alternatives. Being genuinely helpful builds trust and ranks better.


Format 3: You vs [Competitor]

Search intent: User is directly comparing you to a specific competitor

URL pattern: /vs/[competitor] or /compare/[you]-vs-[competitor]

Target keywords: "[You] vs [Competitor]", "[Competitor] vs [You]"

Page structure:

  1. TL;DR summary (key differences in 2-3 sentences)
  2. At-a-glance comparison table
  3. Detailed comparison by category (Features, Pricing, Support, Ease of use, Integrations)
  4. Who [You] is best for
  5. Who [Competitor] is best for (be honest)
  6. What customers say (testimonials from switchers)
  7. Migration support
  8. CTA

Format 4: [Competitor A] vs [Competitor B]

Search intent: User comparing two competitors (not you directly)

URL pattern: /compare/[competitor-a]-vs-[competitor-b]

Page structure:

  1. Overview of both products
  2. Comparison by category
  3. Who each is best for
  4. The third option (introduce yourself)
  5. Comparison table (all three)
  6. CTA

Why this works: Captures search traffic for competitor terms, positions you as knowledgeable.


Essential Sections

TL;DR Summary

Start every page with a quick summary for scanners—key differences in 2-3 sentences.

Paragraph Comparisons

Go beyond tables. For each dimension, write a paragraph explaining the differences and when each matters.

Feature Comparison

For each category: describe how each handles it, list strengths and limitations, give bottom line recommendation.

Pricing Comparison

Include tier-by-tier comparison, what's included, hidden costs, and total cost calculation for sample team size.

Who It's For

Be explicit about ideal customer for each option. Honest recommendations build trust.

Migration Section

Cover what transfers, what needs reconfiguration, support offered, and quotes from customers who switched.

For detailed templates: See references/templates.md


Content Architecture

Centralized Competitor Data

Create a single source of truth for each competitor with:

  • Positioning and target audience
  • Pricing (all tiers)
  • Feature ratings
  • Strengths and weaknesses
  • Best for / not ideal for
  • Common complaints (from reviews)
  • Migration notes

For data structure and examples: See references/content-architecture.md


Research Process

Deep Competitor Research

For each competitor, gather:

  1. Product research: Sign up, use it, document features/UX/limitations
  2. Pricing research: Current pricing, what's included, hidden costs
  3. Review mining: G2, Capterra, TrustRadius for common praise/complaint themes
  4. Customer feedback: Talk to customers who switched (both directions)
  5. Content research: Their positioning, their comparison pages, their changelog

Ongoing Updates

  • Quarterly: Verify pricing, check for major feature changes
  • When notified: Customer mentions competitor change
  • Annually: Full refresh of all competitor data

SEO Considerations

Keyword Targeting

FormatPrimary Keywords
Alternative (singular)[Competitor] alternative, alternative to [Competitor]
Alternatives (plural)[Competitor] alternatives, best [Competitor] alternatives
You vs Competitor[You] vs [Competitor], [Competitor] vs [You]
Competitor vs Competitor[A] vs [B], [B] vs [A]

Internal Linking

  • Link between related competitor pages
  • Link from feature pages to relevant comparisons
  • Create hub page linking to all competitor content

Schema Markup

Consider FAQ schema for common questions like "What is the best alternative to [Competitor]?"


Output Format

Competitor Data File

Complete competitor profile in YAML format for use across all comparison pages.

Page Content

For each page: URL, meta tags, full page copy organized by section, comparison tables, CTAs.

Page Set Plan

Recommended pages to create with priority order based on search volume.


Task-Specific Questions

  1. What are common reasons people switch to you?
  2. Do you have customer quotes about switching?
  3. What's your pricing vs. competitors?
  4. Do you offer migration support?

Related Skills

  • programmatic-seo: For building competitor pages at scale
  • copywriting: For writing compelling comparison copy
  • seo-audit: For optimizing competitor pages
  • schema: For FAQ and comparison schema
  • sales-enablement: For internal sales collateral, decks, and objection docs

coreyhaines31のその他のスキル

copywriting
coreyhaines31
ユーザーがホームページ、ランディングページ、料金ページ、機能ページ、概要ページ、製品ページなど、あらゆるページ向けのマーケティングコピーを作成、書き直し、または改善したい場合に使用します。また、ユーザーが「コピーを書いて」「このコピーを改善して」「このページを書き直して」「マーケティングコピー」「見出しのヘルプ」「CTAコピー」「バリュープロポジション」「タグライン」「サブ見出し」「ヒーローセクションのコピー」「アバブザフォールド」「このコピーは弱い」「もっと魅力的にして」「製品を説明するのを手伝って」と言った場合にも使用します。これを使用してください...
marketingcreativecommunication
seo-audit
coreyhaines31
ユーザーが自社サイトのSEO問題を監査、レビュー、診断したい場合に使用します。また、ユーザーが「SEO監査」「テクニカルSEO」「なぜランキングに入らないのか」「SEO問題」「オンページSEO」「メタタグレビュー」「SEOヘルスチェック」「トラフィックが落ちた」「ランキングを失った」「Googleに表示されない」「サイトがランキングに入らない」「Googleアップデートの影響を受けた」「ページ速度」「Core Web Vitals」「クロールエラー」「インデックス問題」に言及した場合も使用します。ユーザーが「SEOが悪い」や「助けて…」といった曖昧な発言をした場合でも使用します。
marketingresearchdata-analysis
marketing-psychology
coreyhaines31
ユーザーがマーケティングに心理学の原理、メンタルモデル、行動科学を適用したい場合に使用します。また、ユーザーが「心理学」「メンタルモデル」「認知バイアス」「説得」「行動科学」「なぜ人は買うのか」「意思決定」「消費者行動」「アンカリング」「社会的証明」「希少性」「損失回避」「フレーミング」「ナッジ」に言及した場合も使用します。マーケティングの文脈で人々がどのように考え、意思決定を行うかを理解したり活用したい場合に使用します。適用する際には…
marketingresearch
content-strategy
coreyhaines31
ユーザーがコンテンツ戦略を計画したい、作成するコンテンツを決めたい、またはカバーすべきトピックを考えたい場合に使用します。また、ユーザーが「コンテンツ戦略」「何を書くべきか」「コンテンツアイデア」「ブログ戦略」「トピッククラスター」「コンテンツ計画」「編集カレンダー」「コンテンツマーケティング」「コンテンツロードマップ」「どんなコンテンツを作るべきか」「ブログトピック」「コンテンツピラー」「何を書けばいいかわからない」と述べた場合にも使用します。誰かが作成するコンテンツを決めるのに助けが必要なときは、常にこれを使用してください。
marketingresearchcreative
ai-seo
coreyhaines31
ユーザーがAI検索エンジン向けにコンテンツを最適化したい、LLMに引用されたい、またはAI生成の回答に表示されたい場合に使用します。また、ユーザーが「AI SEO」「AEO」「GEO」「LLMO」「アンサーエンジン最適化」「生成エンジン最適化」「LLM最適化」「AI Overviews」「ChatGPT向け最適化」「Perplexity向け最適化」「AI引用」「AI可視性」「ゼロクリック検索」「AI回答に表示される方法」「LLMでの言及」「Claude/Gemini向け最適化」に言及した場合にも使用します。誰かが…するときは常にこれを使用してください。
marketingresearch
programmatic-seo
coreyhaines31
ユーザーがテンプレートとデータを使用してSEO駆動のページを大規模に作成したい場合。また、ユーザーが「プログラムSEO」「テンプレートページ」「大規模なページ」「ディレクトリページ」「ロケーションページ」「[キーワード] + [都市] ページ」「比較ページ」「統合ページ」「SEOのための多数のページ作成」「pSEO」「100ページ生成」「データ駆動ページ」「テンプレート化されたランディングページ」に言及した場合にも使用します。異なるキーワードやロケーションをターゲットにした類似ページを多数作成したい場合に、これを利用してください。例えば...
marketingdata-analysisweb-scraping
marketing-ideas
coreyhaines31
ユーザーがSaaSやソフトウェア製品のマーケティングアイデア、インスピレーション、戦略を必要とする場合。また、ユーザーが「マーケティングアイデア」「成長アイデア」「マーケティング方法」「マーケティング戦略」「マーケティング戦術」「プロモーション方法」「成長のためのアイデア」「他に試せること」「これをどうマーケティングすればいいかわからない」「マーケティングのブレインストーミング」「どのマーケティングをすべきか」と尋ねた場合にも使用します。誰かが行き詰まっていたり、成長のためのインスピレーションを求めているときの出発点として活用してください。具体的な...
marketing
copy-editing
coreyhaines31
ユーザーが既存のマーケティングコピーを編集、レビュー、改善したい場合、または古くなったコンテンツをリフレッシュしたい場合。また、ユーザーが「このコピーを編集して」「コピーをレビューして」「コピーのフィードバック」「校正」「これを磨いて」「これを良くして」「コピーの見直し」「これを引き締めて」「この読みにくい部分」「このテキストをきれいにして」「言葉遣いが多すぎる」「メッセージをシャープにして」「このコンテンツをリフレッシュして」「このページを更新して」「このコンテンツは古い」「コンテンツ監査」と言及した場合にも使用します。ユーザーがすでにコピーを持っており、それを...
documentcommunicationmarketing