code-review

作成者: contentstack

PRチェックリスト—API安定性、ドキュメント、エラー、互換性、依存関係/SCA、テスト、ベンダードコード、ブロッカー/メジャー/マイナー。

npx skills add https://github.com/contentstack/contentstack-utils-swift --skill code-review

Code review – Contentstack Utils Swift

When to use

  • Reviewing a PR, self-review before submit, or automated review prompts.

Instructions

Work through the checklist below. Optionally tag findings: Blocker, Major, Minor.

API design and stability

  • Public API: New or changed public / open types in Sources/ContentstackUtils/ are necessary, semver-conscious, and documented (README.md / CHANGELOG.md when user-visible).
  • Backward compatibility: No breaking changes unless explicitly justified (e.g. major version). Prefer additive behavior and default Option() paths.
  • Naming: Matches existing Utils and RTE terminology (ContentstackUtils, Option, Node, GQL, etc.).

Error handling and robustness

  • Errors: New throws paths use clear domain types (e.g. VariantUtilityError); callers can distinguish invalid input from parsing failures where relevant.
  • Optionals: No force-unwraps on public code paths; document preconditions for non-optional parameters.
  • RTE JSON: Decoding and HTML traversal stay tolerant of documented stack payload shapes; embedded-item regressions are called out.

Dependencies and security

  • Dependencies: Package.swift / ContentstackUtils.podspec changes are justified; versions do not introduce known vulnerabilities.
  • SCA: Address security findings (e.g. Snyk, org scanners) in the PR or via an agreed follow-up.

Testing

  • Coverage: New or modified behavior in Sources/ContentstackUtils/ has tests under Tests/ContentstackUtilsTests/ when feasible.
  • Quality: Tests are readable, deterministic, and follow naming/mocks conventions.

Vendored and native code

  • Kanna / libxml2 / Modules/: Reviewed for upstream parity, licensing, and Apple vs Linux builds.

Severity (optional)

LevelExamples
BlockerBreaking public API without approval; security issue; no tests for new code where tests are practical
MajorInconsistent errors; README examples that do not compile
MinorStyle; minor docs

Detailed review themes (from checklist sections)

  • API: Breaking public/open without semver/CHANGELOG/podspec alignment.
  • Errors: throws changes that confuse callers without a version strategy.
  • README: Examples must match real APIs (jsonToHtml overloads, GQL.jsonToHtml).
  • Dependencies: New packages in Package.swift / podspec need justification.

References

  • skills/testing/SKILL.md
  • skills/contentstack-utils/SKILL.md

contentstackのその他のスキル

cms-assets
contentstack
開発者がContentstackでアセットを整理、配信、変換する方法についてアドバイスします。フォルダ構造、Image Delivery API変換、公開について取り上げます…
cms-branches-aliases
contentstack
Contentstackのブランチを使用した分離されたコンテンツ開発と、エイリアスを使用したダウンタイムゼロのコンテンツデプロイについて開発者にアドバイスします。ブランチ戦略、…
cms-data-modeling-best-practices
contentstack
開発者がContentstackでコンテンツをモデリングする際、最もシンプルで再利用可能な構造を用いるよう導きます。このスキルでは、コンテンツタイプ、参照、グローバル…をいつ使用すべきかを説明します。
cms-live-preview-visual-builder-support-assistant
contentstack
Contentstack Live PreviewおよびVisual Builderの実装を診断し、ガイドします。プレビューコンテキストを追跡し、壊れたコントラクトを特定して、推奨…
cms-releases
contentstack
Contentstack Releasesを使用した、調整されたアトミックなコンテンツデプロイについて開発者にアドバイスします。リリース作成、アイテム管理、段階的デプロイをカバーします…
cms-roles-permissions
contentstack
Contentstackにおけるロール、権限、チーム、トークンアクセスの設計について開発者に助言します。組み込みロール、カスタムロール、権限のマージ、…について説明します。
cms-taxonomy
contentstack
開発者に対し、構造化された階層的なコンテンツ分類と配信側フィルタリングのためのContentstack Taxonomyの使用についてアドバイスします。タクソノミーとタグの比較、…
cms-tokens-authentication
contentstack
フロントエンド、バックエンド、自動化、およびサードパーティアプリのユースケースに適したContentstack認証方法とトークンタイプの選択について、開発者にアドバイスします。…