apify-influencer-brand-collabs

作成者: apify

Instagramのブランドとクリエイターのパートナーシップを、Apify Actorsを連鎖させて発見します。ユーザーが「あるブランドとコラボしているのは誰か」「あるクリエイターが有償でどのブランドと…」と尋ねた場合に使用します。

npx skills add https://github.com/apify/awesome-skills --skill apify-influencer-brand-collabs

Influencer–Brand Collaborations

Surface Instagram branded-content partnerships by chaining four Apify Actors against Meta's Ad Library. Distilled from the production influencer-brand-collabs mini-tool.

When to use

  • "Who has Nike paid to promote them this quarter?"
  • "What brands does @bellahadid do sponsored posts for?"
  • Auditing an account's branded-content history
  • Building a competitor's influencer roster

Don't use for: organic mentions or tags (use a hashtag/mentions scraper), TikTok or YouTube collabs (different platforms), generic competitor ads (query Meta Ad Library directly).

Inputs to gather

  1. Instagram handle or URL@adidas or https://www.instagram.com/adidas/
  2. Lookback window — days; default 90
  3. Enrichment toggles (each adds cost + time):
    • Content insights — likes, comments, views per collab
    • Profile enrichment — followers, bio, verified status of the other side

Direction (brand vs creator) is detected empirically. Do not ask.

The pipeline

#ActorPurposeRequired
1apify/instagram-profile-scraperResolve the target's Facebook fbid
2apify/brand-collaboration-scraperPull branded-content posts from Meta's Ad Library
3apify/instagram-post-scraper + apify/instagram-reel-scraperEngagement metricsoptional
4apify/instagram-profile-scraper (again)Enrich the result-side partnersoptional

Call each via mcp__claude_ai_Apify__call-actor. Use mcp__claude_ai_Apify__fetch-actor-details first if you've never run one of these and want the exact input schema.

Step 1 — Resolve the target

// actor: apify/instagram-profile-scraper
{ "usernames": ["adidas"] }

Grab fbid from the first item. No fbid → can't query Ad Library → stop and tell the user. Most common cause: private account.

Step 2 — Build the Meta Ad Library URL

https://www.facebook.com/ads/library/branded_content/?id={fbid}&query={username}&target=instagram&start_date={YYYY-MM-DD}&end_date={YYYY-MM-DD}

Date range = the lookback window (default 90 days, ending today).

Step 3 — Fetch collaborations

// actor: apify/brand-collaboration-scraper
{ "startUrls": ["<ad library url>"], "resultsLimit": 10 }

Schema is fixed: every item has creator (always the influencer side) and brandPartners[0] (always the brand side). Do not try to infer direction from these fields.

Step 4 — Detect direction empirically

Count how often the target username appears on each side of the results:

  • target appears more on creator side → target is the influencer; results are the brands
  • target appears more on brandPartners side → target is the brand; results are the creators

⚠️ Do not use isBusinessAccount to infer this. It's unreliable — e.g. @fifaworldcup is a business account but appears as the creator of its own branded content.

Step 5 — (optional) Content metrics

Split collab URLs by type:

  • /reel/... → reel scraper
  • /p/... or /tv/... → post scraper
// actor: apify/instagram-post-scraper
{ "username": ["<post urls>"], "resultsLimit": 1, "dataDetailLevel": "basicData" }

// actor: apify/instagram-reel-scraper
{ "username": ["<reel urls>"], "resultsLimit": 1 }

Match back to collabs via shortcode in the URL: /(p|reel|tv)/([A-Za-z0-9_-]+).

Engagement formula: likesCount + commentsCount + (videoViewCount ?? videoPlayCount ?? 0).

Run the two scrapers in parallel — they're independent.

Step 6 — (optional) Enrich the result side

Collect unique usernames from the side that is not the target. Then:

// actor: apify/instagram-profile-scraper
{ "usernames": [<unique result-side usernames>] }

Only enrich the side the user actually cares about. The input handle is already known.

What to present

After aggregation, surface:

  • Headline counts: total collabs, unique partners, total engagement (if metrics enriched)
  • Top 5 collabs by engagement — only meaningful when content insights were toggled on
  • Content-type mix: Post vs Reel; Reels usually dominate engagement
  • Weekly timeline across the date range — spikes reveal campaign launches
  • Per-partner card (when profiles enriched): handle, full name, followers, verified, category, collabs in this run, avg engagement

For who-questions, the partner list alone is enough. Metrics only matter for which-was-best-questions.

URL parsing

Strip Instagram's _u/ and _n/ deep-link prefixes before extracting the handle:

/instagram\.com\/(?:_u\/|_n\/)?([A-Za-z0-9_.]+)/i

These slugs are not usernames — skip them: explore, reels, stories, direct, accounts, about, p, reel, tv, tags, locations, _u, _n.

Pitfalls

  • Target is private → profile scraper returns no fbid. Bail early with a clear message.
  • No results → try in order: widen the date range, double-check the handle (strip _u/), confirm the account actually runs branded content. Meta only indexes ads they've classified as branded content.
  • Engagement is all zeros → user skipped content enrichment. Offer to re-run with it on.
  • Direction looks wrong in the output → re-check the empirical count. Don't trust isBusinessAccount.
  • Brand collabs with no metrics are still answer-shaped for who questions — don't gate the whole flow on enrichment.

Cost & time

Full 4-actor run: ~3–5 minutes, a few cents of Apify compute. Order of magnitude:

EnrichmentActors runApprox time
None21–2 min
+ Content3–42–4 min
+ Profiles+1+30–60 s

If the user just needs a partner list, skip both toggles.

Reference implementation

Production route this skill was distilled from: mini-tools-main/src/app/api/tools/influencer-brand-collabs/route.ts — full transformation logic, error handling, and slimmed display shapes for each scraper's output.

apifyのその他のスキル

bug-triage
apify
apify/apify-mcp-server の未処理のバグ課題をトリアージし、分析、応答の下書き、承認を得て、投稿します。
official
dig
apify
Apify MCPサーバー上での作業の探索、計画、仕様策定のための柔軟なスキル。ソースファイルは編集しないでください — このスキルは理解と計画のみを目的としています。
official
apify-financial-news
apify
追跡対象のポートフォリオ企業に関する金融ニュースを、33の検証済みTier 1ソース(ブルームバーグ、ロイター、FT、WSJ、IntelliNews、ČTK、PAP、BTA…)から発見・抽出します。
official
apify-actor-development
apify
サーバーレスクラウドプログラムを作成、デバッグ、デプロイし、Webスクレイピング、自動化、データ処理を実現します。JavaScript、TypeScript、Pythonテンプレートに対応し、HTTPおよびブラウザベースのクローリング用に統合されたCrawlee、Playwright、Cheerioライブラリをサポートします。apify runによる分離ストレージを使用したローカルテスト、入出力のスキーマ検証、apify pushによるApifyプラットフォームへのデプロイを含みます。Apify CLI認証と、AI用の.actor/actor.jsonにおける必須のgeneratedByメタデータが必要です...
official
apify-actorization
apify
既存のプロジェクトをサーバーレスのApifyアクターに変換し、言語固有のSDK統合を提供します。JavaScript/TypeScript(Actor.init() / Actor.exit())、Python(非同期コンテキストマネージャー)、およびCLIラッパーを介した任意の言語をサポート。構造化されたワークフローを提供:apify initでスキャフォールド、SDKラッピングの適用、入出力スキーマの設定、apify runでローカルテスト、その後apify pushでデプロイ。入出力スキーマの検証、Dockerコンテナ化、およびオプションのペイ・パー・イベントを含む。
official
apify-generate-output-schema
apify
Apify Actorのソースコードを解析して、出力スキーマ(dataset_schema.json、output_schema.json、key_value_store_schema.json)を生成します。以下の場合に使用します…
official
apify-ultimate-scraper
apify
55以上のプラットフォーム(Instagram、TikTok、YouTube、Facebook、Google Mapsなど)に対応し、最適なActorを選択する自動ウェブスクレイパー。8つの主要プラットフォームにわたる55以上の事前設定済みActorをカバーし、ユースケース別の選択ガイダンス(リード生成、インフルエンサー発見、ブランドモニタリング、競合分析、トレンド調査)を提供。3つの出力形式(クイックチャット表示、CSVエクスポート、カスタマイズ可能な結果制限付きJSONエクスポート)をサポート。複雑な処理のためのマルチActorワークフローパターンを含む...
official
apify-audience-analysis
apify
Facebook、Instagram、YouTube、TikTokからオーディエンスの人口統計、エンゲージメントパターン、行動データを抽出します。4つのプラットフォームすべてにおいて、フォロワーの人口統計、エンゲージメント指標、コメント、プロフィール分析をカバーする18以上の専門アクターをサポート。クイックチャット表示、CSVエクスポート、または下流分析用のJSONエクスポートの3つの出力形式を提供。Apifyトークンとmcpc CLIツールが必要で、動的スキーマフェッチを使用して各アクターの要件に合わせて入力を適応させます。構造化されたものを含みます...
official