verification-before-completion

par obra

À utiliser lorsqu'on est sur le point de déclarer un travail comme terminé, corrigé ou réussi, avant de commiter ou de créer des PRs - nécessite d'exécuter des commandes de vérification et de confirmer la sortie avant de faire des affirmations de succès ; des preuves avant les assertions toujours.

npx skills add https://github.com/obra/superpowers --skill verification-before-completion

Verification Before Completion

Overview

Claiming work is complete without verification is dishonesty, not efficiency.

Core principle: Evidence before claims, always.

Violating the letter of this rule is violating the spirit of this rule.

The Iron Law

NO COMPLETION CLAIMS WITHOUT FRESH VERIFICATION EVIDENCE

If you haven't run the verification command in this message, you cannot claim it passes.

The Gate Function

BEFORE claiming any status or expressing satisfaction:

1. IDENTIFY: What command proves this claim?
2. RUN: Execute the FULL command (fresh, complete)
3. READ: Full output, check exit code, count failures
4. VERIFY: Does output confirm the claim?
   - If NO: State actual status with evidence
   - If YES: State claim WITH evidence
5. ONLY THEN: Make the claim

Skip any step = lying, not verifying

Common Failures

ClaimRequiresNot Sufficient
Tests passTest command output: 0 failuresPrevious run, "should pass"
Linter cleanLinter output: 0 errorsPartial check, extrapolation
Build succeedsBuild command: exit 0Linter passing, logs look good
Bug fixedTest original symptom: passesCode changed, assumed fixed
Regression test worksRed-green cycle verifiedTest passes once
Agent completedVCS diff shows changesAgent reports "success"
Requirements metLine-by-line checklistTests passing

Red Flags - STOP

  • Using "should", "probably", "seems to"
  • Expressing satisfaction before verification ("Great!", "Perfect!", "Done!", etc.)
  • About to commit/push/PR without verification
  • Trusting agent success reports
  • Relying on partial verification
  • Thinking "just this once"
  • Tired and wanting work over
  • ANY wording implying success without having run verification

Rationalization Prevention

ExcuseReality
"Should work now"RUN the verification
"I'm confident"Confidence ≠ evidence
"Just this once"No exceptions
"Linter passed"Linter ≠ compiler
"Agent said success"Verify independently
"I'm tired"Exhaustion ≠ excuse
"Partial check is enough"Partial proves nothing
"Different words so rule doesn't apply"Spirit over letter

Key Patterns

Tests:

✅ [Run test command] [See: 34/34 pass] "All tests pass"
❌ "Should pass now" / "Looks correct"

Regression tests (TDD Red-Green):

✅ Write → Run (pass) → Revert fix → Run (MUST FAIL) → Restore → Run (pass)
❌ "I've written a regression test" (without red-green verification)

Build:

✅ [Run build] [See: exit 0] "Build passes"
❌ "Linter passed" (linter doesn't check compilation)

Requirements:

✅ Re-read plan → Create checklist → Verify each → Report gaps or completion
❌ "Tests pass, phase complete"

Agent delegation:

✅ Agent reports success → Check VCS diff → Verify changes → Report actual state
❌ Trust agent report

Why This Matters

From 24 failure memories:

  • your human partner said "I don't believe you" - trust broken
  • Undefined functions shipped - would crash
  • Missing requirements shipped - incomplete features
  • Time wasted on false completion → redirect → rework
  • Violates: "Honesty is a core value. If you lie, you'll be replaced."

When To Apply

ALWAYS before:

  • ANY variation of success/completion claims
  • ANY expression of satisfaction
  • ANY positive statement about work state
  • Committing, PR creation, task completion
  • Moving to next task
  • Delegating to agents

Rule applies to:

  • Exact phrases
  • Paraphrases and synonyms
  • Implications of success
  • ANY communication suggesting completion/correctness

The Bottom Line

No shortcuts for verification.

Run the command. Read the output. THEN claim the result.

This is non-negotiable.

Plus de skills de obra

brainstorming
obra
Vous DEVEZ utiliser ceci avant tout travail créatif - création de fonctionnalités, construction de composants, ajout de fonctionnalités ou modification de comportement. Explore l'intention, les exigences et la conception de l'utilisateur avant la mise en œuvre.
creativeresearchdesign
systematic-debugging
obra
Utiliser lors de la rencontre d'un bogue, d'un échec de test ou d'un comportement inattendu, avant de proposer des correctifs
developmenttestingcode-review
writing-plans
obra
Utilisez lorsque vous avez un cahier des charges ou des exigences pour une tâche en plusieurs étapes, avant de toucher au code.
developmentproject-management
using-superpowers
obra
Utiliser au début de toute conversation - établit comment trouver et utiliser les compétences, nécessitant l'invocation de l'outil Skill avant TOUTE réponse, y compris les questions de clarification.
developmentdocumentproductivity
requesting-code-review
obra
Utiliser lors de l’exécution de tâches, de l’implémentation de fonctionnalités majeures ou avant une fusion pour vérifier que le travail répond aux exigences.
developmentcode-review
test-driven-development
obra
Utiliser lors de l'implémentation d'une fonctionnalité ou d'une correction de bug, avant d'écrire le code d'implémentation
developmenttestingcode-review
executing-plans
obra
Utilisez lorsque vous avez un plan d'implémentation écrit à exécuter dans une session séparée avec des points de contrôle de révision.
developmentproject-managementcode-review
subagent-driven-development
obra
Utiliser lors de l'exécution de plans d'implémentation avec des tâches indépendantes dans la session en cours
developmentproject-management