Skills Tw 93
ego lite browser
sponsorego lite est le navigateur le plus rapide pour que les agents IA exécutent l'automatisation web, partageant votre état connecté avec Codex ou Claude Code, zéro coût, zéro configuration.
Alpha Vantage MCP Server
sponsorAccédez aux données des marchés financiers : actions en temps réel et historiques, ETF, options, forex, crypto, matières premières, fondamentaux, indicateurs techniques, et plus encore.
Composio
sponsorConnectez-vous à plus de 1500 serveurs MCP en 1 clic
check
waza/skills/check
Examine les diffs de code, les PR, les files d’attente d’issues, la préparation des releases, les commits, les pushes, la publication et les audits de projet. À utiliser lorsque les utilisateurs demandent une revue/看看代码/合并前/看看issue/PR/release/push ou pour implémenter un plan approuvé, avec des barrières de sécurité pour les worktrees sales et non suivis. Pas pour explorer des idées, déboguer des causes racines ou faire une revue de prose.
DéveloppementRevue de codehealth
waza/skills/health
Réalise un audit de santé d'ingénierie assisté par agent, conscient du budget, pour détecter les dérives d'instructions/de configuration, les hooks/MCP, les surfaces de vérification et la maintenabilité IA. À utiliser lorsque les utilisateurs demandent 检查claude/检查codex/检查pi/配置检查/健康度 ou signalent que des agents ignorent les instructions, manquent de validation, ou que le code devient difficile à maintenir. Pas pour déboguer du code ou examiner des PRs.
DéveloppementRechercheRevue de codehunt
waza/skills/hunt
Trouve la cause racine avant d'appliquer des correctifs pour les erreurs, les plantages, les régressions, les échecs de tests, les comportements défectueux et les défauts signalés par capture d'écran. À utiliser lorsque les utilisateurs demandent 排查/报错/崩溃/不工作/回归/判断为什么报错, ou disent que quelque chose fonctionnait avant et échoue maintenant. Pas pour la revue de code ou les nouvelles fonctionnalités.
DéveloppementTestsRevue de codethink
waza/skills/think
Transforme des idées brutes en plans approuvés et complets, avec une structure validée avant le codage. À utiliser lorsque les utilisateurs demandent 出方案/给方案/深入分析/怎么设计/有没有必要/值不值得/plan this/how should I/should we keep this pour des fonctionnalités, de l'architecture ou des jugements de valeur. Pas pour des corrections de bugs ou des modifications mineures.
DéveloppementRechercheGestion de projet