Skills Dietrichgebert

Impose la solution la plus paresseuse qui fonctionne réellement, la plus simple, la plus courte, la plus minimale. Canalise un développeur senior qui a tout vu : remets en question la nécessité même de la tâche (YAGNI), privilégie la bibliothèque standard avant le code personnalisé, les fonctionnalités natives de la plateforme avant les dépendances, une ligne avant cinquante. Prend en charge les niveaux d'intensité : lite, full (par défaut), ultra. À utiliser lorsque l'utilisateur dit "ponytail", "sois paresseux", "mode paresseux", "solution la plus simple", "solution minimale", "yagni", "fais moins", ou...

Audit complet du dépôt pour détection de sur-ingénierie. Comme ponytail-review, mais analyse l’intégralité du codebase au lieu d’un diff : une liste classée de ce qu’il faut supprimer, simplifier ou remplacer par des équivalents natifs/stdlib. À utiliser lorsque l’utilisateur dit « auditer ce codebase », « auditer pour sur-ingénierie », « que puis-je supprimer de ce dépôt », « trouver le superflu », « ponytail-audit » ou « /ponytail-audit ». Rapport unique, n’applique pas de correctifs.

Harvest every `ponytail:` comment in the codebase into a debt ledger, so the deliberate shortcuts and deferrals ponytail leaves behind get tracked instead of rotting into "later means never". Use when the user says "ponytail debt", "/ponytail-debt", "what did ponytail defer", "list the shortcuts", "ponytail ledger", or "what did we mark to do later". One-shot report, changes nothing.

Carte de référence rapide pour tous les modes, compétences et commandes de ponytail. Affichage unique, pas un mode persistant. Déclencheur : /ponytail-help, "ponytail help", "what ponytail commands", "how do I use ponytail".

Revue de code centrée exclusivement sur la sur-ingénierie. Trouve ce qui doit être supprimé : réinvention de la bibliothèque standard, dépendances inutiles, abstractions spéculatives, flexibilité morte. Une ligne par résultat : emplacement, quoi couper, ce qui le remplace. À utiliser lorsque l'utilisateur dit « revue pour sur-ingénierie », « que pouvons-nous supprimer », « est-ce sur-ingénié », « revue de simplification », ou invoque /ponytail-review. Complète la revue axée sur la correction, celle-ci ne traque que la complexité.