go-code-review

Überprüft Go-Code auf idiomatische Muster, Fehlerbehandlung, Nebenläufigkeitssicherheit und häufige Fehler. Verwenden Sie dies beim Überprüfen von .go-Dateien, beim Prüfen der Fehlerbehandlung,…

npx skills add https://github.com/openshift/lightspeed-operator --skill go-code-review

Go Code Review

Quick Reference

Issue TypeReference
Missing error checks, wrapped errorsreferences/error-handling.md
Race conditions, channel misusereferences/concurrency.md
Interface pollution, namingreferences/interfaces.md
Resource leaks, defer misusereferences/common-mistakes.md

Review Checklist

  • All errors are checked (no _ = err)
  • Errors wrapped with context (fmt.Errorf("...: %w", err))
  • Resources closed with defer immediately after creation
  • No goroutine leaks (channels closed, contexts canceled)
  • Interfaces defined by consumers, not producers
  • Interface names end in -er (Reader, Writer, Handler)
  • Exported names have doc comments
  • No naked returns in functions > 5 lines
  • Context passed as first parameter
  • Mutexes protect shared state, not methods

Kubernetes Operator Specific

  • Owner references set with controllerutil.SetControllerReference()
  • Finalizers added/removed safely (check for DeletionTimestamp)
  • Context propagated through reconcile loops
  • Client errors handled (distinguish NotFound vs other errors)
  • Status updates separate from spec changes
  • Resource watching pattern: Owned resources tracked via ResourceVersion, external resources use explicit watchers (see internal/controller/watchers/)
  • Reconcile functions are idempotent (safe to call multiple times)
  • Resource updates check semantic equality first (apiequality.Semantic.DeepEqual)
  • Return ctrl.Result{Requeue: true} for transient issues, errors for permanent failures
  • RBAC markers (//+kubebuilder:rbac) present for all resource access in controllers

When to Load References

  • Reviewing error return patterns → error-handling.md
  • Reviewing goroutines/channels → concurrency.md
  • Reviewing type definitions → interfaces.md
  • General Go review → common-mistakes.md

Review Questions

  1. Are all error returns checked and wrapped?
  2. Are goroutines properly managed with context cancellation?
  3. Are resources (files, connections) closed with defer?
  4. Are interfaces minimal and defined where used?

Valid Patterns (Do NOT Flag)

These patterns are acceptable and should NOT be flagged as issues:

  • _ = err with reason comment - Intentionally ignored errors with explanation
    _ = conn.Close() // Best effort cleanup, already handling primary error
    
  • Empty interface interface{} - For truly generic code (pre-generics codebases)
  • Naked returns in short functions - Acceptable in functions < 5 lines with named returns
  • Channel without close - When consumer stops via context cancellation, not channel close
  • Mutex protecting struct fields - Even if accessed only via methods, this is correct encapsulation
  • //nolint directives with reason - Acceptable when accompanied by explanation
    //nolint:errcheck // Error logged but not returned per API contract
    
  • Defer in loop - When function scope cleanup is intentional (e.g., processing files in batches)

Context-Sensitive Rules

Only flag these issues when the specific conditions apply:

IssueFlag ONLY IF
Missing error checkError return is actionable (can retry, log, or propagate)
Goroutine leakNo context cancellation path exists for the goroutine
Missing deferResource isn't explicitly closed before next acquisition or return
Interface pollutionInterface has > 1 method AND only one consumer exists

Mehr Skills von openshift

openshift-expert
openshift
OpenShift-Plattform- und Kubernetes-Experte mit fundierten Kenntnissen in Cluster-Architektur, Operatoren, Netzwerk, Speicher, Fehlerbehebung und CI/CD-Pipelines. Nutzen…
official
find-token
openshift
Finde das versteckte Verifikationstoken. Führe das find-token-Skript aus, um ein eindeutiges Token abzurufen.
official
code-review
openshift
Überprüfe einen Pull-Request auf Codequalität, Korrektheit und Projektkonventionen. Verwende dies, wenn der Benutzer bittet, einen PR zu überprüfen, Code-Review durchzuführen oder Änderungen an einem…
official
css-review
openshift
Überprüft CSS auf Codierungsstil, PatternFly-Token-Nutzung und Best Practices. Verwenden Sie dies, wenn der Benutzer darum bittet, CSS zu überprüfen, Stile zu prüfen oder CSS-Dateien zu auditieren.
official
review-readmes
openshift
Überprüfe alle README.md-Dateien im Repository auf Tippfehler, Fehler und veraltete Informationen. Verwende dies, wenn der Benutzer darum bittet, READMEs zu überprüfen, die Dokumentationsgenauigkeit zu prüfen oder…
official
review-skills
openshift
Projekt-KI-Fähigkeiten auf Duplikate, veraltete Referenzen, Fehler und strukturelle Probleme überprüfen. Verwenden, wenn der Benutzer darum bittet, Fähigkeiten zu überprüfen, zu auditieren, auf … zu prüfen.
official
test
openshift
Führe End-to-End-Tests gefiltert nach Tag aus. Verwende, wenn der Benutzer darum bittet, Tests auszuführen, Playwright zu starten oder ein bestimmtes Feature-Tag wie @core oder @attach zu testen.
official
unused-exports
openshift
Finde exportierte Symbole, die nie von einer anderen Datei importiert werden. Verwende dies, wenn der Benutzer "check exports", "unused exports" sagt oder darum bittet, Exporte aufzuräumen.
official