git-guardrails-claude-code

Befrage den Nutzer unerbittlich zu einem Plan oder Design, bis ein gemeinsames Verständnis erreicht ist, und löse dabei jeden Zweig des Entscheidungsbaums. Verwende dies, wenn der Nutzer einen Plan auf Herz und Nieren prüfen lassen möchte, sein Design hinterfragt haben will oder „grill me“ erwähnt.

Grillsitzung, die deinen Plan gegen das bestehende Domänenmodell prüft, die Terminologie schärft und die Dokumentation (CONTEXT.md, ADRs) direkt aktualisiert, sobald Entscheidungen klarer werden. Verwende dies, wenn der Nutzer einen Plan gegen die Sprache seines Projekts und dokumentierte Entscheidungen auf Herz und Nieren prüfen möchte.

Finde Möglichkeiten zur Vertiefung in einer Codebasis, informiert durch die Domänensprache in CONTEXT.md und die Entscheidungen in docs/adr/. Verwende dies, wenn der Benutzer die Architektur verbessern, Refactoring-Möglichkeiten finden, eng gekoppelte Module konsolidieren oder eine Codebasis testbarer und KI-navigierbarer machen möchte.

Dem Benutzer eine neue Fähigkeit oder ein neues Konzept innerhalb dieses Arbeitsbereichs beibringen.

Testgetriebene Entwicklung mit dem Rot-Grün-Refaktor-Zyklus. Verwenden, wenn der Benutzer Funktionen entwickeln oder Fehler mit TDD beheben möchte, "Rot-Grün-Refaktor" erwähnt, Integrationstests wünscht oder nach testgetriebener Entwicklung fragt.

Wandle den aktuellen Gesprächskontext in ein PRD um und veröffentliche es im Projekt-Issue-Tracker. Verwende dies, wenn der Benutzer aus dem aktuellen Kontext ein PRD erstellen möchte.

Fasse das aktuelle Gespräch zu einem Übergabedokument für einen anderen Agenten zusammen.

Disziplinierte Diagnoseschleife für schwierige Fehler und Leistungsregressionen. Reproduzieren → Minimieren → Hypothesen bilden → Instrumentieren → Beheben → Regressionstest. Verwenden, wenn der Benutzer "diagnostiziere dies" / "debugge dies" sagt, einen Fehler meldet, sagt, dass etwas kaputt ist/einen Fehler auslöst/fehlschlägt, oder eine Leistungsregression beschreibt.