caveman-manage

Untersuche den eval-gesteuerten Experiment-Lebenszyklus von Caveman Cloud und blockiere unsichere Ausführung. Verwende dies, wenn der Benutzer darum bittet, ein Caveman-Experiment zu starten, zu genehmigen, abzubrechen, zu fördern oder zurückzurollen, oder fragt, welche Aktion die Beweise eines Experiments unterstützen. Lies zuerst die Beweise; führe keine Lebenszyklus-Mutationen aus, bis serverautoritative Übergänge und Beweis-Gates bereitgestellt sind.

npx skills add https://github.com/juliusbrussee/caveman --skill caveman-manage

Manage eval-gated experiments

Treat every lifecycle change as a production control action. Read current state and results, then report one supported recommendation or block. Current agent MCP is intentionally read-only: control-api does not yet enforce a complete lifecycle transition table and evidence gate atomically.

Non-negotiable gates

  1. A request to review, inspect, explain, or recommend authorizes reads only.
  2. Never approve an experiment whose results are pending, whose required guardrails are absent, or whose evidence reports a breach.
  3. Never convert experiment lift into verified_savings. Only active real traffic plus provider-causal, provider-complete ledger evidence can do that.
  4. Never supply an organization id. Project and tenant scope come from the logged-in Caveman identity and server RBAC.
  5. Never execute a lifecycle mutation, even after user approval. Exact <action>:<experiment_id> strings are agent-generatable and are not proof of human intent.
  6. Unknown states and server errors fail closed. Report exact cave_snake_code.

Step 1 — Load project and experiment

Prefer MCP:

caveman_context {}
caveman_experiment_get {"action":"get","experiment_id":"<id>"}
caveman_experiment_get {"action":"results","experiment_id":"<id>"}

Use {"action":"list"} when the user has not named an id.

CLI fallback:

caveman cloud experiments list
caveman cloud experiments show <id>
caveman cloud experiments results <id>

Stop if login, project, experiment, or results are unavailable.

Step 2 — Evaluate evidence

Report:

  • current lifecycle state and safety class;
  • control and candidate sample sizes;
  • quality or eval result;
  • latency, error, cost, retry, drop, and escalation guardrails when present;
  • evidence cost;
  • rollback or hold reason;
  • whether result is pending, failed, promotable, or active.

Absence is not a pass. If a required field is absent, state evidence incomplete and do not propose approval.

Step 3 — Propose one action

Allowed actions:

  • start — only from a startable draft or queued state with configured graders;
  • approve — only with complete passing evidence and a safety class the current role may approve;
  • cancel — stop a non-active experiment the user no longer wants;
  • rollback — revert an active or harmful change through the server's linked policy path. Current deployments may reject this honestly with cave_not_implemented; never describe that response as a rollback.

Show recommendation and id:

Proposed action: approve experiment 7f...
Reason: candidate passed quality and every configured guardrail.
Execution: blocked until server-authoritative lifecycle and evidence gates ship.

Do not treat earlier generic statements such as "manage it" or "do what is best" as mutation approval.

Step 4 — Block unsafe execution

Do not emit or run an executable lifecycle command. Explain that current server does not yet enforce every evidence/state transition atomically. CLI and MCP agent surfaces therefore expose experiment reads only.

Step 5 — Re-read after external operator action

If operator says they executed command, read detail and results again. Report server-observed post-state, audit or result response, and any policy-delivery status returned. Never infer success from operator intent alone.

Use this close:

Action: <action> <experiment-id>
Before: <state>
Server response: <status and cave_snake_code if any>
After: <re-read state>
Basis: experiment evidence only. Verified savings unchanged unless the signed
ledger independently records active, provider-causal real-traffic savings.

Mehr Skills von juliusbrussee

caveman
juliusbrussee
Ultrakomprimierter Kommunikationsmodus. Reduziert Token-Nutzung um ~75% durch Höhlenmenschen-Sprache bei voller technischer Genauigkeit. Unterstützt Intensitätsstufen: lite, full (Standard), ultra, wenyan-lite, wenyan-full, wenyan-ultra. Verwenden, wenn Benutzer "caveman mode", "talk like caveman", "use caveman", "less tokens", "be brief" sagt oder /caveman aufruft. Wird auch automatisch ausgelöst, wenn Token-Effizienz angefordert wird.
communicationproductivity
caveman-commit
juliusbrussee
Ultra-kompakter Generator für Commit-Nachrichten. Reduziert Rauschen in Commit-Nachrichten, während Absicht und Begründung erhalten bleiben. Conventional Commits-Format. Betreff ≤50 Zeichen, Text nur, wenn das „Warum“ nicht offensichtlich ist. Wird verwendet, wenn der Benutzer „write a commit“, „commit message“, „generate commit“, „/commit“ sagt oder /caveman-commit aufruft. Automatische Auslösung beim Staging von Änderungen.
developmentcode-review
caveman-compress
juliusbrussee
Komprimiere natürliche Sprachspeicherdateien (CLAUDE.md, todos, preferences) in das Höhlenmenschenformat, um Eingabetoken zu sparen. Erhält alle technischen Inhalte, Code, URLs und Struktur. Die komprimierte Version überschreibt die Originaldatei. Ein menschenlesbares Backup wird als DATEI.original.md gespeichert. Auslöser: /caveman-compress DATEIPFAD oder "compress memory file
developmentdocument
caveman-help
juliusbrussee
Schnellreferenzkarte für alle Höhlenmensch-Modi, Fähigkeiten und Befehle. Einmalige Anzeige, kein dauerhafter Modus. Auslöser: /caveman-help, "caveman help", "what caveman commands", "how do I use caveman".
developmentdocumentproductivity
caveman-review
juliusbrussee
Ultrakompakte Code-Review-Kommentare. Reduziert Rauschen aus PR-Feedback, während die umsetzbaren Signale erhalten bleiben. Jeder Kommentar ist eine Zeile: Ort, Problem, Lösung. Wird verwendet, wenn der Benutzer „review this PR“, „code review“, „review the diff“, „/review“ sagt oder /caveman-review aufruft. Wird automatisch ausgelöst, wenn Pull-Requests überprüft werden.
developmentcode-review
caveman-stats
juliusbrussee
Zeigt den tatsächlichen Token-Verbrauch und geschätzte Einsparungen für die aktuelle Sitzung an. Liest direkt aus dem Claude Code-Sitzungsprotokoll – keine KI-Schätzung. Wird durch /caveman-stats ausgelöst. Die Ausgabe wird durch den mode-tracker-Hook eingefügt; das Modell selbst berechnet die Zahlen nicht.
developmentdata-analysis
cavecrew
juliusbrussee
We need to translate the given English text into German, preserving the specified name 'cavecrew' and other technical terms. The text is a description of a decision guide for delegating to subagents. We must not add any extra commentary or labels. The translation should be natural German while keeping the technical terms like 'cavecrew-investigator', 'cavecrew-builder', 'cavecrew-reviewer', 'Explore', 'caveman-compressed', etc. Also preserve numbers like '1-2', '~60%'. The trigger phrases should be translated but the exact trigger words might be kept as is? The instruction says preserve product names, protocol names, URLs, numbers, technical terms. 'cavecrew' is a name, so keep it. The trigger phrases like "delegate to subagent" are not product names, so translate them. But careful: the trigger is given in quotes, so we should translate the quoted text. Also note the text ends with "spawn..." which is incomplete. We'll translate as is. Let me write the
developmentcode-reviewapi
caveman-explore
juliusbrussee
Nur-Lese-Repository-Explorer. Proaktiv für die Erkundung bei kaltem Start, breite dateiübergreifende Lokalisierung oder wenn eine direkte Suche fehlgeschlagen ist und Sie herausfinden müssen, wo etwas liegt. Überspringen Sie es, wenn das Problem bereits die genaue Datei oder das Symbol nennt oder eine vorherige Runde bereits brauchbare Datei:Zeilen-Belege geliefert hat. Gibt nur kompakte Pfad:Zeilen-Zitate zurück; seine Lese- und Grep-Vorgänge gelangen nie in die Hauptkonversation.