airflow-hitl

Menschliche Genehmigungstore, Formulareingaben und Verzweigungen in Airflow-DAGs unter Verwendung von aufschiebbaren Operatoren. Vier Operatortypen: ApprovalOperator für Genehmigen/Ablehnen-Entscheidungen, HITLOperator für Mehrfachauswahl mit Formularen, HITLBranchOperator für menschlich gesteuerte Aufgabenweiterleitung und HITLEntryOperator für Formulardatenerfassung. Alle Operatoren sind aufschiebbar und geben Worker-Slots frei, während sie auf menschliche Antworten über den Bereich "Erforderliche Aktionen" der Airflow-Benutzeroberfläche oder die REST-API warten. Unterstützt optionale Funktionen einschließlich benutzerdefinierter...

npx skills add https://github.com/astronomer/agents --skill airflow-hitl

Airflow Human-in-the-Loop Operators

Pause a DAG until a human responds via the Airflow UI or REST API. HITL operators are deferrable — they release their worker slot while waiting.

Requires Airflow 3.1+ (af config version).

UI location: Browse → Required Actions. Respond from the task instance page's Required Actions tab.

Cross-references: migrating-ai-sdk-to-common-ai for AI/LLM task decorators; airflow for registry and API discovery commands used below.


Step 1 — Pick the capability you need

CapabilityClass (verify in Step 2)
Approve or reject; downstream skips on rejectApprovalOperator
Present N options and return which were chosenHITLOperator
Branch to one or more downstream tasks based on a choiceHITLBranchOperator
Collect a form (no approve/select step)HITLEntryOperator
Use the HITL trigger directly (advanced / custom operators)HITLTrigger

This is the only place class names are hardcoded. The provider adds, renames, and removes params across releases — do not copy parameter lists from memory. Fetch the current signature before writing code.


Step 2 — Discover the current signatures from the Airflow Registry

Before writing HITL code, run these to see the live roster and constructor params (see the airflow skill for the full af registry reference):

# Every HITL-related module in the standard provider
af registry modules standard \
  | jq '.modules[] | select(.import_path | test("\\.hitl\\.")) | {name, type, import_path, short_description, docs_url}'

# Constructor signatures: name, type, default, required, description
af registry parameters standard \
  | jq '.classes | to_entries[] | select(.key | test("\\.hitl\\.")) | {fqn: .key, parameters: .value.parameters}'

# Pin to the exact installed provider version
af config providers \
  | jq '.providers[] | select(.package_name == "apache-airflow-providers-standard") | .version'
# then: af registry parameters standard --version <VERSION>

If the registry shows a param that this skill does not mention, prefer the registry. If the registry shows a class that is not in Step 1, treat it as additive — the decision table above may be stale.


Step 3 — Canonical example (approval gate)

Starting point for any HITL task. Adapt by swapping the class name and params per Step 2.

from airflow.providers.standard.operators.hitl import ApprovalOperator
from airflow.sdk import dag, task, chain, Param
from pendulum import datetime

@dag(start_date=datetime(2025, 1, 1), schedule="@daily")
def approval_example():
    @task
    def prepare():
        return "Review quarterly report"

    approval = ApprovalOperator(
        task_id="approve_report",
        subject="Report Approval",
        body="{{ ti.xcom_pull(task_ids='prepare') }}",
        defaults="Approve",              # Auto-selected on timeout
        params={"comments": Param("", type="string")},
    )

    @task
    def after_approval(result):
        print(f"Decision: {result['chosen_options']}")

    chain(prepare(), approval)
    after_approval(approval.output)

approval_example()

For the other classes in Step 1, the shape is the same (task_id, subject, plus class-specific params). Verify each constructor through Step 2 — for example, HITLBranchOperator requires every option either to match a downstream task id directly or to be resolved via a mapping param surfaced in the registry.


Step 4 — Behavior contracts (stable across versions)

Timeout

  • With defaults set: task succeeds on timeout, default option(s) selected.
  • Without defaults: task fails on timeout.

Markdown + Jinja in body

body supports Markdown and is Jinja-templatable. Render XCom context directly:

body = """**Total Budget:** {{ ti.xcom_pull(task_ids='get_budget') }}

| Category | Amount |
|----------|--------|
| Marketing | $1M |
"""

Callbacks

All HITL operators accept the standard Airflow callback kwargs (on_success_callback, on_failure_callback, etc.).

Notifiers

HITL operators accept a notifiers list. Inside a notifier's notify(context) method, build a link to the pending task with HITLOperator.generate_link_to_ui_from_context(context, base_url=...).

Restricting who can respond

The parameter name and accepted identifier format depend on the active auth manager. Do not hardcode — check which one is active and which kwarg the current provider exposes:

af config show | jq '.auth_manager // .core.auth_manager'

Then look up the current kwarg in Step 2 (at the time of writing it is assigned_users, accepting identifiers in whatever format the active auth manager uses — Astro uses the Astro user ID, FabAuthManager uses email, SimpleAuthManager uses username).


Step 5 — Responding from external integrations

For Slack bots, custom apps, or scripts. Discover the live endpoint rather than hardcoding a path:

af api ls --filter hitl           # live endpoint list
af api spec \
  | jq '.paths | to_entries[] | select(.key | test("hitl"))'   # request/response schemas

The PATCH-to-respond pattern is stable; the exact path is discovered. Typical shape:

import os, requests

HOST = os.environ["AIRFLOW_HOST"]
TOKEN = os.environ["AIRFLOW_API_TOKEN"]
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {TOKEN}"}

# List pending — use the path from `af api ls --filter hitl`
requests.get(f"{HOST}/<path>", headers=HEADERS, params={"state": "pending"})

# Respond — same discovered path family, PATCH
requests.patch(
    f"{HOST}/<path>/{dag_id}/{run_id}/{task_id}",
    headers=HEADERS,
    json={"chosen_options": ["Approve"], "params_input": {"comments": "ok"}},
)

Step 6 — Safety checks

  • Airflow version ≥ 3.1 (af config version).
  • Constructor kwargs match the current registry output from Step 2 — no respondents-vs-assigned_users style drift.
  • For branching: every option resolves to a downstream task id (directly or via the mapping kwarg from Step 2).
  • Every value in defaults is also in options.
  • execution_timeout set; defaults configured if timeout should succeed rather than fail.
  • API token configured if external responders are part of the flow.

References

The upstream docs URL is surfaced per-module by the registry — do not hardcode:

af registry modules standard \
  | jq '.modules[] | select(.import_path | test("\\.hitl\\.")) | {name, docs_url}'

Related skills

  • airflow — af registry, af api, af config command reference.
  • migrating-ai-sdk-to-common-ai — AI/LLM task decorators and GenAI patterns (common-ai provider).
  • authoring-dags — general DAG writing best practices.
  • testing-dags — iterative test → debug → fix cycles.

Mehr Skills von astronomer

airflow-state-store
astronomer
Persists task and asset state across retries and DAG runs using Airflow 3.3's AIP-103 key/value stores (`task_state_store`, `asset_state_store`) and the…
creating-openlineage-extractors
astronomer
Benutzerdefinierte OpenLineage-Extraktoren für nicht unterstützte Airflow-Operatoren und komplexe Lineage-Szenarien. Zwei Ansätze: Fügen Sie OpenLineage-Methoden direkt zu Operatoren hinzu, die Sie besitzen (empfohlen), oder erstellen Sie benutzerdefinierte Extraktoren für Drittanbieter-Operatoren, die Sie nicht ändern können. Extraktoren greifen an drei Punkten in die Operatorausführung ein: vor der Ausführung für statisches Lineage, nach Erfolg für zur Laufzeit bestimmte Ausgaben und optional nach Fehlschlag für partielles Lineage. Registrieren Sie Extraktoren über airflow.cfg oder Umgebungsvariablen...
debugging-dags
astronomer
Systematische Ursachenanalyse und Behebung fehlgeschlagener Airflow-DAGs mit strukturierten Untersuchungsabläufen. Führt durch einen vierstufigen Diagnoseprozess: Fehler identifizieren, Fehlerdetails extrahieren, Kontextinformationen sammeln und umsetzbare Abhilfeschritte liefern. Kategorisiert Fehler in vier Typen (Daten, Code, Infrastruktur, Abhängigkeiten), um die Untersuchung zu fokussieren und geeignete Korrekturen vorzuschlagen. Stellt einsatzbereite CLI-Befehle für Logabruf, Ausführungsvergleich, Task-Löschung und DAG... bereit.
delegating-to-otto
astronomer
Drives Astronomer's Otto agent (`astro otto`) as a delegated sub-agent for Airflow, dbt, and data-engineering work. Use when the user explicitly asks to "use…
deploying-airflow
astronomer
Airflow-DAGs und -Projekte bereitstellen. Verwenden, wenn der Benutzer Code bereitstellen, DAGs pushen, CI/CD einrichten, in die Produktion bereitstellen oder nach Bereitstellungsstrategien fragt…
deploying-go-sdk-bundles
astronomer
Erstellt, packt und stellt kompilierte Airflow Go SDK-Bundles bereit, damit der ExecutableCoordinator sie ausführen kann. Verwenden Sie dies, wenn der Benutzer ein Go-Task-Bundle kompilieren möchte, fragt…
testing-dags
astronomer
Iterative Test-Debug-Fix-Zyklen für Airflow-DAGs mit umfassender Fehlerdiagnose. Starten Sie mit af runs trigger-wait <dag_id>, um einen DAG auszuführen und auf dessen Abschluss zu warten; keine Pre-Flight-Checks erforderlich. Bei Fehlern verwenden Sie af runs diagnose für eine umfassende Fehlerzusammenfassung und af tasks logs, um Fehlerdetails von bestimmten Tasks zu überprüfen. Unterstützt benutzerdefinierte Konfiguration, Timeouts und Wiederholungsversuche; behandelt Erfolgs-, Fehler- und Timeout-Szenarien mit klarer Antwortinterpretation. Schnelle Validierung verfügbar...
tracing-downstream-lineage
astronomer
Verfolgen Sie die nachgelagerte Datenherkunft, um die Auswirkungen von Änderungen vor der Modifikation von Tabellen oder DAGs zu bewerten. Identifiziert direkte Konsumenten einer Ziel-Tabelle oder eines Ziel-DAGs durch Quellcode-Suche, View-Abhängigkeiten und BI-Tool-Verbindungen. Erstellt einen vollständigen Abhängigkeitsbaum, der alle nachgelagerten Auswirkungen abbildet – von Tabellen über Dashboards bis hin zu ML-Modellen. Kategorisiert Abhängigkeiten nach Kritikalität (kritisch, hoch, mittel, niedrig), um die Kommunikation mit Stakeholdern und Tests zu priorisieren. Generiert einen Auswirkungsbericht mit Risikobewertung, betroffenen...