web-quality-audit

Umfassende Webqualitätsprüfung, die Leistung, Barrierefreiheit, SEO und Best Practices abdeckt. Verwenden Sie diese, wenn Sie aufgefordert werden, "meine Website zu prüfen", "Webqualität zu überprüfen", "einen Lighthouse-Audit durchzuführen", "Seitenqualität zu überprüfen" oder "meine Website zu optimieren".

npx skills add https://github.com/addyosmani/web-quality-skills --skill web-quality-audit

Web quality audit

Comprehensive quality review based on Google Lighthouse audits. Covers Performance, Accessibility, SEO, and Best Practices across 150+ checks.

Lighthouse v13 note (Oct 2025+). Lighthouse has migrated the Performance category from per-opportunity audits to Performance Insight Audits (announcement). Several individual audit names this skill historically referenced — First Meaningful Paint, No Document Write, Uses Passive Event Listeners, Uses Rel Preload — have been removed or merged. The underlying advice is unchanged and still applies; only the report format moved. The CLS-related audits ("layout shifts", "non-composited animations", "unsized images") are now consolidated into a single cls-culprits-insight, and image audits are merged into image-delivery-insight. Treat older Lighthouse JSON output as a superset, not a contradiction.

How it works

  1. Analyze the provided code/project for quality issues
  2. Categorize findings by severity (Critical, High, Medium, Low)
  3. Provide specific, actionable recommendations
  4. Include code examples for fixes

Audit categories

Performance (40% of typical issues)

Core Web Vitals — Must pass for good page experience:

  • LCP (Largest Contentful Paint) < 2.5s. The largest visible element must render quickly. Optimize images, fonts, and server response time.
  • INP (Interaction to Next Paint) < 200ms. User interactions must feel instant. Reduce JavaScript execution time and break up long tasks.
  • CLS (Cumulative Layout Shift) < 0.1. Content must not jump around. Set explicit dimensions on images, embeds, and ads.

Resource Optimization:

  • Compress images. Use WebP/AVIF with fallbacks. Serve correctly sized images via srcset.
  • Minimize JavaScript. Remove unused code. Use code splitting. Defer non-critical scripts.
  • Optimize CSS. Extract critical CSS. Remove unused styles. Avoid @import.
  • Efficient fonts. Use font-display: swap. Preload critical fonts. Subset to needed characters.

Loading Strategy:

  • Preconnect to origins. Add <link rel="preconnect"> for third-party domains.
  • Preload critical assets. LCP images, fonts, and above-fold CSS.
  • Lazy load below-fold content. Images, iframes, and heavy components.
  • Cache effectively. Long cache TTLs for static assets. Immutable caching for hashed files.

Accessibility (30% of typical issues)

Perceivable:

  • Text alternatives. Every <img> has meaningful alt text. Decorative images use alt="".
  • Color contrast. Minimum 4.5:1 for normal text, 3:1 for large text (WCAG AA).
  • Don't rely on color alone. Use icons, patterns, or text alongside color indicators.
  • Captions and transcripts. Video has captions. Audio has transcripts.

Operable:

  • Keyboard accessible. All functionality available via keyboard. No keyboard traps.
  • Focus visible. Clear focus indicators on all interactive elements.
  • Skip links. Provide "Skip to main content" for keyboard users.
  • Sufficient time. Users can extend time limits. No auto-advancing content without controls.

Understandable:

  • Page language. Set lang attribute on <html>.
  • Consistent navigation. Same navigation structure across pages.
  • Error identification. Form errors clearly described and associated with fields.
  • Labels and instructions. All form inputs have associated labels.

Robust:

  • Valid HTML. No duplicate IDs. Properly nested elements.
  • ARIA used correctly. Prefer native elements. ARIA roles match behavior.
  • Name, role, value. Interactive elements have accessible names and correct roles.

SEO (15% of typical issues)

Crawlability:

  • Valid robots.txt. Doesn't block important resources.
  • XML sitemap. Lists all important pages. Submitted to Search Console.
  • Canonical URLs. Prevent duplicate content issues.
  • No noindex on important pages. Check meta robots and headers.

On-Page SEO:

  • Unique title tags. 50-60 characters. Primary keyword included.
  • Meta descriptions. 150-160 characters. Compelling and unique.
  • Heading hierarchy. Single <h1>. Logical heading structure.
  • Descriptive link text. Not "click here" or "read more".

Technical SEO:

  • Mobile-friendly. Responsive design. Tap targets ≥ 48px.
  • HTTPS. Secure connection required.
  • Fast loading. Performance directly impacts ranking.
  • Structured data. JSON-LD for rich snippets (Article, Product, FAQ, etc.).

Best practices (15% of typical issues)

Security:

  • HTTPS everywhere. No mixed content. HSTS enabled.
  • No vulnerable libraries. Keep dependencies updated.
  • CSP headers. Content Security Policy to prevent XSS.
  • No exposed source maps. In production builds.

Modern Standards:

  • No deprecated APIs. Replace document.write, synchronous XHR, etc.
  • Valid doctype. Use <!DOCTYPE html>.
  • Charset declared. <meta charset="UTF-8"> as first element in <head>.
  • No browser errors. Clean console. No CORS issues.

UX Patterns:

  • No intrusive interstitials. Especially on mobile.
  • Clear permission requests. Only ask when needed, with context.
  • No misleading buttons. Buttons do what they say.

Severity levels

LevelDescriptionAction
CriticalSecurity vulnerabilities, complete failuresFix immediately
HighCore Web Vitals failures, major a11y barriersFix before launch
MediumPerformance opportunities, SEO improvementsFix within sprint
LowMinor optimizations, code qualityFix when convenient

Audit output format

When performing an audit, structure findings as:

## Audit results

### Critical issues (X found)
- **[Category]** Issue description. File: `path/to/file.js:123`
  - **Impact:** Why this matters
  - **Fix:** Specific code change or recommendation

### High priority (X found)
...

### Summary
- Performance: X issues (Y critical)
- Accessibility: X issues (Y critical)
- SEO: X issues
- Best Practices: X issues

### Recommended priority
1. First fix this because...
2. Then address...
3. Finally optimize...

Quick checklist

Before every deploy

  • Core Web Vitals passing
  • No accessibility errors (axe/Lighthouse)
  • No console errors
  • HTTPS working
  • Meta tags present

Weekly review

  • Check Search Console for issues
  • Review Core Web Vitals trends
  • Update dependencies
  • Test with screen reader

Monthly deep dive

  • Full Lighthouse audit
  • Performance profiling
  • Accessibility audit with real users
  • SEO keyword review

References

For detailed guidelines on specific areas:

Mehr Skills von addyosmani

accessibility
addyosmani
Überprüfen und verbessern Sie die Barrierefreiheit im Web gemäß den WCAG 2.2-Richtlinien. Verwenden Sie dies, wenn Sie aufgefordert werden, "Barrierefreiheit verbessern", "a11y-Audit", "WCAG-Konformität", "Screenreader-Unterstützung", "Tastaturnavigation" oder "zugänglich machen".
developmenttestingcode-review
seo
addyosmani
Optimieren Sie die Sichtbarkeit und das Ranking in Suchmaschinen. Verwenden Sie, wenn Sie aufgefordert werden, "SEO zu verbessern", "für die Suche zu optimieren", "Meta-Tags zu korrigieren", "strukturierte Daten hinzuzufügen", "Sitemap-Optimierung" oder "Suchmaschinenoptimierung" durchzuführen.
marketingresearchdevelopment
performance
addyosmani
Optimieren Sie die Web-Performance für schnellere Ladezeiten und eine bessere Benutzererfahrung. Verwenden Sie dies, wenn Sie aufgefordert werden, "meine Seite zu beschleunigen", "die Performance zu optimieren", "die Ladezeit zu reduzieren", "langsames Laden zu beheben", "die Seitengeschwindigkeit zu verbessern" oder ein "Performance-Audit" durchzuführen.
developmenttesting
code-review-and-quality
addyosmani
Führt eine mehrdimensionale Code-Überprüfung durch. Vor dem Zusammenführen von Änderungen verwenden. Verwenden, wenn Code überprüft wird, der von Ihnen selbst, einem anderen Agenten oder einem Menschen geschrieben wurde. Verwenden, wenn die Codequalität vor der Integration in den Hauptzweig in mehreren Dimensionen bewertet werden muss.
developmentcode-review
frontend-ui-engineering
addyosmani
Erstellt produktionsreife, barrierefreie, responsive Benutzeroberflächen. Verwenden Sie dies beim Erstellen oder Ändern von Schnittstellen und Seiten, beim Entwickeln von Komponenten, Implementieren von Layouts, Erfüllen von WCAG-Barrierefreiheitsanforderungen, Verwalten von Zuständen oder wenn die Ausgabe produktionsreif und nicht KI-generiert wirken soll.
developmentdesign
security-and-hardening
addyosmani
Härtet Code gegen Schwachstellen. Verwenden bei der Verarbeitung von Benutzereingaben, Authentifizierung, Datenspeicherung oder externen Integrationen. Verwenden beim Erstellen jeder Funktion, die nicht vertrauenswürdige Daten akzeptiert, Benutzersitzungen verwaltet oder mit Drittanbieterdiensten interagiert.
spec-driven-development
addyosmani
Erstellt Spezifikationen vor dem Programmieren. Verwenden Sie dies, wenn Sie ein neues Projekt, eine Funktion oder eine wesentliche Änderung beginnen und noch keine Spezifikation existiert. Verwenden Sie dies, wenn Anforderungen unklar, mehrdeutig sind oder nur als vage Idee existieren.
developmentdocumentproject-management
performance-optimization
addyosmani
Optimiert die Anwendungsleistung über Frontend, Backend, Abfragen und Datenbanken hinweg. Verwenden Sie dies, wenn Leistungsanforderungen bestehen, wenn Sie Leistungsregressionen vermuten, wenn Core Web Vitals oder Ladezeiten verbessert werden müssen, wenn N+1-Abfragemuster behoben werden müssen oder wenn Profiling Engpässe aufdeckt.
developmentdatabasedata-analysis