程式碼審查技能

根據 WCAG 2.2 指南審核並改善網頁無障礙性。當被要求「改善無障礙性」、「無障礙審核」、「WCAG 合規」、「螢幕閱讀器支援」、「鍵盤導航」或「使其無障礙」時使用。

針對深度學習研究儲存庫的嚴謹分析與稽核唯讀技能。當使用者希望閱讀並理解儲存庫、檢查模型結構與訓練或推論入口點、審查配置與插入點，或標記可疑的實作模式，且不修改程式碼或執行大量作業時使用。不適用於主動指令執行、大規模重構、推測性程式碼調整或自動錯誤修正。

生成 Angular 程式碼並提供架構指導。在建立專案、元件或服務時觸發，或針對反應性（signals、linkedSignal、resource）、表單、依賴注入、路由、SSR、無障礙（ARIA）、動畫、樣式（元件樣式、Tailwind CSS）、測試或 CLI 工具的最佳實踐。

應用現代網頁開發的最佳實踐，以確保安全性、相容性與程式碼品質。當被要求「套用最佳實踐」、「進行安全稽核」、「現代化程式碼」、「程式碼品質審查」或「檢查漏洞」時使用。

We need to translate the given text from English to Traditional Chinese. The text describes a decision guide for delegating to caveman-style subagents. It mentions specific names: cavecrew-investigator, cavecrew-builder, cavecrew-reviewer, and cavecrew. These names should be preserved as is. Also, technical terms like "Explore", "diff review", "tool-result", "main context" should be preserved or appropriately translated. The instruction says to preserve product names, protocol names, URLs, numbers, and technical terms. So we keep "cavecrew-investigator", "cavecrew-builder", "cavecrew-reviewer", "cavecrew", "Explore", "diff review", "tool-result", "main context". Also "~60%" should be preserved. The text inside <text> is the entire paragraph. We need to output only the translation, no extra commentary. Let's translate carefully: "Decision guide for delegating to caveman-style subagents." -> "委派給原始人風格子代理的決策指南。" "T

超壓縮提交訊息生成器。去除提交訊息中的雜訊，同時保留意圖與理由。採用 Conventional Commits 格式。主旨不超過50字元，僅在「原因」不明顯時加入內文。當使用者說「寫提交」、「提交訊息」、「生成提交」、「/commit」或呼叫 /caveman-commit 時使用。暫存變更時自動觸發。

超壓縮程式碼審查評論。減少PR回饋中的雜訊，同時保留可執行的關鍵資訊。每條評論僅一行：位置、問題、修正。當使用者說「審查此PR」、「程式碼審查」、「審查差異」、「/review」或呼叫/caveman-review時使用。審查拉取請求時自動觸發。

審查程式碼差異、PR、問題佇列、發佈就緒狀態、提交、推送、發佈及專案稽核。當使用者要求 review/看看程式碼/合併前/看看issue/PR/release/push，或執行已核准的計畫時使用，並對髒亂及未追蹤的工作目錄設有安全閘門。不適用於探索想法、除錯根本原因或文字審閱。

比較拉取請求的實作與 spec_context.md 中的規格上下文，並將任何重大不符之處寫入 review.json。在審查拉取請求時使用，當已核准或儲存庫規格上下文可用時。

從固定點（提交、分支、標籤或合併基礎）開始，沿兩個軸審查變更——標準（程式碼是否遵循此儲存庫記錄的編碼標準？）與規格（程式碼是否符合原始問題/PRD 的要求？）。透過平行子代理執行兩項審查，並並排報告結果。當使用者想要審查分支、PR、進行中的變更，或要求「從 X 開始審查」時使用。

執行多維度程式碼審查。在合併任何變更前使用。在審查自己、其他代理或人類撰寫的程式碼時使用。當需要在程式碼進入主分支前從多個面向評估程式碼品質時使用。

簡化程式碼以提升清晰度。適用於重構程式碼以增進可讀性但不改變行為時。適用於程式碼雖可運作但難以閱讀、維護或擴展時。適用於審查已累積不必要複雜性的程式碼時。

設計深度模組的共享詞彙。當使用者想要設計或改善模組介面、尋找深化機會、決定接縫位置、讓程式碼更易於測試或AI導航，或其他技能需要深度模組詞彙時使用。

Conventional Commits v1.0.0 分支命名、工作樹命名及提交訊息標準，適用於 GitHub 與 GitLab 專案。用於建立分支、命名工作樹、撰寫提交、生成提交訊息、審查分支慣例或設定變更日誌自動化。當專案需要一致的 Git 歷史、語意化版本驅動的發佈、可解析的變更日誌生成或自動關閉議題時適用。在使用者詢問如何命名工作樹、建立 Git 工作樹或...時觸發。

在 warp 儲存庫中為當前分支建立拉取請求。當使用者提及開啟 PR、建立拉取請求、提交變更以供審查或準備合併程式碼時使用。

引導系統性的根本原因除錯。當測試失敗、建置中斷、行為不符合預期，或遇到任何非預期錯誤時使用。當你需要系統性的方法來找出並修復根本原因，而非胡亂猜測時使用。

管理棄用與遷移。用於移除舊系統、API或功能時。用於將使用者從一個實作遷移至另一個時。用於決定是否維護或終止現有程式碼時。

針對難以解決的錯誤與效能回歸的診斷循環。當使用者說「診斷/除錯這個」，或回報某個東西損壞、拋出錯誤、失敗、緩慢時使用。

當您有書面執行計畫需要在獨立會話中執行並包含審查檢查點時使用

We need to translate the given text from English to Traditional Chinese. The text is a description of an agent skill named "explore-code". The instruction says to preserve the name "explore-code" if it appears in the source text. It does appear in the source text: "explore_outputs/" and "explore-code" is the name but not directly in the text? Actually the name is "explore-code" but the text mentions "explore_outputs/". The instruction says "Do not include the name unless it appears in the source text." The name "explore-code" does not appear in the source text; only "explore_outputs/" appears. So we should not add "explore-code" anywhere. We just translate the text inside <text>. Also preserve technical terms like LoRA, adapter layers, etc. No extra commentary. Let's translate carefully. Original: "Rigor Improve implementation leaf skill for auditable candidate implementation in deep learning research repositories. Use when the researcher explicitly authorizes exploratory work on an isolated branch or worktree to transplant

引導使用 TypeScript 或 JavaScript 開發 Fastify Node.js 後端伺服器與 REST API。適用於建置、設定或除錯 Fastify 應用程式時，包括定義路由、實作外掛、設定 JSON Schema 驗證、處理錯誤、最佳化效能、管理驗證、設定 CORS 與安全標頭、整合資料庫、使用 WebSocket，以及部署至正式環境。涵蓋完整的 Fastify 請求生命週期（鉤子、...）

在實作完成、所有測試通過，且需要決定如何整合成果時使用——透過提供合併、拉取請求或清理的結構化選項，引導開發工作的完成。

修復 warp Rust 程式碼庫中的編譯錯誤、lint 問題與測試失敗。涵蓋 presubmit 檢查、WASM 特定錯誤，以及執行特定測試。當使用者遇到建置錯誤、clippy 或 fmt 失敗、測試失敗，或需要在 PR 前執行或解讀 presubmit 時使用。

覆寫預設的LLM截斷行為。強制完整程式碼生成，禁止佔位符模式，並乾淨處理token限制分割。適用於任何需要詳盡、完整輸出的任務。

結構化 git 工作流程實務。在進行任何程式碼變更時使用。在提交、分支、解決衝突，或需要跨多個平行串流組織工作時使用。在進行版本發布、選擇語意化版本升級、標記標籤或撰寫變更日誌時使用。

Golang 基準測試、效能剖析與效能測量。適用於撰寫、執行或比較 Go 基準測試，使用 pprof 對熱點路徑進行效能剖析，解讀 CPU/記憶體/追蹤分析結果，透過 benchstat 分析結果，設定 CI 基準測試回歸檢測，或使用 Prometheus 執行時期指標調查生產環境效能。也適用於開發者需要針對特定效能指標進行深入分析時——此技能提供測量方法論，同時...

Golang code style conventions — line length and breaking, variable declarations, control flow clarity, when comments help vs hurt. Use when writing or reviewing Go code, asking about style or clarity, or establishing project coding standards. Not for naming conventions (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-naming` skill), linter configuration (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-lint` skill), or doc comments (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-documentation` skill).

Golang 並發模式。在撰寫或審查涉及 goroutine、channel、select、鎖、同步原語、errgroup、singleflight、工作者池或扇出/扇入管線的並發 Go 程式碼時使用。當偵測到 goroutine 洩漏、競態條件、channel 所有權問題，或需要在 channel 與 mutex 之間做出選擇時，也會觸發。

Go語言中依賴注入（DI）的全面指南。涵蓋DI的重要性（可測試性、鬆散耦合、關注點分離、生命週期管理）、手動建構子注入，以及DI函式庫比較（google/wire、uber-go/dig、uber-go/fx、samber/do）。在設計服務架構、設定依賴注入、重構緊密耦合程式碼、管理單例或服務工廠，或當使用者詢問控制反轉、服務等問題時，使用此技能。

符合慣例的 Golang 設計模式 — 函數選項、建構子、錯誤流程與串聯、資源管理與生命週期、優雅關閉、韌性、架構、依賴注入、資料處理、串流等。適用於明確選擇架構模式、實作函數選項、設計建構子 API、設定優雅關閉、應用韌性模式，或詢問哪種慣用 Go 模式適合特定問題時。