diagnose-ci-failures

Chẩn đoán lỗi CI cho một PR bằng GitHub CLI, trích xuất nhật ký lỗi và tạo kế hoạch sửa lỗi. Sử dụng khi người dùng yêu cầu kiểm tra trạng thái CI, lấy vấn đề CI, phân loại lỗi kiểm thử hoặc điều tra lỗi build PR.

npx skills add https://github.com/warpdotdev/common-skills --skill diagnose-ci-failures

diagnose-ci-failures

Programmatically diagnose CI failures for a PR and generate a plan to fix them.

Overview

This skill provides a deterministic workflow to check CI status for a PR, extract failure logs, analyze errors, and create a plan (not code changes) to resolve issues. The output is always a plan document that can be reviewed before execution.

Workflow

1. Verify PR exists for current branch

Get the current branch and check if a PR exists:

# Get current branch
git branch --show-current

# Check for PR
GH_PAGER=cat gh pr view <branch-name> --json number,title,url,state

If no PR exists, inform the user and offer to create one using the create-pr skill.

2. Check CI status

Fetch the status of all CI checks:

GH_PAGER=cat gh pr view <branch-name> --json statusCheckRollup

Parse the output to identify:

  • Completed checks vs. in-progress checks
  • Successful checks
  • Failed checks with their names and details URLs

If CI is still running, inform the user which checks have already failed or passed, highlight the checks that are still running, and suggest waiting for completion before diagnosis.

3. Extract failure logs

For each failed check, pull the logs using the run ID from the status check:

GH_PAGER=cat gh run view <run-id> --log-failed

Focus on extracting:

  • Error messages and their locations (file paths, line numbers)
  • Compilation errors (unused imports, type mismatches, etc.)
  • Linting/clippy errors with specific lint names
  • Test failure messages and stack traces
  • Build failures and their root causes

4. Categorize errors

Group errors by type:

  • Formatting issues: cargo fmt failures
  • Linting issues: cargo clippy warnings/errors
  • Compilation errors: Type errors, missing imports, signature mismatches
  • Test failures: Failing tests with their names and failure reasons
  • Platform-specific issues: WASM, Linux, macOS, Windows-specific failures

5. Generate fix plan

Create a plan document (using create_plan tool) with:

  • Problem Statement: Summary of failing checks
  • Current State: What errors were found and where
  • Proposed Changes: Specific fixes needed for each error category
  • Validation Steps: Commands to verify fixes (fmt, clippy, tests, presubmit)

The plan should reference the fix-errors skill for detailed guidance on resolving specific error types.

Important Notes

  • GitHub CLI paging: Set GH_PAGER=cat on every gh invocation. The GitHub CLI does not support --no-pager as a global option; GH_PAGER and PAGER are its documented paging controls
  • Always create a plan first: Never make code changes directly. Generate a plan for user review
  • Check test status in CI: Even if tests fail locally, verify they passed in CI before flagging as issues
  • Unrelated test failures: If tests passed in CI but fail locally, they may be environment-specific or flaky
  • Multiple error types: Fix one category at a time (e.g., all clippy errors before tests)
  • Cross-reference fix-errors skill: For detailed error resolution strategies, use the fix-errors skill

Common CI Check Names

  • Formatting + Clippy (MacOS)
  • Formatting + Clippy (Linux)
  • Run MacOS tests
  • Run Linux tests
  • Run Windows tests
  • Check CI results (summary check)
  • WASM build

Example Commands

Get PR status with details:

GH_PAGER=cat gh pr view --json number,title,state,statusCheckRollup

Get logs from specific failed run:

GH_PAGER=cat gh run view 12345678 --log-failed

Check for specific error in logs:

GH_PAGER=cat gh run view 12345678 --log-failed 2>&1 | grep -A 5 "error:"

Thêm skills từ warpdotdev

create-pr
warpdotdev
Tạo một pull request trong kho lưu trữ warp cho nhánh hiện tại. S
developmentcode-review
research
warpdotdev
Giao việc điều tra nhiễu cho một hoặc nhiều subagent để ngữ cảnh của orchestrator luôn sạch sẽ, sau đó làm việc từ câu trả lời đã được chưng cất. Sử dụng kỹ năng này bất cứ khi nào trả lời một câu hỏi đòi hỏi đọc nhiều tệp, nhật ký dài, diff lớn, hoặc khảo sát mã nguồn rộng — tức là khi việc tạo ra câu trả lời tạo ra nhiều nhiễu hơn chính câu trả lời. Dùng nó cho các câu hỏi kiểu "X hoạt động thế nào", "Y được dùng ở đâu", "nguyên nhân gốc của Z là gì", "tóm tắt PR/nhật ký này", và sử dụng nó một cách thoải mái...
suggestion-box
warpdotdev
Tự động gửi phản hồi nội bộ ngắn gọn, mang tính xây dựng khi agent gặp phải sự cản trở mang tính vật chất, khái quát hóa được và có thể đề xuất một cải tiến giúp agent hoạt động hiệu quả hơn. Sử dụng kỹ năng này một cách chủ động trong bất kỳ tác vụ nào mà không cần chờ người dùng yêu cầu, và gửi mà không cần xin phép, xem trước thông báo, hoặc đề cập đến việc gửi.
respond-to-pr-comments-in-blocklist
warpdotdev
Interactively walk a user through PR review comments one at a time, collect a per-comment decision, then post agent-authored replies on GitHub and resolve the review threads once the user approves a preview. Use only when the user wants to reply to or resolve review threads on GitHub. Skip when the user only wants comments fetched or displayed (use `pr-comments`), or only wants the code changes made without posting anything back to GitHub.
complain
warpdotdev
Tự động gửi một lời phàn nàn ngắn gọn, ẩn danh và hoàn toàn không có cấu trúc vào Slack bất cứ khi nào agent cảm thấy bực bội với công cụ agent hoặc trải nghiệm làm việc agent. Sử dụng kỹ năng này một cách chủ động mà không cần chờ người dùng gọi; giữ nguyên giọng văn thô của agent, gửi mà không cần xin phép hoặc xem trước, và không bao giờ đề cập đến việc gửi.
council
warpdotdev
Chạy một hội đồng phụ trợ đa dạng mô hình để điều tra cùng một vấn đề từ nhiều góc nhìn, so sánh các phát hiện và đưa ra khuyến nghị cuối cùng. Sử dụng kỹ năng này bất cứ khi nào người dùng yêu cầu một hội đồng, ý kiến thứ hai, nhiều tác nhân/mô hình để đánh giá một câu hỏi, điều tra song song, so sánh đội đỏ/đội xanh, hoặc trợ giúp quyết định giữa các phương pháp kỹ thuật cạnh tranh.
researchcommunicationproject-management
spec-driven-implementation
warpdotdev
Thúc đẩy quy trình làm việc theo hướng đặc tả trước cho các tính năng lớn bằng cách viết PRODUCT.md trước khi triển khai, viết TECH.md khi cần thiết, và cập nhật cả hai đặc tả khi quá trình triển khai phát triển. Sử dụng khi bắt đầu một tính năng quan trọng, lên kế hoạch triển khai do tác nhân điều khiển, hoặc khi người dùng muốn kiểm tra các đặc tả sản phẩm và kỹ thuật vào hệ thống quản lý mã nguồn.
developmentdocumentproject-management
review-pr
warpdotdev
Xem xét diff của pull request và viết phản hồi có cấu trúc vào review.json để quy trình làm việc xuất bản. Sử dụng khi xem xét một PR đã checkout từ các tạo phẩm cục bộ như pr_diff.txt và pr_description.txt và tạo đầu ra đánh giá có thể đọc bằng máy thay vì đăng trực tiếp lên GitHub.
code-reviewdevelopment