diagnose-ci-failures

Chẩn đoán lỗi CI cho một PR bằng GitHub CLI, trích xuất nhật ký lỗi và tạo kế hoạch sửa lỗi. Sử dụng khi người dùng yêu cầu kiểm tra trạng thái CI, lấy vấn đề CI, phân loại lỗi kiểm thử hoặc điều tra lỗi build PR.

npx skills add https://github.com/warpdotdev/common-skills --skill diagnose-ci-failures

diagnose-ci-failures

Programmatically diagnose CI failures for a PR and generate a plan to fix them.

Overview

This skill provides a deterministic workflow to check CI status for a PR, extract failure logs, analyze errors, and create a plan (not code changes) to resolve issues. The output is always a plan document that can be reviewed before execution.

Workflow

1. Verify PR exists for current branch

Get the current branch and check if a PR exists:

# Get current branch
git branch --show-current

# Check for PR
gh --no-pager pr view <branch-name> --json number,title,url,state

If no PR exists, inform the user and offer to create one using the create-pr skill.

2. Check CI status

Fetch the status of all CI checks:

gh pr view <branch-name> --json statusCheckRollup

Parse the output to identify:

  • Completed checks vs. in-progress checks
  • Successful checks
  • Failed checks with their names and details URLs

If CI is still running, inform the user which checks have already failed or passed, highlight the checks that are still running, and suggest waiting for completion before diagnosis.

3. Extract failure logs

For each failed check, pull the logs using the run ID from the status check:

gh run view <run-id> --log-failed

Focus on extracting:

  • Error messages and their locations (file paths, line numbers)
  • Compilation errors (unused imports, type mismatches, etc.)
  • Linting/clippy errors with specific lint names
  • Test failure messages and stack traces
  • Build failures and their root causes

4. Categorize errors

Group errors by type:

  • Formatting issues: cargo fmt failures
  • Linting issues: cargo clippy warnings/errors
  • Compilation errors: Type errors, missing imports, signature mismatches
  • Test failures: Failing tests with their names and failure reasons
  • Platform-specific issues: WASM, Linux, macOS, Windows-specific failures

5. Generate fix plan

Create a plan document (using create_plan tool) with:

  • Problem Statement: Summary of failing checks
  • Current State: What errors were found and where
  • Proposed Changes: Specific fixes needed for each error category
  • Validation Steps: Commands to verify fixes (fmt, clippy, tests, presubmit)

The plan should reference the fix-errors skill for detailed guidance on resolving specific error types.

Important Notes

  • Always create a plan first: Never make code changes directly. Generate a plan for user review
  • Check test status in CI: Even if tests fail locally, verify they passed in CI before flagging as issues
  • Unrelated test failures: If tests passed in CI but fail locally, they may be environment-specific or flaky
  • Multiple error types: Fix one category at a time (e.g., all clippy errors before tests)
  • Cross-reference fix-errors skill: For detailed error resolution strategies, use the fix-errors skill

Common CI Check Names

  • Formatting + Clippy (MacOS)
  • Formatting + Clippy (Linux)
  • Run MacOS tests
  • Run Linux tests
  • Run Windows tests
  • Check CI results (summary check)
  • WASM build

Example Commands

Get PR status with details:

gh --no-pager pr view --json number,title,state,statusCheckRollup

Get logs from specific failed run:

gh run view 12345678 --log-failed

Check for specific error in logs:

gh run view 12345678 --log-failed 2>&1 | grep -A 5 "error:"

Thêm skills từ warpdotdev

council
warpdotdev
Chạy một hội đồng phụ trợ đa dạng mô hình để điều tra cùng một vấn đề từ nhiều góc nhìn, so sánh các phát hiện và đưa ra khuyến nghị cuối cùng. Sử dụng kỹ năng này bất cứ khi nào người dùng yêu cầu một hội đồng, ý kiến thứ hai, nhiều tác nhân/mô hình để đánh giá một câu hỏi, điều tra song song, so sánh đội đỏ/đội xanh, hoặc trợ giúp quyết định giữa các phương pháp kỹ thuật cạnh tranh.
researchcommunicationproject-management
spec-driven-implementation
warpdotdev
Thúc đẩy quy trình làm việc theo hướng đặc tả trước cho các tính năng lớn bằng cách viết PRODUCT.md trước khi triển khai, viết TECH.md khi cần thiết, và cập nhật cả hai đặc tả khi quá trình triển khai phát triển. Sử dụng khi bắt đầu một tính năng quan trọng, lên kế hoạch triển khai do tác nhân điều khiển, hoặc khi người dùng muốn kiểm tra các đặc tả sản phẩm và kỹ thuật vào hệ thống quản lý mã nguồn.
developmentdocumentproject-management
review-pr
warpdotdev
Xem xét diff của pull request và viết phản hồi có cấu trúc vào review.json để quy trình làm việc xuất bản. Sử dụng khi xem xét một PR đã checkout từ các tạo phẩm cục bộ như pr_diff.txt và pr_description.txt và tạo đầu ra đánh giá có thể đọc bằng máy thay vì đăng trực tiếp lên GitHub.
code-reviewdevelopment
create-pr
warpdotdev
Tạo một pull request trong kho lưu trữ warp cho nhánh hiện tại. S
developmentcode-review
implement-specs
warpdotdev
Triển khai một tính năng đã được phê duyệt từ PRODUCT.md và TECH.md, giữ cho đặc tả và mã nguồn luôn đồng bộ trong cùng một PR khi quá trình triển khai tiến triển. Sử dụng sau khi đặc tả sản phẩm và kỹ thuật đã được phê duyệt và bước tiếp theo là xây dựng tính năng.
developmentcode-reviewapi
cross-critique
warpdotdev
We need to translate the given text from English to Vietnamese. The text is a description of a skill called "cross-critique". The instruction says to preserve the name "cross-critique" if it appears in the source text. It does appear: "cross-critique" is in the skill name at the top, but the instruction says "Do not include the name unless it appears in the source text." The source text inside <text> does not contain the name "cross-critique" explicitly; it only says "this skill" at the end. So we should not add the name. We just translate the text. The text: "Run a second round on a contested question by circulating each subagent's independent proposal to the other authors and asking for structured pros and cons, then synthesize. Use this skill whenever you have multiple independent proposals or opinions on a contested decision — architecture tradeoffs, code review disagreements, design choices, competing root-cause theories — and want sharper analysis than you'd produce by synthesizing alone. Pairs naturally with the council and research skills;
resolve-merge-conflicts
warpdotdev
Resolve Git merge conflicts by extracting only unresolved paths, conflict hunks, and compact diffs instead of loading whole files into context. Use when a merge, rebase, cherry-pick, or stash pop stops on conflicts, when `git status` shows unmerged paths, or when files contain conflict markers.
developmentcode-review
brandalf
warpdotdev
Hướng dẫn tạo, chỉnh sửa và xem xét các tài sản mang thương hiệu Warp hoặc Oz. Sử dụng khi làm việc trên các trang ra mắt, tài liệu, thành phần HTML/CSS, mô phỏng giao diện người dùng, lời nhắc, tài sản truyền thông xã hội, nội dung quảng cáo, bài thuyết trình hoặc bất kỳ sản phẩm có thương hiệu nào khác cần trông và nghe rõ ràng là của Warp hoặc Oz.
designcreativemarketing