golang-stretchr-testify

bởi samber

Hướng dẫn toàn diện về stretchr/testify cho kiểm thử Golang. Bao gồm chi tiết các gói assert, require, mock và suite. Sử dụng khi viết kiểm thử với testify, tạo mock, thiết lập bộ kiểm thử, hoặc chọn giữa assert và require. Bao gồm các khẳng định của testify, kỳ vọng mock, đối số matcher, xác minh lời gọi, vòng đời suite, và các mẫu nâng cao như Eventually, JSONEq, và custom matcher. Áp dụng khi codebase import github.com/stretchr/testify.

npx skills add https://github.com/samber/cc-skills-golang --skill golang-stretchr-testify

Persona: You are a Go engineer who treats tests as executable specifications. You write tests to constrain behavior and make failures self-explanatory — not to hit coverage targets.

Modes:

  • Write mode — adding new tests or mocks to a codebase.
  • Review mode — auditing existing test code for testify misuse.

stretchr/testify

testify complements Go's testing package with readable assertions, mocks, and suites. It does not replace testing — always use *testing.T as the entry point.

This skill is not exhaustive. Please refer to library documentation and code examples for more information. Context7 can help as a discoverability platform.

assert vs require

Both offer identical assertions. The difference is failure behavior:

  • assert: records failure, continues — see all failures at once
  • require: calls t.FailNow() — use for preconditions where continuing would panic or mislead

Use assert.New(t) / require.New(t) for readability. Name them is and must:

func TestParseConfig(t *testing.T) {
    is := assert.New(t)
    must := require.New(t)

    cfg, err := ParseConfig("testdata/valid.yaml")
    must.NoError(err)    // stop if parsing fails — cfg would be nil
    must.NotNil(cfg)

    is.Equal("production", cfg.Environment)
    is.Equal(8080, cfg.Port)
    is.True(cfg.TLS.Enabled)
}

Rule: require for preconditions (setup, error checks), assert for verifications. Never mix randomly.

Core Assertions

is := assert.New(t)

// Equality
is.Equal(expected, actual)              // DeepEqual + exact type
is.NotEqual(unexpected, actual)
is.EqualValues(expected, actual)        // converts to common type first
is.EqualExportedValues(expected, actual)

// Nil / Bool / Emptiness
is.Nil(obj)                  is.NotNil(obj)
is.True(cond)                is.False(cond)
is.Empty(collection)         is.NotEmpty(collection)
is.Len(collection, n)

// Contains (strings, slices, map keys)
is.Contains("hello world", "world")
is.Contains([]int{1, 2, 3}, 2)
is.Contains(map[string]int{"a": 1}, "a")

// Comparison
is.Greater(actual, threshold)     is.Less(actual, ceiling)
is.Positive(val)                  is.Negative(val)
is.Zero(val)

// Errors
is.Error(err)                     is.NoError(err)
is.ErrorIs(err, ErrNotFound)      // walks error chain
is.ErrorAs(err, &target)
is.ErrorContains(err, "not found")

// Type
is.IsType(&User{}, obj)
is.Implements((*io.Reader)(nil), obj)

Argument order: always (expected, actual) — swapping produces confusing diff output.

Advanced Assertions

is.ElementsMatch([]string{"b", "a", "c"}, result)             // unordered comparison
is.InDelta(3.14, computedPi, 0.01)                            // float tolerance
is.JSONEq(`{"name":"alice"}`, `{"name": "alice"}`)             // ignores whitespace/key order
is.WithinDuration(expected, actual, 5*time.Second)
is.Regexp(`^user-[a-f0-9]+$`, userID)

// Async polling
is.Eventually(func() bool {
    status, _ := client.GetJobStatus(jobID)
    return status == "completed"
}, 5*time.Second, 100*time.Millisecond)

// Async polling with rich assertions
is.EventuallyWithT(func(c *assert.CollectT) {
    resp, err := client.GetOrder(orderID)
    assert.NoError(c, err)
    assert.Equal(c, "shipped", resp.Status)
}, 10*time.Second, 500*time.Millisecond)

testify/mock

Mock interfaces to isolate the unit under test. Embed mock.Mock, implement methods with m.Called(), always verify with AssertExpectations(t).

Key matchers: mock.Anything, mock.AnythingOfType("T"), mock.MatchedBy(func). Call modifiers: .Once(), .Times(n), .Maybe(), .Run(func).

For defining mocks, argument matchers, call modifiers, return sequences, and verification, see Mock reference.

testify/suite

Suites group related tests with shared setup/teardown.

Lifecycle

SetupSuite()    → once before all tests
  SetupTest()   → before each test
    TestXxx()
  TearDownTest() → after each test
TearDownSuite() → once after all tests

Example

type TokenServiceSuite struct {
    suite.Suite
    store   *MockTokenStore
    service *TokenService
}

func (s *TokenServiceSuite) SetupTest() {
    s.store = new(MockTokenStore)
    s.service = NewTokenService(s.store)
}

func (s *TokenServiceSuite) TestGenerate_ReturnsValidToken() {
    s.store.On("Save", mock.Anything, mock.Anything).Return(nil)
    token, err := s.service.Generate("user-42")
    s.NoError(err)
    s.NotEmpty(token)
    s.store.AssertExpectations(s.T())
}

// Required launcher
func TestTokenServiceSuite(t *testing.T) {
    suite.Run(t, new(TokenServiceSuite))
}

Suite methods like s.Equal() behave like assert. For require: s.Require().NotNil(obj).

Common Mistakes

  • Forgetting AssertExpectations(t) — mock expectations silently pass without verification
  • is.Equal(ErrNotFound, err) — fails on wrapped errors. Use is.ErrorIs to walk the chain
  • Swapped argument order — testify assumes (expected, actual). Swapping produces backwards diffs
  • assert for guards — test continues after failure and panics on nil dereference. Use require
  • Missing suite.Run() — without the launcher function, zero tests execute silently
  • Comparing pointersis.Equal(ptr1, ptr2) compares addresses. Dereference or use EqualExportedValues

Linters

Use testifylint to catch wrong argument order, assert/require misuse, and more. See samber/cc-skills-golang@golang-lint skill.

Cross-References

  • → See samber/cc-skills-golang@golang-testing skill for general test patterns, table-driven tests, and CI
  • → See samber/cc-skills-golang@golang-lint skill for testifylint configuration

Thêm skills từ samber

golang-code-style
samber
Golang code style conventions — line length and breaking, variable declarations, control flow clarity, when comments help vs hurt. Use when writing or reviewing Go code, asking about style or clarity, or establishing project coding standards. Not for naming conventions (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-naming` skill), linter configuration (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-lint` skill), or doc comments (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-documentation` skill).
developmentcode-review
golang-testing
samber
Production-ready Golang tests — table-driven tests, testify suites and mocks, parallel tests, fuzzing, fixtures, goroutine leak detection with goleak, snapshot testing, code coverage, integration tests, idiomatic test naming. Use when writing or reviewing Go tests, choosing a testing approach, setting up Go test CI, or debugging flaky/slow tests. For testify-specific APIs see `samber/cc-skills-golang@golang-stretchr-testify`; for measurement methodology see...
developmenttestingcode-review
golang-design-patterns
samber
Các mẫu thiết kế Golang theo phong cách bản địa — tùy chọn hàm, hàm khởi tạo, luồng lỗi và xếp tầng, quản lý tài nguyên và vòng đời, tắt máy an toàn, khả năng phục hồi, kiến trúc, tiêm phụ thuộc, xử lý dữ liệu, truyền phát, v.v. Áp dụng khi lựa chọn rõ ràng giữa các mẫu kiến trúc, triển khai tùy chọn hàm, thiết kế API hàm khởi tạo, thiết lập tắt máy an toàn, áp dụng các mẫu phục hồi, hoặc hỏi mẫu Go bản địa nào phù hợp với một vấn đề cụ thể.
developmentdesigncode-review
golang-error-handling
samber
Idiomatic Golang error handling — creation, wrapping with %w, errors.Is/As, errors.Join, custom error types, sentinel errors, panic/recover, the single handling rule, structured logging with slog, HTTP request logging middleware, and samber/oops for production errors. Built to make logs usable at scale with log aggregation 3rd-party tools. Apply when creating, wrapping, inspecting, or logging errors in Go code. For samber/oops specifics → See `samber/cc-skills-golang@golang-samber-oops`...
developmentcode-review
golang-performance
samber
Các mẫu và phương pháp tối ưu hiệu năng Golang - nếu X là điểm nghẽn, thì áp dụng Y. Bao gồm giảm cấp phát, hiệu quả CPU, bố trí bộ nhớ, tinh chỉnh GC, pooling, caching, và tối ưu đường dẫn nóng. Sử dụng khi profiling hoặc benchmark đã xác định được điểm nghẽn và bạn cần mẫu tối ưu phù hợp để khắc phục. Cũng sử dụng khi thực hiện đánh giá mã hiệu năng để đề xuất cải tiến hoặc benchmark có thể giúp xác định các cải thiện hiệu năng nhanh chóng. Không dành cho phương pháp đo lường (→...
developmentcode-review
golang-security
samber
Các phương pháp bảo mật tốt nhất và phòng ngừa lỗ hổng cho Golang. Bao gồm injection (SQL, lệnh, XSS), mật mã học, an toàn hệ thống tệp, bảo mật mạng, cookie, quản lý bí mật, an toàn bộ nhớ và ghi nhật ký. Áp dụng khi viết, xem xét hoặc kiểm tra mã Go về bảo mật, hoặc khi làm việc trên bất kỳ mã rủi ro nào liên quan đến mật mã, I/O, quản lý bí mật, xử lý đầu vào người dùng hoặc xác thực. Bao gồm cấu hình các công cụ bảo mật.
securitycode-reviewdevelopment
golang-database
samber
Hướng dẫn toàn diện về truy cập cơ sở dữ liệu Go — truy vấn tham số hóa, quét struct, cột NULL, giao dịch, mức cô lập, SELECT FOR UPDATE, connection pool, xử lý hàng loạt, truyền context và công cụ migration. Sử dụng khi viết, xem xét hoặc gỡ lỗi mã Golang tương tác với PostgreSQL, MariaDB, MySQL hoặc SQLite; để kiểm thử cơ sở dữ liệu; hoặc cho các câu hỏi về database/sql, sqlx hoặc pgx. KHÔNG tạo lược đồ cơ sở dữ liệu hoặc SQL migration.
developmentdatabase
golang-lint
samber
Các phương pháp linting tốt nhất và cấu hình golangci-lint cho các dự án Golang — chạy linters, cấu hình .golangci.yml, loại bỏ cảnh báo bằng chỉ thị nolint, diễn giải đầu ra lint, và lựa chọn linters. Sử dụng khi cấu hình golangci-lint, hỏi về cảnh báo lint hoặc loại bỏ nolint, thiết lập công cụ chất lượng mã, hoặc chọn linters. Cũng sử dụng khi người dùng đề cập đến golangci-lint, go vet, staticcheck, hoặc revive.
developmentcode-reviewtesting