provider-test-patterns

bởi hashicorp

Các mẫu để viết kiểm thử chấp nhận sử dụng terraform-plugin-testing với Plugin Framework.

npx skills add https://github.com/hashicorp/agent-skills --skill provider-test-patterns

Provider Acceptance Test Patterns

Patterns for writing acceptance tests using terraform-plugin-testing with the Plugin Framework.

Source: HashiCorp Testing Patterns

References (load when needed):

  • references/checks.md — statecheck, plancheck, knownvalue types, tfjsonpath, comparers
  • references/sweepers.md — sweeper setup, TestMain, dependencies
  • references/ephemeral.md — ephemeral resource testing, echoprovider, multi-step patterns

Test Lifecycle

The framework runs each TestStep through: plan → apply → refresh → final plan. If the final plan shows a diff, the test fails (unless ExpectNonEmptyPlan is set). After all steps, destroy runs followed by CheckDestroy. This means every test automatically verifies that configurations apply cleanly and produce no drift — no assertions needed for that.


Test Function Structure

func TestAccExample_basic(t *testing.T) {
    var widget example.Widget
    rName := acctest.RandStringFromCharSet(10, acctest.CharSetAlphaNum)
    resourceName := "example_widget.test"

    resource.ParallelTest(t, resource.TestCase{
        PreCheck:                 func() { testAccPreCheck(t) },
        ProtoV6ProviderFactories: testAccProtoV6ProviderFactories,
        CheckDestroy:             testAccCheckExampleDestroy,
        Steps: []resource.TestStep{
            {
                Config: testAccExampleConfig_basic(rName),
                ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
                    stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
                    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                        tfjsonpath.New("name"), knownvalue.StringExact(rName)),
                    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                        tfjsonpath.New("id"), knownvalue.NotNull()),
                },
            },
        },
    })
}

Use resource.ParallelTest by default. Use resource.Test only when tests share state or cannot run concurrently.


Provider Factory

// provider_test.go — Plugin Framework with Protocol 6 (use Protocol5 variant if needed)
var testAccProtoV6ProviderFactories = map[string]func() (tfprotov6.ProviderServer, error){
    "example": providerserver.NewProtocol6WithError(New("test")()),
}

TestCase Fields

FieldPurpose
PreCheckfunc() — verify prerequisites (env vars, API access)
ProtoV6ProviderFactoriesPlugin Framework provider factories
CheckDestroyTestCheckFunc — verify resources destroyed after all steps
Steps[]TestStep — sequential test operations
TerraformVersionChecks[]tfversion.TerraformVersionCheck — gate by CLI version

TestStep Fields

Config Mode

FieldPurpose
ConfigInline HCL string to apply
ConfigStateChecks[]statecheck.StateCheck — modern assertions (preferred)
ConfigPlanChecksresource.ConfigPlanChecks{PreApply: []plancheck.PlanCheck{...}}
ExpectError*regexp.Regexp — expect failure matching pattern
ExpectNonEmptyPlanbool — expect non-empty plan after apply
PlanOnlybool — plan without applying
Destroybool — run destroy step
PreConfigfunc() — setup before step

Import Mode

FieldPurpose
ImportStatetrue to enable import mode
ImportStateVerifyVerify imported state matches prior state
ImportStateVerifyIgnore[]string — attributes to skip during verify
ImportStateKindresource.ImportBlockWithID — import block generation
ResourceNameResource address to import
ImportStateIdOverride the ID used for import

Check Functions

Modern: ConfigStateChecks (preferred)

Type-safe with aggregated error reporting. Compose built-in checks with custom statecheck.StateCheck implementations. See references/checks.md for full knownvalue types, tfjsonpath navigation, and comparers.

ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
    stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
        tfjsonpath.New("name"), knownvalue.StringExact("my-widget")),
    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
        tfjsonpath.New("enabled"), knownvalue.Bool(true)),
    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
        tfjsonpath.New("id"), knownvalue.NotNull()),
    statecheck.ExpectSensitiveValue(resourceName,
        tfjsonpath.New("api_key")),
},

Do not mix Check (legacy) and ConfigStateChecks in the same step.

Legacy: Check (for CheckDestroy and migration)

CheckDestroy on TestCase requires TestCheckFunc. The Check field on TestStep also accepts TestCheckFunc but prefer ConfigStateChecks for new tests.

Check: resource.ComposeAggregateTestCheckFunc(
    resource.TestCheckResourceAttr(name, "key", "expected"),
    resource.TestCheckResourceAttrSet(name, "id"),
    resource.TestCheckNoResourceAttr(name, "removed"),
    resource.TestMatchResourceAttr(name, "url", regexp.MustCompile(`^https://`)),
    resource.TestCheckResourceAttrPair(res1, "ref_id", res2, "id"),
),

ComposeAggregateTestCheckFunc reports all errors; ComposeTestCheckFunc fails fast on the first.


Config Helpers

Use numbered format verbs — %[1]q for quoted strings, %[1]s for raw:

func testAccExampleConfig_basic(rName string) string {
    return fmt.Sprintf(`
resource "example_widget" "test" {
  name = %[1]q
}
`, rName)
}

func testAccExampleConfig_full(rName, description string) string {
    return fmt.Sprintf(`
resource "example_widget" "test" {
  name        = %[1]q
  description = %[2]q
  enabled     = true
}
`, rName, description)
}

Scenario Patterns

Basic + Update (combine in one test — updates are supersets of basic)

Steps: []resource.TestStep{
    {
        Config: testAccExampleConfig_basic(rName),
        ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
            stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
            statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                tfjsonpath.New("name"), knownvalue.StringExact(rName)),
        },
    },
    {
        Config: testAccExampleConfig_full(rName, "updated"),
        ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
            stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
            statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                tfjsonpath.New("description"), knownvalue.StringExact("updated")),
        },
    },
},

Import

After a config step, verify import produces identical state. Use ImportStateKind for import block generation:

{
    ResourceName:      resourceName,
    ImportState:       true,
    ImportStateVerify: true,
    ImportStateKind:   resource.ImportBlockWithID,
},

Disappears (resource deleted externally)

{
    Config: testAccExampleConfig_basic(rName),
    ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
        stateCheckExampleExists(resourceName, &widget),
        stateCheckExampleDisappears(resourceName),
    },
    ExpectNonEmptyPlan: true,
},

Validation (expect error)

{
    Config:      testAccExampleConfig_invalidName(""),
    ExpectError: regexp.MustCompile(`name must not be empty`),
},

Regression (two-commit workflow)

A proper bug fix uses at least two commits: first commit the regression test (which fails, confirming the bug), then commit the fix (test passes). This lets reviewers independently verify the test reproduces the issue by checking out the first commit, then advancing to the fix.

Name and document regression tests to identify the issue they fix. Include a link to the original bug report when possible.

// TestAccExample_regressionGH1234 verifies fix for https://github.com/org/repo/issues/1234
func TestAccExample_regressionGH1234(t *testing.T) {
    rName := acctest.RandStringFromCharSet(10, acctest.CharSetAlphaNum)
    resourceName := "example_widget.test"

    resource.ParallelTest(t, resource.TestCase{
        PreCheck:                 func() { testAccPreCheck(t) },
        ProtoV6ProviderFactories: testAccProtoV6ProviderFactories,
        CheckDestroy:             testAccCheckExampleDestroy,
        Steps: []resource.TestStep{
            {
                // Reproduce the issue: this config triggered the bug
                Config: testAccExampleConfig_regressionGH1234(rName),
                ConfigStateChecks: []statecheck.StateCheck{
                    stateCheckExampleExists(resourceName, nil),
                    statecheck.ExpectKnownValue(resourceName,
                        tfjsonpath.New("computed_field"), knownvalue.NotNull()),
                },
            },
        },
    })
}

Helper Functions

Custom StateCheck: Exists

Implement statecheck.StateCheck for API existence verification. Separate the exists check into its own function for reuse across steps — the source recommends this as a design principle:

type exampleExistsCheck struct {
    resourceAddress string
    widget          *example.Widget
}

func (e exampleExistsCheck) CheckState(ctx context.Context, req statecheck.CheckStateRequest, resp *statecheck.CheckStateResponse) {
    r, err := stateResourceAtAddress(req.State, e.resourceAddress)
    if err != nil {
        resp.Error = err
        return
    }

    id, ok := r.AttributeValues["id"].(string)
    if !ok {
        resp.Error = fmt.Errorf("no id found for %s", e.resourceAddress)
        return
    }

    conn := testAccAPIClient()
    widget, err := conn.GetWidget(id)
    if err != nil {
        resp.Error = fmt.Errorf("%s not found via API: %w", e.resourceAddress, err)
        return
    }

    if e.widget != nil {
        *e.widget = *widget
    }
}

func stateCheckExampleExists(name string, widget *example.Widget) statecheck.StateCheck {
    return exampleExistsCheck{resourceAddress: name, widget: widget}
}

Custom StateCheck: Disappears

Delete a resource via API to simulate external deletion:

type exampleDisappearsCheck struct {
    resourceAddress string
}

func (e exampleDisappearsCheck) CheckState(ctx context.Context, req statecheck.CheckStateRequest, resp *statecheck.CheckStateResponse) {
    r, err := stateResourceAtAddress(req.State, e.resourceAddress)
    if err != nil {
        resp.Error = err
        return
    }

    id := r.AttributeValues["id"].(string)
    conn := testAccAPIClient()
    resp.Error = conn.DeleteWidget(id)
}

func stateCheckExampleDisappears(name string) statecheck.StateCheck {
    return exampleDisappearsCheck{resourceAddress: name}
}

State Resource Lookup (shared utility)

func stateResourceAtAddress(state *tfjson.State, address string) (*tfjson.StateResource, error) {
    if state == nil || state.Values == nil || state.Values.RootModule == nil {
        return nil, fmt.Errorf("no state available")
    }
    for _, r := range state.Values.RootModule.Resources {
        if r.Address == address {
            return r, nil
        }
    }
    return nil, fmt.Errorf("not found in state: %s", address)
}

Destroy Check (TestCheckFunc — required by CheckDestroy)

func testAccCheckExampleDestroy(s *terraform.State) error {
    conn := testAccAPIClient()
    for _, rs := range s.RootModule().Resources {
        if rs.Type != "example_widget" {
            continue
        }
        _, err := conn.GetWidget(rs.Primary.ID)
        if err == nil {
            return fmt.Errorf("widget %s still exists", rs.Primary.ID)
        }
        if !isNotFoundError(err) {
            return err
        }
    }
    return nil
}

PreCheck

func testAccPreCheck(t *testing.T) {
    t.Helper()
    if os.Getenv("EXAMPLE_API_KEY") == "" {
        t.Fatal("EXAMPLE_API_KEY must be set for acceptance tests")
    }
}

Thêm skills từ hashicorp

provider-actions
hashicorp
Implement Terraform Provider actions using the Plugin Framework. Use when developing imperative operations that execute at lifecycle events (before/after…
official
new-terraform-provider
hashicorp
Use this when scaffolding a new Terraform provider with the Plugin Framework: workspace layout, go module setup, provider server main.go, and a provider.go…
official
terraform-test
hashicorp
Hướng dẫn toàn diện để viết và chạy các bài kiểm tra Terraform. Sử dụng khi tạo tệp kiểm tra (.tftest.hcl), viết các kịch bản kiểm tra với run blocks, xác thực…
official
terraform-test
hashicorp
Hướng dẫn toàn diện để viết và chạy các bài kiểm tra Terraform với xác nhận, giả lập và xác thực module. Viết tệp kiểm tra bằng cú pháp .tftest.hcl với các khối run thực thi ở chế độ plan hoặc apply, hỗ trợ thực thi tuần tự và song song với tùy chọn cách ly trạng thái. Xác nhận điều kiện trên các thuộc tính tài nguyên, đầu ra và nguồn dữ liệu; sử dụng expect_failures để xác thực rằng đầu vào không hợp lệ bị từ chối đúng cách. Mock providers (Terraform 1.7.0+) mô phỏng hành vi cơ sở hạ tầng mà không cần...
official
provider-actions
hashicorp
Triển khai các hành động Terraform Provider mệnh lệnh tại các sự kiện vòng đời tài nguyên bằng Plugin Framework. Hỗ trợ các kích hoạt vòng đời trước/sau khi tạo và trước/sau khi cập nhật (sự kiện hủy không khả dụng trong Terraform 1.14.0). Yêu cầu định nghĩa schema phù hợp với các loại framework chính xác, ElementType cho collections, và các trình xác thực cho đầu vào. Bao gồm báo cáo tiến độ, quản lý thời gian chờ, và xử lý lỗi toàn diện cho các hoạt động chạy lâu. Triển khai polling và...
official
aws-ami-builder
hashicorp
Xây dựng các Amazon Machine Images tùy chỉnh với trình xây dựng amazon-ebs của Packer. Tự động hóa việc tạo AMI từ các AMI nguồn bằng cách sử dụng các mẫu HCL với các bộ cung cấp để tùy chỉnh (script shell, tải lên tệp, quản lý cấu hình). Hỗ trợ phân phối AMI đa vùng qua ami_regions và lọc AMI nguồn linh hoạt theo tên, chủ sở hữu và loại ảo hóa. Xác thực qua biến môi trường, tệp thông tin xác thực AWS hoặc hồ sơ phiên bản IAM; bao gồm các lệnh xác thực và xây dựng cho mẫu...
official
new-terraform-provider
hashicorp
Tạo khung cho một Terraform provider mới sử dụng Plugin Framework. Tạo một không gian làm việc module Go mới với quy ước đặt tên chuẩn "terraform-provider-" và khởi tạo các phụ thuộc cần thiết. Cung cấp tệp main.go mẫu tuân theo các mẫu Plugin Framework của HashiCorp, với các điểm đánh dấu TODO để tùy chỉnh. Xác thực thiết lập bằng cách chạy các lệnh build và test để đảm bảo provider biên dịch và vượt qua các kiểm tra ban đầu. Xử lý quản lý không gian làm việc bằng cách xác nhận ý định trước khi tạo một...
official
azure-verified-modules
hashicorp
Các yêu cầu chứng nhận và thực hành tốt nhất cho các mô-đun Azure Terraform nhằm đạt được sự tuân thủ AVM. Áp đặt các ràng buộc về phiên bản nhà cung cấp (azurerm >= 4.0, < 5.0; azapi >= 2.0, < 3.0) và cấm các tham chiếu mô-đun dựa trên git, thay vào đó yêu cầu các nguồn đăng ký Terraform cố định. Bắt buộc sử dụng snake_casing chữ thường cho tất cả các định danh, kiểu biến chính xác, các thuộc tính đầu ra riêng biệt thông qua mẫu lớp chống tham nhũng và các biến cục bộ được sắp xếp theo thứ tự bảng chữ
official