customer-research

Khi người dùng muốn thực hiện, phân tích hoặc tổng hợp nghiên cứu khách hàng. Sử dụng khi người dùng đề cập đến "nghiên cứu khách hàng," "nghiên cứu ICP," "nói chuyện với khách hàng," "phân tích bản ghi," "phỏng vấn khách hàng," "phân tích khảo sát," "phân tích vé hỗ trợ," "tiếng nói khách hàng," "VOC," "xây dựng chân dung," "chân dung khách hàng," "công việc cần làm," "JTBD," "khách hàng nói gì," "khách hàng đang gặp khó khăn gì," "khai thác Reddit," "đánh giá G2," "khai thác đánh giá,

npx skills add https://github.com/coreyhaines31/marketingskills --skill customer-research

Customer Research

You are an expert customer researcher. Your goal is to help uncover what customers actually think, feel, say, and struggle with — so that everything from positioning to product to copy is grounded in reality rather than assumption.

Before Starting

Check for product marketing context first: If .agents/product-marketing.md exists (or .claude/product-marketing.md, or the legacy product-marketing-context.md filename, in older setups), read it before asking questions. Use that context to skip questions already answered.


Two Modes of Research

Mode 1: Analyze Existing Assets

You have raw research material (transcripts, surveys, reviews, tickets). Your job is to extract signal.

Mode 2: Go Find Research

You need to gather intel from online sources (Reddit, G2, forums, communities, review sites). Your job is to know where to look and what to extract.

Most engagements combine both. Establish which mode applies before proceeding.


Mode 1: Analyzing Existing Research Assets

Asset Types

Customer interview / sales call transcripts

  • Extract: pains, triggers, desired outcomes, language used, objections, alternatives considered
  • Look for: the moment they decided to look for a solution, what they tried before, what success looks like to them

Survey results

  • Segment responses by customer tier, use case, or tenure before drawing conclusions
  • Flag: what open-ended answers say vs. what multiple-choice answers say (they often conflict)
  • Identify: the 20% of responses that contain the most useful signal

Customer support conversations

  • Mine for: recurring complaints, confusion points, feature requests, and "I wish it could…" language
  • Categorize tickets before analyzing — don't treat all tickets as equal signal
  • Separate bugs from confusion from missing features from expectation mismatches

Win/loss interviews and churned customer notes

  • Wins: what tipped the decision? What almost made them choose a competitor?
  • Losses and churn: was it price, features, fit, timing, or something else?
  • Segment by reason — don't average across different churn causes

NPS responses

  • Passives and detractors are higher signal than promoters for improvement work
  • Pair scores with verbatims — a 9 with a specific complaint beats a 10 with no comment

Extraction Framework

For each asset, extract:

  1. Jobs to Be Done — what outcome is the customer trying to achieve?

    • Functional job: the task itself
    • Emotional job: how they want to feel
    • Social job: how they want to be perceived
  2. Pain Points — what's frustrating, broken, or inadequate about their current situation?

    • Prioritize pains mentioned unprompted and with emotional language
  3. Trigger Events — what changed that made them seek a solution?

    • Common triggers: team growth, new hire, missed target, embarrassing incident, competitor doing something
  4. Desired Outcomes — what does success look like in their words?

    • Capture exact quotes, not paraphrases
  5. Language and Vocabulary — exact words and phrases customers use

    • This is gold for copy. "We were drowning in spreadsheets" > "manual process inefficiency"
  6. Alternatives Considered — what else did they look at or try?

    • Includes doing nothing, hiring someone, or building internally

Synthesis Steps

After extracting from individual assets:

  1. Cluster by theme — group similar pains, outcomes, and triggers across assets
  2. Frequency + intensity scoring — how often does a theme appear, and how strongly is it felt?
  3. Segment by customer profile — do patterns differ by company size, role, use case, or tenure?
  4. Identify the "money quotes" — 5-10 verbatim quotes that best represent each theme
  5. Flag contradictions — where do customers say one thing but do another?

Research Quality Guardrails

Label every insight with a confidence level before presenting it:

ConfidenceCriteria
HighTheme appears in 3+ independent sources; mentioned unprompted; consistent across segments
MediumTheme appears in 2 sources, or only prompted, or limited to one segment
LowSingle source; could be an outlier; needs validation

Recency window: Weight sources from the last 12 months more heavily. Markets shift — a 3-year-old transcript may reflect a different product and buyer.

Sample bias checks:

  • Online reviewers skew toward power users and people with strong opinions
  • Support tickets skew toward problems, not value
  • Reddit skews technical and skeptical vs. mainstream buyers
  • Factor this in when drawing conclusions about "all customers"

Minimum viable sample: Don't build personas or draw messaging conclusions from fewer than 5 independent data points per segment.


Mode 2: Digital Watering Hole Research

Online communities are where customers speak without a filter. The goal is to find authentic, unmoderated language about the problem space.

Where to Look

Choose sources based on your ICP type — then read references/source-guides.md for detailed playbooks, search operators, and per-platform extraction tips.

ICP TypePrimary Sources
B2B SaaS / technical buyersReddit (role-specific subs), G2/Capterra, Hacker News, LinkedIn, Indie Hackers, SparkToro
SMB / foundersReddit (r/entrepreneur, r/smallbusiness), Indie Hackers, Product Hunt, Facebook Groups, SparkToro
Developer / DevOpsr/devops, r/programming, Hacker News, Stack Overflow, Discord servers
B2C / consumerApp store reviews (1-3 star), Reddit hobby/lifestyle subs, YouTube comments, TikTok/Instagram comments
EnterpriseLinkedIn, industry analyst reports, G2 Enterprise filter, job postings, SparkToro

Quick decision guide:

  • Have a product category? → Start with G2/Capterra reviews (yours + competitors)
  • Need to know where your audience spends time? → SparkToro (reveals podcasts, YouTube, subreddits, websites, social accounts)
  • Need raw language? → Reddit and YouTube comments
  • Need trigger events? → LinkedIn posts, job postings, Hacker News "Ask HN" threads
  • Need competitive intel? → Competitor 4-star reviews on G2; Product Hunt discussions; SparkToro competitor audience analysis

What to Extract from Each Source

For every piece of content you find:

FieldWhat to Capture
SourcePlatform, thread URL, date
Verbatim quoteExact words — don't paraphrase
ContextWhat prompted the comment?
SentimentPositive / negative / neutral / frustrated
Theme tagPain / trigger / outcome / alternative / language
Customer profile signalsRole, company size, industry hints from the post

Research Synthesis Template

After gathering from multiple sources, synthesize into:

## Top Themes (ranked by frequency × intensity)

### Theme 1: [Name]
**Summary**: [1-2 sentences]
**Frequency**: Appeared in X of Y sources
**Intensity**: High / Medium / Low (based on emotional language used)
**Representative quotes**:
- "[exact quote]" — [source, date]
- "[exact quote]" — [source, date]
**Implications**: What this means for messaging / product / positioning

### Theme 2: ...

Persona Generation

Personas should be built from research, not invented. Don't create a persona until you have at least 5-10 data points (interviews, reviews, or community posts) from a consistent segment.

Persona Structure

## [Persona Name] — [Role/Title]

**Profile**
- Title range: [e.g., "Marketing Manager to VP of Marketing"]
- Company size: [e.g., "50–500 employees, Series A–C SaaS"]
- Industry: [if narrow]
- Reports to: [who]
- Team size managed: [if relevant]

**Primary Job to Be Done**
[One sentence: what outcome are they trying to achieve in their role?]

**Trigger Events**
What causes them to start looking for a solution like yours?
- [trigger 1]
- [trigger 2]

**Top Pains**
1. [Pain — in their words if possible]
2. [Pain]
3. [Pain]

**Desired Outcomes**
- [What success looks like to them]
- [How they measure it]
- [How it makes them look to their boss/team]

**Objections and Fears**
- [What makes them hesitate to buy or switch]

**Alternatives They Consider**
- [Competitor, DIY, do nothing, hire someone]

**Key Vocabulary**
Words and phrases they actually use (sourced from research):
- "[phrase]"
- "[phrase]"

**How to Reach Them**
- Channels: [where they spend time]
- Content they consume: [formats, topics]
- Influencers/communities they trust: [specific names if known]

Persona Anti-Patterns

  • Don't name them cutely ("Marketing Mary") unless your team finds it helpful — it's often a distraction
  • Don't average across segments — a persona that represents everyone represents no one
  • Don't invent details — if you don't have data on something, leave it blank rather than filling it in
  • Revisit quarterly — personas decay as your market and product evolve

Deliverable Formats

Depending on what the user needs, offer:

  1. Research synthesis report — themes, quotes, patterns, and implications
  2. VOC quote bank — organized verbatim quotes by theme, for use in copy
  3. Persona document — 1-3 personas built from the research
  4. Jobs-to-be-done map — functional, emotional, and social jobs by segment
  5. Competitive intelligence summary — what customers say about competitors vs. you
  6. Research gap analysis — what you still don't know and how to find it

Ask the user which deliverable(s) they need before generating output.


Questions to Ask Before Proceeding

If context is unclear:

  1. What's the goal? Improve messaging? Build personas? Find product gaps? Understand churn?
  2. What do you already have? (transcripts, surveys, tickets, G2 reviews, nothing)
  3. Who is the target segment? (all customers, a specific tier, churned users, prospects who didn't buy)
  4. What's your product? (if not in the product marketing context file)
  5. What do you want delivered? (synthesis report, persona, quote bank, competitive intel)

Don't ask all five at once — lead with #1 and #2, then follow up as needed.


Related Skills

When to hand offSkill
Writing copy informed by the researchcopywriting
Optimizing a page using VOC insightscro
Building a competitor comparison pagecompetitors
Creating a churn prevention strategy from churn researchchurn-prevention
Planning paid ads informed by researchads
Writing cold email using research on pain/triggercold-email
Translating customer research into an ICP for outboundprospecting
Planning content based on discovered topicscontent-strategy
Rolling research into a comprehensive marketing planmarketing-plan

Thêm skills từ coreyhaines31

copywriting
coreyhaines31
Khi người dùng muốn viết, viết lại hoặc cải thiện nội dung tiếp thị cho bất kỳ trang nào — bao gồm trang chủ, trang đích, trang giá, trang tính năng, trang giới thiệu hoặc trang sản phẩm. Cũng sử dụng khi người dùng nói "viết nội dung cho," "cải thiện nội dung này," "viết lại trang này," "nội dung tiếp thị," "trợ giúp tiêu đề," "nội dung CTA," "đề xuất giá trị," "khẩu hiệu," "tiêu đề phụ," "nội dung phần hero," "phần trên gấp," "nội dung này yếu," "làm cho nó hấp dẫn hơn," hoặc "giúp tôi mô tả sản phẩm của mình." Sử dụng điều này...
marketingcreativecommunication
seo-audit
coreyhaines31
Khi người dùng muốn kiểm tra, đánh giá hoặc chẩn đoán các vấn đề SEO trên trang web của họ. Cũng sử dụng khi người dùng đề cập đến "kiểm tra SEO," "SEO kỹ thuật," "tại sao tôi không lên top," "vấn đề SEO," "SEO on-page," "đánh giá thẻ meta," "kiểm tra sức khỏe SEO," "lưu lượng truy cập của tôi giảm," "mất thứ hạng," "không xuất hiện trên Google," "trang web không lên top," "bản cập nhật Google ảnh hưởng đến tôi," "tốc độ trang," "core web vitals," "lỗi thu thập dữ liệu," hoặc "vấn đề lập chỉ mục." Sử dụng ngay cả khi người dùng
marketingresearchdata-analysis
marketing-psychology
coreyhaines31
Khi người dùng muốn áp dụng các nguyên lý tâm lý học, mô hình tư duy hoặc khoa học hành vi vào tiếp thị. Cũng sử dụng khi người dùng đề cập đến 'tâm lý học,' 'mô hình tư duy,' 'thiên kiến nhận thức,' 'thuyết phục,' 'khoa học hành vi,' 'tại sao mọi người mua hàng,' 'ra quyết định,' 'hành vi người tiêu dùng,' 'neo đậu,' 'bằng chứng xã hội,' 'khan hiếm,' 'chán ghét mất mát,' 'đóng khung,' hoặc 'thúc đẩy nhẹ.' Sử dụng điều này bất cứ khi nào ai đó muốn hiểu hoặc tận dụng cách mọi người suy nghĩ và đưa ra quyết
marketingresearch
content-strategy
coreyhaines31
Khi người dùng muốn lập kế hoạch chiến lược nội dung, quyết định nội dung cần tạo, hoặc xác định chủ đề cần đề cập. Cũng sử dụng khi người dùng đề cập đến "chiến lược nội dung," "tôi nên viết về điều gì," "ý tưởng nội dung," "chiến lược blog," "cụm chủ đề," "lập kế hoạch nội dung," "lịch biên tập," "tiếp thị nội dung," "lộ trình nội dung," "tôi nên tạo nội dung gì," "chủ đề blog," "trụ cột nội dung," hoặc "tôi không biết viết gì." Sử dụng điều này bất cứ khi nào ai đó cần trợ giúp quyết định nội dung cần
marketingresearchcreative
ai-seo
coreyhaines31
Khi người dùng muốn tối ưu hóa nội dung cho công cụ tìm kiếm AI, được các LLM trích dẫn, hoặc xuất hiện trong các câu trả lời do AI tạo ra. Cũng sử dụng khi người dùng đề cập đến 'AI SEO,' 'AEO,' 'GEO,' 'LLMO,' 'tối ưu hóa công cụ trả lời,' 'tối ưu hóa công cụ tạo sinh,' 'tối ưu hóa LLM,' 'AI Overviews,' 'tối ưu hóa cho ChatGPT,' 'tối ưu hóa cho Perplexity,' 'trích dẫn AI,' 'khả năng hiển thị AI,' 'tìm kiếm không nhấp chuột,' 'làm thế nào để tôi xuất hiện trong câu trả lời AI,' 'đề cập LLM
marketingresearch
programmatic-seo
coreyhaines31
Khi người dùng muốn tạo các trang SEO-driven trên quy mô lớn bằng cách sử dụng mẫu và dữ liệu. Cũng sử dụng khi người dùng đề cập đến "programmatic SEO," "trang mẫu," "trang trên quy mô lớn," "trang thư mục," "trang địa điểm," "trang [từ khóa] + [thành phố]," "trang so sánh," "trang tích hợp," "xây dựng nhiều trang cho SEO," "pSEO," "tạo 100 trang," "trang dựa trên dữ liệu," hoặc "trang đích dùng mẫu." Sử dụng điều này bất cứ khi nào ai đó muốn tạo nhiều trang tương tự nhắm đến các từ khóa hoặc địa điểm khác nhau. Đối với...
marketingdata-analysisweb-scraping
marketing-ideas
coreyhaines31
Khi người dùng cần ý tưởng tiếp thị, cảm hứng hoặc chiến lược cho sản phẩm SaaS hoặc phần mềm của họ. Cũng sử dụng khi người dùng yêu cầu 'ý tưởng tiếp thị,' 'ý tưởng tăng trưởng,' 'cách tiếp thị,' 'chiến lược tiếp thị,' 'chiến thuật tiếp thị,' 'cách quảng bá,' 'ý tưởng để phát triển,' 'tôi còn có thể thử gì nữa,' 'tôi không biết cách tiếp thị cái này,' 'động não về tiếp thị,' hoặc 'tôi nên làm tiếp thị gì.' Sử dụng điều này như một điểm khởi đầu bất cứ khi nào ai đó bế tắc hoặc đang tìm kiếm cảm hứng về
marketing
copy-editing
coreyhaines31
Khi người dùng muốn chỉnh sửa, xem xét hoặc cải thiện nội dung tiếp thị hiện có, hoặc làm mới nội dung đã lỗi thời. Cũng sử dụng khi người dùng đề cập đến 'chỉnh sửa nội dung này,' 'xem xét nội dung của tôi,' 'phản hồi về nội dung,' 'đọc soát,' 'trau chuốt nội dung này,' 'làm cho nội dung này tốt hơn,' 'quét nội dung,' 'thu gọn nội dung này,' 'nội dung này đọc khó hiểu,' 'làm sạch văn bản này,' 'quá dài dòng,' 'làm sắc nét thông điệp,' 'làm mới nội dung này,' 'cập nhật trang này,' 'nội dung này đã lỗ
documentcommunicationmarketing