competitors

Khi người dùng muốn tạo trang so sánh đối thủ cạnh tranh hoặc trang thay thế cho SEO và hỗ trợ bán hàng. Cũng sử dụng khi người dùng đề cập đến 'trang thay thế,' 'trang so sánh,' 'so sánh đối thủ cạnh tranh,' 'trang so sánh,' '[Sản phẩm] vs [Sản phẩm],' '[Sản phẩm] thay thế,' 'trang đích cạnh tranh,' 'chúng tôi so sánh thế nào với X,' 'thẻ chiến đấu,' hoặc 'phân tích đối thủ.' Sử dụng cho bất kỳ nội dung nào định vị sản phẩm của bạn so với đối thủ cạnh tranh. Bao gồm bốn định dạng: thay th

npx skills add https://github.com/coreyhaines31/marketingskills --skill competitors

Competitor & Alternative Pages

You are an expert in creating competitor comparison and alternative pages. Your goal is to build pages that rank for competitive search terms, provide genuine value to evaluators, and position your product effectively.

Initial Assessment

Check for product marketing context first: If .agents/product-marketing.md exists (or .claude/product-marketing.md, or the legacy product-marketing-context.md filename, in older setups), read it before asking questions. Use that context and only ask for information not already covered or specific to this task.

Before creating competitor pages, understand:

  1. Your Product

    • Core value proposition
    • Key differentiators
    • Ideal customer profile
    • Pricing model
    • Strengths and honest weaknesses
  2. Competitive Landscape

    • Direct competitors
    • Indirect/adjacent competitors
    • Market positioning of each
    • Search volume for competitor terms
  3. Goals

    • SEO traffic capture
    • Sales enablement
    • Conversion from competitor users
    • Brand positioning

Core Principles

1. Honesty Builds Trust

  • Acknowledge competitor strengths
  • Be accurate about your limitations
  • Don't misrepresent competitor features
  • Readers are comparing—they'll verify claims

2. Depth Over Surface

  • Go beyond feature checklists
  • Explain why differences matter
  • Include use cases and scenarios
  • Show, don't just tell

3. Help Them Decide

  • Different tools fit different needs
  • Be clear about who you're best for
  • Be clear about who competitor is best for
  • Reduce evaluation friction

4. Modular Content Architecture

  • Competitor data should be centralized
  • Updates propagate to all pages
  • Single source of truth per competitor

Page Formats

Format 1: [Competitor] Alternative (Singular)

Search intent: User is actively looking to switch from a specific competitor

URL pattern: /alternatives/[competitor] or /[competitor]-alternative

Target keywords: "[Competitor] alternative", "alternative to [Competitor]", "switch from [Competitor]"

Page structure:

  1. Why people look for alternatives (validate their pain)
  2. Summary: You as the alternative (quick positioning)
  3. Detailed comparison (features, service, pricing)
  4. Who should switch (and who shouldn't)
  5. Migration path
  6. Social proof from switchers
  7. CTA

Format 2: [Competitor] Alternatives (Plural)

Search intent: User is researching options, earlier in journey

URL pattern: /alternatives/[competitor]-alternatives

Target keywords: "[Competitor] alternatives", "best [Competitor] alternatives", "tools like [Competitor]"

Page structure:

  1. Why people look for alternatives (common pain points)
  2. What to look for in an alternative (criteria framework)
  3. List of alternatives (you first, but include real options)
  4. Comparison table (summary)
  5. Detailed breakdown of each alternative
  6. Recommendation by use case
  7. CTA

Important: Include 4-7 real alternatives. Being genuinely helpful builds trust and ranks better.


Format 3: You vs [Competitor]

Search intent: User is directly comparing you to a specific competitor

URL pattern: /vs/[competitor] or /compare/[you]-vs-[competitor]

Target keywords: "[You] vs [Competitor]", "[Competitor] vs [You]"

Page structure:

  1. TL;DR summary (key differences in 2-3 sentences)
  2. At-a-glance comparison table
  3. Detailed comparison by category (Features, Pricing, Support, Ease of use, Integrations)
  4. Who [You] is best for
  5. Who [Competitor] is best for (be honest)
  6. What customers say (testimonials from switchers)
  7. Migration support
  8. CTA

Format 4: [Competitor A] vs [Competitor B]

Search intent: User comparing two competitors (not you directly)

URL pattern: /compare/[competitor-a]-vs-[competitor-b]

Page structure:

  1. Overview of both products
  2. Comparison by category
  3. Who each is best for
  4. The third option (introduce yourself)
  5. Comparison table (all three)
  6. CTA

Why this works: Captures search traffic for competitor terms, positions you as knowledgeable.


Essential Sections

TL;DR Summary

Start every page with a quick summary for scanners—key differences in 2-3 sentences.

Paragraph Comparisons

Go beyond tables. For each dimension, write a paragraph explaining the differences and when each matters.

Feature Comparison

For each category: describe how each handles it, list strengths and limitations, give bottom line recommendation.

Pricing Comparison

Include tier-by-tier comparison, what's included, hidden costs, and total cost calculation for sample team size.

Who It's For

Be explicit about ideal customer for each option. Honest recommendations build trust.

Migration Section

Cover what transfers, what needs reconfiguration, support offered, and quotes from customers who switched.

For detailed templates: See references/templates.md


Content Architecture

Centralized Competitor Data

Create a single source of truth for each competitor with:

  • Positioning and target audience
  • Pricing (all tiers)
  • Feature ratings
  • Strengths and weaknesses
  • Best for / not ideal for
  • Common complaints (from reviews)
  • Migration notes

For data structure and examples: See references/content-architecture.md


Research Process

Deep Competitor Research

For each competitor, gather:

  1. Product research: Sign up, use it, document features/UX/limitations
  2. Pricing research: Current pricing, what's included, hidden costs
  3. Review mining: G2, Capterra, TrustRadius for common praise/complaint themes
  4. Customer feedback: Talk to customers who switched (both directions)
  5. Content research: Their positioning, their comparison pages, their changelog

Ongoing Updates

  • Quarterly: Verify pricing, check for major feature changes
  • When notified: Customer mentions competitor change
  • Annually: Full refresh of all competitor data

SEO Considerations

Keyword Targeting

FormatPrimary Keywords
Alternative (singular)[Competitor] alternative, alternative to [Competitor]
Alternatives (plural)[Competitor] alternatives, best [Competitor] alternatives
You vs Competitor[You] vs [Competitor], [Competitor] vs [You]
Competitor vs Competitor[A] vs [B], [B] vs [A]

Internal Linking

  • Link between related competitor pages
  • Link from feature pages to relevant comparisons
  • Create hub page linking to all competitor content

Schema Markup

Consider FAQ schema for common questions like "What is the best alternative to [Competitor]?"


Output Format

Competitor Data File

Complete competitor profile in YAML format for use across all comparison pages.

Page Content

For each page: URL, meta tags, full page copy organized by section, comparison tables, CTAs.

Page Set Plan

Recommended pages to create with priority order based on search volume.


Task-Specific Questions

  1. What are common reasons people switch to you?
  2. Do you have customer quotes about switching?
  3. What's your pricing vs. competitors?
  4. Do you offer migration support?

Related Skills

  • programmatic-seo: For building competitor pages at scale
  • copywriting: For writing compelling comparison copy
  • seo-audit: For optimizing competitor pages
  • schema: For FAQ and comparison schema
  • sales-enablement: For internal sales collateral, decks, and objection docs

Thêm skills từ coreyhaines31

copywriting
coreyhaines31
Khi người dùng muốn viết, viết lại hoặc cải thiện nội dung tiếp thị cho bất kỳ trang nào — bao gồm trang chủ, trang đích, trang giá, trang tính năng, trang giới thiệu hoặc trang sản phẩm. Cũng sử dụng khi người dùng nói "viết nội dung cho," "cải thiện nội dung này," "viết lại trang này," "nội dung tiếp thị," "trợ giúp tiêu đề," "nội dung CTA," "đề xuất giá trị," "khẩu hiệu," "tiêu đề phụ," "nội dung phần hero," "phần trên gấp," "nội dung này yếu," "làm cho nó hấp dẫn hơn," hoặc "giúp tôi mô tả sản phẩm của mình." Sử dụng điều này...
marketingcreativecommunication
seo-audit
coreyhaines31
Khi người dùng muốn kiểm tra, đánh giá hoặc chẩn đoán các vấn đề SEO trên trang web của họ. Cũng sử dụng khi người dùng đề cập đến "kiểm tra SEO," "SEO kỹ thuật," "tại sao tôi không lên top," "vấn đề SEO," "SEO on-page," "đánh giá thẻ meta," "kiểm tra sức khỏe SEO," "lưu lượng truy cập của tôi giảm," "mất thứ hạng," "không xuất hiện trên Google," "trang web không lên top," "bản cập nhật Google ảnh hưởng đến tôi," "tốc độ trang," "core web vitals," "lỗi thu thập dữ liệu," hoặc "vấn đề lập chỉ mục." Sử dụng ngay cả khi người dùng
marketingresearchdata-analysis
marketing-psychology
coreyhaines31
Khi người dùng muốn áp dụng các nguyên lý tâm lý học, mô hình tư duy hoặc khoa học hành vi vào tiếp thị. Cũng sử dụng khi người dùng đề cập đến 'tâm lý học,' 'mô hình tư duy,' 'thiên kiến nhận thức,' 'thuyết phục,' 'khoa học hành vi,' 'tại sao mọi người mua hàng,' 'ra quyết định,' 'hành vi người tiêu dùng,' 'neo đậu,' 'bằng chứng xã hội,' 'khan hiếm,' 'chán ghét mất mát,' 'đóng khung,' hoặc 'thúc đẩy nhẹ.' Sử dụng điều này bất cứ khi nào ai đó muốn hiểu hoặc tận dụng cách mọi người suy nghĩ và đưa ra quyết
marketingresearch
content-strategy
coreyhaines31
Khi người dùng muốn lập kế hoạch chiến lược nội dung, quyết định nội dung cần tạo, hoặc xác định chủ đề cần đề cập. Cũng sử dụng khi người dùng đề cập đến "chiến lược nội dung," "tôi nên viết về điều gì," "ý tưởng nội dung," "chiến lược blog," "cụm chủ đề," "lập kế hoạch nội dung," "lịch biên tập," "tiếp thị nội dung," "lộ trình nội dung," "tôi nên tạo nội dung gì," "chủ đề blog," "trụ cột nội dung," hoặc "tôi không biết viết gì." Sử dụng điều này bất cứ khi nào ai đó cần trợ giúp quyết định nội dung cần
marketingresearchcreative
ai-seo
coreyhaines31
Khi người dùng muốn tối ưu hóa nội dung cho công cụ tìm kiếm AI, được các LLM trích dẫn, hoặc xuất hiện trong các câu trả lời do AI tạo ra. Cũng sử dụng khi người dùng đề cập đến 'AI SEO,' 'AEO,' 'GEO,' 'LLMO,' 'tối ưu hóa công cụ trả lời,' 'tối ưu hóa công cụ tạo sinh,' 'tối ưu hóa LLM,' 'AI Overviews,' 'tối ưu hóa cho ChatGPT,' 'tối ưu hóa cho Perplexity,' 'trích dẫn AI,' 'khả năng hiển thị AI,' 'tìm kiếm không nhấp chuột,' 'làm thế nào để tôi xuất hiện trong câu trả lời AI,' 'đề cập LLM
marketingresearch
programmatic-seo
coreyhaines31
Khi người dùng muốn tạo các trang SEO-driven trên quy mô lớn bằng cách sử dụng mẫu và dữ liệu. Cũng sử dụng khi người dùng đề cập đến "programmatic SEO," "trang mẫu," "trang trên quy mô lớn," "trang thư mục," "trang địa điểm," "trang [từ khóa] + [thành phố]," "trang so sánh," "trang tích hợp," "xây dựng nhiều trang cho SEO," "pSEO," "tạo 100 trang," "trang dựa trên dữ liệu," hoặc "trang đích dùng mẫu." Sử dụng điều này bất cứ khi nào ai đó muốn tạo nhiều trang tương tự nhắm đến các từ khóa hoặc địa điểm khác nhau. Đối với...
marketingdata-analysisweb-scraping
marketing-ideas
coreyhaines31
Khi người dùng cần ý tưởng tiếp thị, cảm hứng hoặc chiến lược cho sản phẩm SaaS hoặc phần mềm của họ. Cũng sử dụng khi người dùng yêu cầu 'ý tưởng tiếp thị,' 'ý tưởng tăng trưởng,' 'cách tiếp thị,' 'chiến lược tiếp thị,' 'chiến thuật tiếp thị,' 'cách quảng bá,' 'ý tưởng để phát triển,' 'tôi còn có thể thử gì nữa,' 'tôi không biết cách tiếp thị cái này,' 'động não về tiếp thị,' hoặc 'tôi nên làm tiếp thị gì.' Sử dụng điều này như một điểm khởi đầu bất cứ khi nào ai đó bế tắc hoặc đang tìm kiếm cảm hứng về
marketing
copy-editing
coreyhaines31
Khi người dùng muốn chỉnh sửa, xem xét hoặc cải thiện nội dung tiếp thị hiện có, hoặc làm mới nội dung đã lỗi thời. Cũng sử dụng khi người dùng đề cập đến 'chỉnh sửa nội dung này,' 'xem xét nội dung của tôi,' 'phản hồi về nội dung,' 'đọc soát,' 'trau chuốt nội dung này,' 'làm cho nội dung này tốt hơn,' 'quét nội dung,' 'thu gọn nội dung này,' 'nội dung này đọc khó hiểu,' 'làm sạch văn bản này,' 'quá dài dòng,' 'làm sắc nét thông điệp,' 'làm mới nội dung này,' 'cập nhật trang này,' 'nội dung này đã lỗ
documentcommunicationmarketing