airflow-hitl

Cổng phê duyệt của con người, đầu vào biểu mẫu và phân nhánh trong DAG Airflow sử dụng các toán tử có thể trì hoãn. Bốn loại toán tử: ApprovalOperator cho quyết định phê duyệt/từ chối, HITLOperator cho lựa chọn nhiều tùy chọn với biểu mẫu, HITLBranchOperator cho định tuyến tác vụ do con người điều khiển và HITLEntryOperator cho thu thập dữ liệu biểu mẫu. Tất cả các toán tử đều có thể trì hoãn, giải phóng slot worker trong khi chờ phản hồi của con người qua tab Required Actions của giao diện Airflow hoặc REST API. Hỗ trợ các tính năng tùy chọn bao gồm tùy chỉnh...

npx skills add https://github.com/astronomer/agents --skill airflow-hitl

Airflow Human-in-the-Loop Operators

Pause a DAG until a human responds via the Airflow UI or REST API. HITL operators are deferrable — they release their worker slot while waiting.

Requires Airflow 3.1+ (af config version).

UI location: Browse → Required Actions. Respond from the task instance page's Required Actions tab.

Cross-references: migrating-ai-sdk-to-common-ai for AI/LLM task decorators; airflow for registry and API discovery commands used below.


Step 1 — Pick the capability you need

CapabilityClass (verify in Step 2)
Approve or reject; downstream skips on rejectApprovalOperator
Present N options and return which were chosenHITLOperator
Branch to one or more downstream tasks based on a choiceHITLBranchOperator
Collect a form (no approve/select step)HITLEntryOperator
Use the HITL trigger directly (advanced / custom operators)HITLTrigger

This is the only place class names are hardcoded. The provider adds, renames, and removes params across releases — do not copy parameter lists from memory. Fetch the current signature before writing code.


Step 2 — Discover the current signatures from the Airflow Registry

Before writing HITL code, run these to see the live roster and constructor params (see the airflow skill for the full af registry reference):

# Every HITL-related module in the standard provider
af registry modules standard \
  | jq '.modules[] | select(.import_path | test("\\.hitl\\.")) | {name, type, import_path, short_description, docs_url}'

# Constructor signatures: name, type, default, required, description
af registry parameters standard \
  | jq '.classes | to_entries[] | select(.key | test("\\.hitl\\.")) | {fqn: .key, parameters: .value.parameters}'

# Pin to the exact installed provider version
af config providers \
  | jq '.providers[] | select(.package_name == "apache-airflow-providers-standard") | .version'
# then: af registry parameters standard --version <VERSION>

If the registry shows a param that this skill does not mention, prefer the registry. If the registry shows a class that is not in Step 1, treat it as additive — the decision table above may be stale.


Step 3 — Canonical example (approval gate)

Starting point for any HITL task. Adapt by swapping the class name and params per Step 2.

from airflow.providers.standard.operators.hitl import ApprovalOperator
from airflow.sdk import dag, task, chain, Param
from pendulum import datetime

@dag(start_date=datetime(2025, 1, 1), schedule="@daily")
def approval_example():
    @task
    def prepare():
        return "Review quarterly report"

    approval = ApprovalOperator(
        task_id="approve_report",
        subject="Report Approval",
        body="{{ ti.xcom_pull(task_ids='prepare') }}",
        defaults="Approve",              # Auto-selected on timeout
        params={"comments": Param("", type="string")},
    )

    @task
    def after_approval(result):
        print(f"Decision: {result['chosen_options']}")

    chain(prepare(), approval)
    after_approval(approval.output)

approval_example()

For the other classes in Step 1, the shape is the same (task_id, subject, plus class-specific params). Verify each constructor through Step 2 — for example, HITLBranchOperator requires every option either to match a downstream task id directly or to be resolved via a mapping param surfaced in the registry.


Step 4 — Behavior contracts (stable across versions)

Timeout

  • With defaults set: task succeeds on timeout, default option(s) selected.
  • Without defaults: task fails on timeout.

Markdown + Jinja in body

body supports Markdown and is Jinja-templatable. Render XCom context directly:

body = """**Total Budget:** {{ ti.xcom_pull(task_ids='get_budget') }}

| Category | Amount |
|----------|--------|
| Marketing | $1M |
"""

Callbacks

All HITL operators accept the standard Airflow callback kwargs (on_success_callback, on_failure_callback, etc.).

Notifiers

HITL operators accept a notifiers list. Inside a notifier's notify(context) method, build a link to the pending task with HITLOperator.generate_link_to_ui_from_context(context, base_url=...).

Restricting who can respond

The parameter name and accepted identifier format depend on the active auth manager. Do not hardcode — check which one is active and which kwarg the current provider exposes:

af config show | jq '.auth_manager // .core.auth_manager'

Then look up the current kwarg in Step 2 (at the time of writing it is assigned_users, accepting identifiers in whatever format the active auth manager uses — Astro uses the Astro user ID, FabAuthManager uses email, SimpleAuthManager uses username).


Step 5 — Responding from external integrations

For Slack bots, custom apps, or scripts. Discover the live endpoint rather than hardcoding a path:

af api ls --filter hitl           # live endpoint list
af api spec \
  | jq '.paths | to_entries[] | select(.key | test("hitl"))'   # request/response schemas

The PATCH-to-respond pattern is stable; the exact path is discovered. Typical shape:

import os, requests

HOST = os.environ["AIRFLOW_HOST"]
TOKEN = os.environ["AIRFLOW_API_TOKEN"]
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {TOKEN}"}

# List pending — use the path from `af api ls --filter hitl`
requests.get(f"{HOST}/<path>", headers=HEADERS, params={"state": "pending"})

# Respond — same discovered path family, PATCH
requests.patch(
    f"{HOST}/<path>/{dag_id}/{run_id}/{task_id}",
    headers=HEADERS,
    json={"chosen_options": ["Approve"], "params_input": {"comments": "ok"}},
)

Step 6 — Safety checks

  • Airflow version ≥ 3.1 (af config version).
  • Constructor kwargs match the current registry output from Step 2 — no respondents-vs-assigned_users style drift.
  • For branching: every option resolves to a downstream task id (directly or via the mapping kwarg from Step 2).
  • Every value in defaults is also in options.
  • execution_timeout set; defaults configured if timeout should succeed rather than fail.
  • API token configured if external responders are part of the flow.

References

The upstream docs URL is surfaced per-module by the registry — do not hardcode:

af registry modules standard \
  | jq '.modules[] | select(.import_path | test("\\.hitl\\.")) | {name, docs_url}'

Related skills

  • airflow — af registry, af api, af config command reference.
  • migrating-ai-sdk-to-common-ai — AI/LLM task decorators and GenAI patterns (common-ai provider).
  • authoring-dags — general DAG writing best practices.
  • testing-dags — iterative test → debug → fix cycles.

Thêm skills từ astronomer

airflow-state-store
astronomer
Persists task and asset state across retries and DAG runs using Airflow 3.3's AIP-103 key/value stores (`task_state_store`, `asset_state_store`) and the…
creating-openlineage-extractors
astronomer
Các extractor OpenLineage tùy chỉnh cho các toán tử Airflow không được hỗ trợ và các kịch bản lineage phức tạp. Hai cách tiếp cận: thêm các phương thức OpenLineage trực tiếp vào các toán tử bạn sở hữu (khuyến nghị), hoặc tạo các extractor tùy chỉnh cho các toán tử bên thứ ba mà bạn không thể sửa đổi. Extractor can thiệp vào quá trình thực thi toán tử tại ba điểm: trước khi thực thi để lấy lineage tĩnh, sau khi thành công để lấy đầu ra được xác định trong thời gian chạy, và tùy chọn sau khi thất bại để lấy lineage một phần. Đăng ký extractor thông qua airflow.cfg hoặc môi trường...
debugging-dags
astronomer
Phân tích nguyên nhân gốc rễ có hệ thống và khắc phục cho các DAG Airflow bị lỗi với quy trình điều tra có cấu trúc. Hướng dẫn qua quy trình chẩn đoán bốn bước: xác định lỗi, trích xuất chi tiết lỗi, thu thập thông tin ngữ cảnh và đưa ra các bước khắc phục khả thi. Phân loại lỗi thành bốn loại (dữ liệu, mã, cơ sở hạ tầng, phụ thuộc) để tập trung điều tra và đề xuất các bản sửa lỗi phù hợp. Cung cấp các lệnh CLI sẵn sàng sử dụng để truy xuất nhật ký, so sánh lần chạy, xóa tác vụ và DAG...
delegating-to-otto
astronomer
Drives Astronomer's Otto agent (`astro otto`) as a delegated sub-agent for Airflow, dbt, and data-engineering work. Use when the user explicitly asks to "use…
deploying-airflow
astronomer
Triển khai Airflow DAGs và các dự án. Sử dụng khi người dùng muốn triển khai mã, đẩy DAGs, thiết lập CI/CD, triển khai lên môi trường sản xuất hoặc hỏi về các chiến lược triển khai…
deploying-go-sdk-bundles
astronomer
Xây dựng, đóng gói và triển khai các gói Airflow Go SDK đã biên dịch để ExecutableCoordinator có thể chạy chúng. Sử dụng khi người dùng muốn biên dịch một gói tác vụ Go, yêu cầu…
testing-dags
astronomer
Các chu trình kiểm tra-gỡ lỗi-sửa lỗi lặp đi lặp lại cho Airflow DAG với chẩn đoán lỗi toàn diện. Bắt đầu bằng af runs trigger-wait <dag_id> để chạy một DAG và chờ hoàn tất; không cần kiểm tra trước khi chạy. Khi gặp lỗi, sử dụng af runs diagnose để có bản tóm tắt lỗi toàn diện và af tasks logs để kiểm tra chi tiết lỗi từ các tác vụ cụ thể. Hỗ trợ cấu hình tùy chỉnh, thời gian chờ và số lần thử lại; xử lý các tình huống thành công, thất bại và hết thời gian chờ với diễn giải phản hồi rõ ràng. Có sẵn tính năng xác th
tracing-downstream-lineage
astronomer
Truy xuất dòng dữ liệu xuôi dòng để đánh giá tác động của thay đổi trước khi sửa đổi bảng hoặc DAG. Xác định người tiêu dùng trực tiếp của bảng hoặc DAG mục tiêu thông qua tìm kiếm mã nguồn, phụ thuộc view và kết nối công cụ BI. Xây dựng cây phụ thuộc đầy đủ ánh xạ tất cả tác động xuôi dòng, từ bảng đến dashboard đến mô hình ML. Phân loại phụ thuộc theo mức độ quan trọng (quan trọng, cao, trung bình, thấp) để ưu tiên giao tiếp với các bên liên quan và kiểm thử. Tạo báo cáo tác động với đánh giá rủi ro, các thành phần bị