fineprint

Examine os termos de serviço em busca de cláusulas de risco antes que seu agente os aceite. Pontuações de risco, veredictos de aprovação/sinalização/bloqueio, extração de cláusulas com citações, monitoramento de alterações com alertas via webhook, além de um ranking público de risco de ToS. 12 ferramentas, stdio + HTTP transmissível.

Documentação

Seus agentes aceitam contratos que nunca leem.

Toda vez que seu agente se cadastra em um serviço, ele concorda com termos que ninguém revisou — renúncias de arbitragem, licenças de treinamento de dados, mudanças unilaterais de preço. A Fineprint os lê primeiro: um score de risco de 0–100, um veredito aprovar / sinalizar / bloquear, cada cláusula fundamentada em citações do próprio texto do fornecedor. Bloqueie o fornecedor antes que o agente se comprometa.

# bloqueie todo fornecedor antes que o agente se comprometa
POST /v1/scans { "url": "https://vendor.com/terms" }
→ { "risk_score": 62, "verdict": "flag", "agent_friendliness": "hostile", … }

API ● operacional Taxonomia 21 categorias Pontuação determinística Ferramentas MCP 12

1 · Obtenha uma chave

Um e-mail, grátis, 25 scans/mês. A chave é exibida uma única vez — obtenha aqui.

2 · Escaneie uma URL

POST /v1/scans com qualquer URL de termos. Veredito em cerca de um minuto.

3 · Fique monitorado

Configure um POST /v1/monitors nos fornecedores dos quais você depende. Nós alertamos você quando os termos mudam.

01

Pipeline

Uma tarefa: transformar prosa jurídica em dados de risco auditáveis. O modelo extrai. Ele nunca julga.

01 / INGESTÃO

Busca e normalização

Puxa o documento, remove navegação e elementos visuais, gera hash do conteúdo. Documentos inalterados nunca são reescaneados — e monitores inalterados nunca cobram.

02 / EXTRAÇÃO

Extração fundamentada

Extração em blocos contra uma taxonomia de 21 categorias. Toda cláusula deve ser fundamentada em citação da fonte, ou é descartada.

03 / ADJUDICAÇÃO

Pontuação determinística

A matemática de risco e os vereditos aprovar/sinalizar/bloquear são executados com zero envolvimento do modelo. Mesmo documento, mesmo score, em toda execução.

02

Leaderboard

Cada fornecedor importante, pontuado na mesma taxonomia. Compare os termos antes que seu agente os aceite — ou antes de gastar um scan. Grátis para ler, sem necessidade de chave.

Um score alto nem sempre é motivo para desistir — às vezes é motivo para negociar com mais firmeza e monitorar mais de perto.

Cada fornecedor também recebe um veredito de amigabilidade para agentes: os termos deles permitem que seu agente use o serviço? Muitos termos proíbem bots e "acesso automatizado" diretamente — e a violação recai sobre você, não sobre seu agente.

ServiçoScoreNívelAgentePrincipais sinalizações
Carregando scores ao vivo…

Score de risco: 0 = termos mais limpos, 100 = mais direitos reservados contra você.

Os termos públicos de cada fornecedor são extraídos contra uma taxonomia fixa de 21 categorias — arbitragem, treinamento de dados, rescisão, proibições de bots, delegação de agentes, entre outros. Toda constatação deve ser fundamentada em citação da fonte; sem citação, sem cláusula. A pontuação é matemática determinística ponderada por severidade: crítica ×25 · alta ×12 · média ×5 · baixa ×2 — nenhum modelo de linguagem toca no score, então o mesmo documento sempre pontua igual. 0–24 baixo · 25–49 médio · 50–74 alto · 75–100 crítico

Metodologia completa, processo de disputa e selos de score →

Escolha um fornecedor. Relatório completo, piores cláusulas primeiro, cada afirmação ancorada em uma citação verificada manualmente. Servido do leaderboard público — sem chave, sem cota.

// RELATÓRIOS AO VIVO DE FORNECEDORES SÃO POPULADOS NO LANÇAMENTO — ESTA DEMO OS LÊ EM TEMPO REAL

Todos os relatórios (sem necessidade de JS): GitHub · Zoom · Stripe · X · OpenAI · Anthropic · Dropbox · Google · Basecamp · DuckDuckGo · Signal

03

Monitoramento

Os termos mudam — geralmente silenciosamente, às vezes contra você. Configure um monitor nos termos de qualquer fornecedor e nós reverificamos na sua programação.

Inalterado = grátis

Comparação de hash de conteúdo primeiro. Se nada mudou, a verificação não custa nada — sem cota, sem chamada de LLM.

Alterado = re-scan

Novo texto aciona um re-scan completo: diff em nível de cláusula, delta de score e o que piorou.

Material = alerta

Webhook quando importa — score subiu 10+, nova cláusula alta/crítica ou veredito piorado.

04

Interface para agentes

Feita para máquinas, não navegadores. Duas chamadas até o primeiro veredito. Referência completa: documentação interativa da API · ReDoc · JSON OpenAPI

MCP

Chamadas de ferramentas nativas

Doze ferramentas — scan de URL, scan de texto, scan em lote, comparar scans, relatório, leaderboard, cota, monitorar termos, listar monitores, políticas personalizadas, playbooks de negociação. Integra-se ao Claude, Cursor, ChatGPT.

REST

Duas chamadas até o valor

POST /v1/customers emite uma chave. POST /v1/scans retorna um veredito. Essa é a integração.

SPEC

Legível por máquina

/llms.txt e /.well-known/fineprint.json descrevem toda a superfície do serviço para agentes.

# o padrão de aplicação
user: "nos cadastre na Acme"
agent → scan_terms_of_service(acme_tos_url)
→ verdict: "block" (binding_arbitration + data_sharing_resale)
agent: "Termos rejeitados. A Acme renuncia ao seu direito de processar e reserva
revenda de dados. Encaminhar para o jurídico?"

05

Taxonomia

Se não está na taxonomia, não é entregue. Saída fora da taxonomia é descartada, não repassada.

binding_arbitration Arbitragem forçada, sem tribunal

class_action_waiver Sem ações coletivas

unilateral_modification Termos alteráveis a qualquer momento

unilateral_price_change Preços sobem sem aviso

auto_renewal Renova automaticamente a menos que cancelado

data_collection_scope O que é coletado sobre você

data_sharing_resale Seus dados, vendidos adiante

data_training_use Seus dados treinam modelos

data_retention_deletion Você pode excluir? Alguma vez?

liability_cap O quão pouco eles te devem

indemnification Você cobre os custos legais deles

termination_at_will Corte sem causa

account_suspension Suspensão sem aviso

ip_assignment Quem é dono do que você cria

jurisdiction_venue Onde você teria que processar

sla_absence Sem compromisso de disponibilidade

usage_caps Throttling e limites

bot_automation_ban Bots proibidos diretamente

account_delegation Um agente pode agir por você?

ai_agent_terms Regras explícitas para agentes de IA

automation_permitted Automação permitida

— Conjunto fechado. Adições versionadas.

06

Preços

Monitoramento é a camada de retenção: o plano grátis monitora 3 fornecedores, Pro monitora 50, Team monitora 200. Verificações inalteradas nunca consomem cota.

Grátis

$0

Avalie o pipeline.

  • 25 scans / mês
  • 3 monitores de mudanças
  • Taxonomia completa + vereditos
  • Relatórios PDF com marca
  • Leaderboard público
  • Servidor MCP

Implantar

Pro

$19.99 /mês

Supervisão contínua de fornecedores.

  • 500 scans / mês
  • 50 monitores de mudanças
  • Scan em lote + comparação de fornecedores
  • Relatórios PDF com marca
  • Veja um relatório de exemplo
  • Perfis de políticas
  • Suporte por e-mail

Team

$79.99 /mês

Triagem de fornecedores em escala.

  • 2.500 scans / mês
  • 200 monitores de mudanças
  • Tudo do Pro
  • Relatórios PDF com marca
  • $0.15/scan excedente
  • Suporte prioritário

Sem chave? Agentes poderão pagar por scan: x402 pagamento por scan em USDC ($0.25/scan) — em implantação; entre em contato para ativar. POST /v1/scans/x402

07

Acesso à API

Um e-mail, uma chave. 25 scans/mês grátis, sem cartão. A chave é exibida exatamente uma vez — guarde em um lugar seguro.

Agentes: sem e-mail? POST /v1/customers/anonymous gera uma chave de teste com 5 scans — ou x402 pagamento por scan em POST /v1/scans/x402 (USDC, em implantação em breve), sem chave alguma.

// CHAVES SÃO GRÁTIS — ABUSO É LIMITADO POR TAXA PELAS MESMAS COTAS QUE GOVERNAM A API

08

FAQ

Posso confiar em um modelo para ler documentos legais?

Você não deve confiar cegamente — é por isso que toda cláusula deve ser fundamentada em citação do documento-fonte, e por isso a pontuação é determinística. O modelo extrai; ele nunca julga. Verifique qualquer afirmação em segundos lendo a citação no contexto.

O que acontece quando os termos mudam?

Os documentos recebem hash de conteúdo. Texto alterado é reextraído automaticamente — ou configure um monitor (POST /v1/monitors) e receba um alerta via webhook quando a mudança for material: score subiu 10+, nova cláusula alta/crítica ou veredito piorado. Entradas desatualizadas no leaderboard são sinalizadas após 30 dias.

Vocês armazenam os documentos que eu escaneio?

Relatórios são armazenados em cache por hash de conteúdo para que scans repetidos sejam grátis. Chaves de API são hasheadas em repouso e exibidas uma única vez.

Posso obter um relatório para encaminhar ao jurídico?

Sim. GET /v1/scans/{id}/report.pdf gera um PDF de auditoria com marca — veredito, score, todas as constatações com evidência fundamentada em citação, metodologia e proveniência da evidência (hash de conteúdo, id do scan, timestamp). Pacotes multi-fornecedores via POST /v1/reports/audit-pack.pdf adicionam um ranking e uma matriz de comparação categoria por categoria. Baixe um relatório de exemplo.

O leaderboard é realmente público?

Sim. GET /v1/leaderboard não precisa de chave e não consome cota. O quadro é curado pela equipe da Fineprint — seus scans permanecem privados por padrão.