diagnose-ci-failures

Diagnosis kegagalan CI untuk sebuah PR menggunakan GitHub CLI, ekstrak log kesalahan, dan buat rencana untuk memperbaikinya. Gunakan saat pengguna meminta untuk memeriksa status CI, menarik masalah CI, triase kegagalan pengujian, atau menyelidiki kegagalan build PR.

npx skills add https://github.com/warpdotdev/common-skills --skill diagnose-ci-failures

diagnose-ci-failures

Programmatically diagnose CI failures for a PR and generate a plan to fix them.

Overview

This skill provides a deterministic workflow to check CI status for a PR, extract failure logs, analyze errors, and create a plan (not code changes) to resolve issues. The output is always a plan document that can be reviewed before execution.

Workflow

1. Verify PR exists for current branch

Get the current branch and check if a PR exists:

# Get current branch
git branch --show-current

# Check for PR
gh --no-pager pr view <branch-name> --json number,title,url,state

If no PR exists, inform the user and offer to create one using the create-pr skill.

2. Check CI status

Fetch the status of all CI checks:

gh pr view <branch-name> --json statusCheckRollup

Parse the output to identify:

  • Completed checks vs. in-progress checks
  • Successful checks
  • Failed checks with their names and details URLs

If CI is still running, inform the user which checks have already failed or passed, highlight the checks that are still running, and suggest waiting for completion before diagnosis.

3. Extract failure logs

For each failed check, pull the logs using the run ID from the status check:

gh run view <run-id> --log-failed

Focus on extracting:

  • Error messages and their locations (file paths, line numbers)
  • Compilation errors (unused imports, type mismatches, etc.)
  • Linting/clippy errors with specific lint names
  • Test failure messages and stack traces
  • Build failures and their root causes

4. Categorize errors

Group errors by type:

  • Formatting issues: cargo fmt failures
  • Linting issues: cargo clippy warnings/errors
  • Compilation errors: Type errors, missing imports, signature mismatches
  • Test failures: Failing tests with their names and failure reasons
  • Platform-specific issues: WASM, Linux, macOS, Windows-specific failures

5. Generate fix plan

Create a plan document (using create_plan tool) with:

  • Problem Statement: Summary of failing checks
  • Current State: What errors were found and where
  • Proposed Changes: Specific fixes needed for each error category
  • Validation Steps: Commands to verify fixes (fmt, clippy, tests, presubmit)

The plan should reference the fix-errors skill for detailed guidance on resolving specific error types.

Important Notes

  • Always create a plan first: Never make code changes directly. Generate a plan for user review
  • Check test status in CI: Even if tests fail locally, verify they passed in CI before flagging as issues
  • Unrelated test failures: If tests passed in CI but fail locally, they may be environment-specific or flaky
  • Multiple error types: Fix one category at a time (e.g., all clippy errors before tests)
  • Cross-reference fix-errors skill: For detailed error resolution strategies, use the fix-errors skill

Common CI Check Names

  • Formatting + Clippy (MacOS)
  • Formatting + Clippy (Linux)
  • Run MacOS tests
  • Run Linux tests
  • Run Windows tests
  • Check CI results (summary check)
  • WASM build

Example Commands

Get PR status with details:

gh --no-pager pr view --json number,title,state,statusCheckRollup

Get logs from specific failed run:

gh run view 12345678 --log-failed

Check for specific error in logs:

gh run view 12345678 --log-failed 2>&1 | grep -A 5 "error:"

Lebih banyak skill dari warpdotdev

council
warpdotdev
Jalankan dewan subagen yang beragam model untuk menyelidiki masalah yang sama dari berbagai perspektif, membandingkan temuan, dan menghasilkan rekomendasi akhir. Gunakan keterampilan ini setiap kali pengguna meminta dewan, opini kedua, beberapa agen/model untuk mengevaluasi satu pertanyaan, investigasi paralel, perbandingan tim merah/tim biru, atau bantuan dalam memutuskan antara pendekatan teknis yang bersaing.
researchcommunicationproject-management
spec-driven-implementation
warpdotdev
Jalankan alur kerja berbasis spesifikasi untuk fitur substansial dengan menulis PRODUCT.md sebelum implementasi, menulis TECH.md jika diperlukan, dan memperbarui kedua spesifikasi tersebut seiring perkembangan implementasi. Gunakan saat memulai fitur signifikan, merencanakan implementasi berbasis agen, atau ketika pengguna ingin spesifikasi produk dan teknis dicatat dalam kontrol sumber.
developmentdocumentproject-management
review-pr
warpdotdev
Tinjau perbedaan pull request dan tulis umpan balik terstruktur ke review.json agar alur kerja dapat mempublikasikannya. Gunakan saat meninjau PR yang sudah di-checkout dari artefak lokal seperti pr_diff.txt dan pr_description.txt, serta menghasilkan output tinjauan yang dapat dibaca mesin, bukan memposting langsung ke GitHub.
code-reviewdevelopment
create-pr
warpdotdev
Buat pull request di repositori warp untuk cabang saat ini. Gunakan saat pengguna menyebutkan membuka PR, membuat pull request, mengirimkan perubahan untuk ditinjau, atau menyiapkan kode untuk digabungkan.
developmentcode-review
implement-specs
warpdotdev
Menerapkan fitur yang telah disetujui dari PRODUCT.md dan TECH.md, menjaga spesifikasi dan kode tetap selaras dalam PR yang sama seiring perkembangan implementasi. Gunakan setelah spesifikasi produk dan teknis disetujui dan langkah selanjutnya adalah membangun fitur tersebut.
developmentcode-reviewapi
cross-critique
warpdotdev
Jalankan putaran kedua pada pertanyaan yang diperdebatkan dengan mengedarkan proposal independen setiap subagen kepada penulis lain dan meminta pro dan kontra yang terstruktur, lalu sintesiskan. Gunakan keterampilan ini setiap kali Anda memiliki beberapa proposal atau pendapat independen tentang keputusan yang diperdebatkan — tradeoff arsitektur, perbedaan pendapat dalam tinjauan kode, pilihan desain, teori penyebab akar yang bersaing — dan menginginkan analisis yang lebih tajam daripada yang akan Anda hasilkan dengan mensintesis sendiri. Secara alami berpasangan dengan keterampilan dewan dan penelitian;...
resolve-merge-conflicts
warpdotdev
Resolve Git merge conflicts by extracting only unresolved paths, conflict hunks, and compact diffs instead of loading whole files into context. Use when a merge, rebase, cherry-pick, or stash pop stops on conflicts, when `git status` shows unmerged paths, or when files contain conflict markers.
developmentcode-review
brandalf
warpdotdev
Memandu pembuatan, revisi, dan peninjauan aset bermerek Warp atau Oz. Gunakan saat mengerjakan halaman peluncuran, dokumen, komponen HTML/CSS, purwarupa UI, prompt, aset media sosial, naskah, presentasi, atau materi bermerek lain yang harus terlihat dan terdengar khas Warp atau Oz.
designcreativemarketing