Unofficial Claude certification practice (szymonpaluch.com)

Preguntas de práctica gratuitas y no oficiales para cuatro certificaciones de Claude, además de un blog de IA (EN/PL).

Servidor MCP alojado

npx add-mcp 'https://szymonpaluch.com/mcp'

Se instala en Claude Code, Codex, Cursor y más

Documentación

Material de práctica no oficial

Examen simulado de Claude Certified Architect Foundations.

Realiza 60 preguntas originales que escribí mientras estudiaba para Claude Certified Architect Foundations. Elige el modo de estudio o un intento cronometrado de 120 minutos. Tus resultados muestran qué dominios necesitan más trabajo, y este navegador guarda tu progreso para que puedas volver más tarde. Las preguntas están en inglés. El examen es gratuito y no requiere cuenta.

Actualizado el 10 de octubre de 2026

Tres preguntas de muestra con respuestas y explicaciones →Plan de estudio de Foundations →Preparación para CCAR-P: guía de estudio separada →Los cuatro exámenes de práctica →Código fuente en GitHub →Capacita a tu equipo en esto →Practica dentro de Claude →

Material de práctica no oficial. Este examen no está autorizado ni respaldado por Anthropic. Las preguntas originales se basan en la guía pública del examen Claude Certified Architect Foundations.

Este simulacro utiliza preguntas de una sola respuesta en los seis escenarios. El CCAR-F oficial también incluye ítems de respuesta múltiple y selecciona cuatro de seis escenarios. El simulacro utiliza su propia fórmula de puntuación, sin correspondencia validada con la puntuación del examen de Anthropic.

**

--:--

¿SIN EMPLEADOR SOCIO?

Anthropic admite a sus exámenes solo a personas de organizaciones de la red de socios de Claude. Únete a nuestro colectivo de consultores de IA y presenta los cuatro exámenes a través de nuestra organización socia.

Ver el programa →

¿Capacitas a un equipo? Ver el taller

Tu último intento

0 —

Claude Certified Architect Foundations

Examen de práctica completo · 60 preguntas

60Preguntas

120 minLímite de tiempo

720 / 1000Umbral del simulacro

4 opcionesUna correcta

Práctica no oficial de CCAR-F: 60 preguntas originales de una sola respuesta en los seis escenarios. El examen oficial también utiliza ítems de respuesta múltiple y selecciona cuatro de seis escenarios. El límite de 120 minutos te ayuda a practicar el ritmo; esta herramienta no reproduce el examen oficial ni su fórmula de puntuación.

Elige un modo

Modo de estudio Elige una respuesta, cambia de opinión libremente y luego pulsa Comprobar respuesta para revelar la explicación. El temporizador se pausa mientras lees. Ideal para aprender. Modo examen Práctica cronometrada: sin retroalimentación hasta que envíes, y el temporizador corre todo el tiempo. Practica el ritmo en 60 preguntas.

Cómo funciona

  • Cada pregunta es de opción múltiple: una mejor respuesta, tres distractores plausibles.
  • Navega libremente, marca preguntas para revisar y salta con la paleta de preguntas.
  • En modo de estudio no se revela nada hasta que pulses Comprobar respuesta. Hasta entonces puedes cambiar de opción libremente; después de comprobar, la pregunta se bloquea. En modo examen puedes cambiar las respuestas hasta que envíes.
  • Responde todos los ítems. Las preguntas sin responder se puntúan como incorrectas (como en el examen real).
  • Envía para obtener la puntuación de este simulacro (100 a 1000, umbral ≥ 720), un desglose por dominio y explicaciones completas.
  • Tu progreso se guarda automáticamente en este navegador. Atajos: A a D o 1 a 4 responder · ←/→ navegar · F marcar.

Preguntas

0puntuación escalada

—

—

Tu siguiente paso

Anthropic registra solo a personas de empresas de la red de socios de Claude. ¿Sin empleador socio? El Programa de Consultor Certificado en IA, un colectivo para consultores que construyen con IA, te registra a través de nuestra organización socia. El certificado es de Anthropic, el mismo que obtienen los empleados de socios.

La nota de aprobación es 720. En el Programa de Consultor Certificado en IA te preparas con otros y te registras para el examen real a través de nuestra organización socia.

Garantía de repetición. Obtén 720+ aquí en modo examen y envía el resultado desde la dirección de correo con la que pagas: si suspendes el examen real de Architect como miembro, tus próximos 2 meses son gratis.

  • Acceso a los cuatro exámenes de Claude + un paquete para el día del examen
  • Un set de práctica de extensión completa para cada uno de los cuatro exámenes
  • Una pregunta de práctica cada día laborable
  • Proyectos de clientes para miembros certificados
  • Un set completo de 60 preguntas adicionales de Architect Foundations + una hoja de referencia (12 reglas, 7 trampas)
  • Una pregunta de práctica cada día laborable
  • Acceso a los cuatro exámenes de Claude + un paquete para el día del examen
  • Proyectos de clientes para miembros certificados

Ver el programa →

Rendimiento por dominio

Revisión y explicaciones

Programa de Consultor Certificado en IA

Siguiente: el examen real. Los miembros presentan los cuatro exámenes de Claude a través de nuestra organización socia.

Prepárate con los paquetes de preparación y luego presenta el examen a través de nuestra organización socia.

Ver el programa →

Este simulacro utiliza su propia fórmula: 100 + 900 × (correct ÷ total). Su umbral de 720 es una referencia de práctica, no el método de puntuación de Anthropic ni una predicción validada de tu resultado oficial.

Material de práctica no oficial. Este examen no está autorizado ni respaldado por Anthropic. Las preguntas originales se basan en la guía pública del examen Claude Certified Architect Foundations.

Acerca de este examen simulado

El examen simulado de CCAR-F: formato, dominios y preguntas de muestra

Las preguntas de esta sección provienen del mismo banco que el examen anterior. Los pesos de los dominios provienen de la guía del examen Claude Certified Architect Foundations de Anthropic (v1.0, julio de 2026).

  • Preguntas

    60

  • Tipos de preguntas

    Una respuesta correcta de cuatro

  • Límite de tiempo

    120 minutos en modo examen

  • Umbral

    720 de 1000, una referencia de práctica, no la puntuación de Anthropic

Dominios y pesos

DominioPeso en la guía del examenPreguntas en este simulacro
D1 Arquitectura y orquestación agéntica27%16
D2 Diseño de herramientas e integración MCP18%11
D3 Configuración y flujos de trabajo de Claude Code20%12
D4 Ingeniería de prompts y salida estructurada20%12
D5 Gestión de contexto y fiabilidad15%9

Tres preguntas de muestra

Elige una respuesta antes de abrir la explicación. Cada pregunta del examen anterior funciona igual.

Pregunta 22 · D1 · Arquitectura y orquestación agéntica

Los informes del subagente de síntesis se leen como resúmenes genéricos: en el 30% de las ejecuciones omiten las cifras específicas y las fuentes nombradas que el subagente de búsqueda web había sacado a la luz. El rastreo muestra que el prompt de Tarea enviado al subagente de síntesis contiene solo el tema del informe e instrucciones de formato. ¿Cuál es la mejor solución?

  1. A. Aumentar la ventana de contexto del coordinador para que más hallazgos permanezcan residentes entre delegaciones
  2. B. Hacer que el coordinador incruste los hallazgos de la búsqueda web y del análisis de documentos textualmente en el prompt de Tarea del subagente de síntesis
  3. C. Añadir una instrucción de 'recordar la investigación anterior' al prompt de sistema del subagente de síntesis
  4. D. Dar al subagente de síntesis su propia herramienta de búsqueda web para que pueda volver a recopilar las cifras faltantes

Mostrar la respuesta

Respuesta correcta: B. Los subagentes no heredan el contexto de conversación del coordinador; en una topología de centro y radios, el coordinador debe pasar los hallazgos previos explícitamente en el prompt de Tarea, por lo que incrustar los resultados de la búsqueda web y del análisis de documentos textualmente es la solución. Una ventana de contexto más grande (A) no cruza el límite de proceso hacia un subagente recién creado. Instruirle que 'recuerde' la investigación anterior (C) falla porque el subagente comienza sin turnos previos que recordar. Darle su propia herramienta de búsqueda (D) es un alcance incorrecto y una sobreingeniería: duplica el trabajo y se desvía de la evidencia ya recopilada.

Pregunta 31 · D2 · Diseño de herramientas e integración MCP

El subagente de análisis de documentos debe llamar a classify_document antes de ejecutar cualquier extracción de campos, porque el esquema de extracción depende del tipo detectado. Al confiar en una instrucción de prompt, omite la clasificación en el 9% de las ejecuciones y extrae contra el esquema incorrecto. El coordinador lo invoca una vez por documento, y el primer paso requerido es siempre el mismo. ¿Cuál es la mejor solución?

  1. A. Establecer tool_choice en "any" para que el subagente esté obligado a usar alguna herramienta en el primer turno
  2. B. En el primer turno, establecer tool_choice en la forma forzada {"type":"tool","name":"classify_document"} para que la clasificación siempre se ejecute antes de la extracción
  3. C. Reforzar el prompt de sistema con un enfático "SIEMPRE clasifica antes de extraer" más dos ejemplos trabajados
  4. D. Añadir un hook de intercepción que inspeccione cada llamada de extracción y la bloquee siempre que no se haya ejecutado ninguna clasificación

Mostrar la respuesta

Respuesta correcta: B. Cuando una herramienta específica debe ejecutarse primero de forma determinista, forzar tool_choice a esa herramienta nombrada en el primer turno es el mecanismo directo de la API y garantiza que classify_document se ejecute antes de cualquier extracción. Establecer tool_choice en "any" (A) fuerza una herramienta pero no cuál, por lo que el modelo aún podría llamar a una herramienta de extracción. Un prompt más fuerte (C) es exactamente el enfoque no determinista que ya falló el 9% de las veces. Un hook de intercepción (D) funcionaría pero es una maquinaria de política entre herramientas más pesada para un único orden fijo de primer paso que el tool_choice forzado ya garantiza a nivel de API.

Pregunta 11 · D3 · Configuración y flujos de trabajo de Claude Code

Tu equipo estandarizó las convenciones de nombres y manejo de errores añadiéndolas a ~/.claude/CLAUDE.md en la máquina del líder técnico. Todo funciona para el líder, pero tres ingenieros recién incorporados que clonaron el repositorio informan que Claude Code ignora las convenciones por completo, incluso aunque git status\ muestra una copia limpia. ¿Cuál es la solución más efectiva?

  1. A. Añadir un @import al CLAUDE.md de la raíz del repositorio que apunte a ~/.claude/CLAUDE.md para que el archivo personal se cargue para todos
  2. B. Hacer que cada ingeniero ejecute /memory después de clonar para forzar la recarga de los archivos de memoria de ámbito de usuario
  3. C. Mover las convenciones al .claude/CLAUDE.md de ámbito de proyecto (o a la raíz del repositorio) para que se confirmen en el control de versiones y se carguen en cada clon
  4. D. Convertir las convenciones en una skill bajo .claude/skills/ para que se activen bajo demanda para todos los usuarios

Mostrar la respuesta

Respuesta correcta: C. La jerarquía de CLAUDE.md carga instrucciones de ámbito de usuario desde ~/.claude/CLAUDE.md, que es personal de una máquina y NO se comparte mediante el control de versiones: el síntoma clásico de 'el nuevo compañero no recibió las instrucciones'. Confirmar las convenciones en el .claude/CLAUDE.md de ámbito de proyecto (o en la raíz del repositorio) hace que se carguen en cada clon, por lo que C es correcta. Un @import a ~/.claude/CLAUDE.md (A) falla porque ese archivo no existe en las máquinas de los compañeros. Ejecutar /memory (B) solo inspecciona los archivos de memoria ya cargados; no puede traer instrucciones que nunca estuvieron en un ámbito compartido. Una skill (D) es bajo demanda en lugar de siempre cargada, por lo que no proporcionaría las convenciones persistentes que el equipo quiere.

Preguntas frecuentes

¿Son estas las preguntas del examen CCAR-F de Anthropic?

No. Este es un examen simulado independiente con 60 preguntas originales escritas a partir de la guía pública del examen Claude Certified Architect Foundations de Anthropic. No está afiliado ni respaldado por Anthropic, y ninguna pregunta proviene del examen en sí.

¿Cómo es el examen CCAR-F?

La guía del examen de Anthropic (v1.0, julio de 2026) enumera 60 preguntas de opción múltiple y respuesta múltiple, un límite de tiempo de 120 minutos y una aprobación con una puntuación escalada de 720 en una escala de 100 a 1000.

¿Cómo se ponderan los dominios del CCAR-F?

La guía del examen pondera los 5 dominios de la siguiente manera: Arquitectura y orquestación agéntica 27%; Diseño de herramientas e integración MCP 18%; Configuración y flujos de trabajo de Claude Code 20%; Ingeniería de prompts y salida estructurada 20%; Gestión de contexto y fiabilidad 15%. Las preguntas de este simulacro pertenecen a los mismos dominios, por lo que tus resultados muestran dónde estudiar.

¿Cómo se puntúa el simulacro?

La puntuación es 100 + 900 × la proporción de respuestas correctas, y 720 es el umbral. La fórmula es mía, no de Anthropic, por lo que el resultado es una referencia de práctica y no predice tu puntuación en el examen.

¿Necesito una cuenta o una dirección de correo electrónico?

No. La prueba es gratuita y se ejecuta en tu navegador, que guarda tu progreso para que puedas volver más tarde. Tu puntuación y cada explicación aparecen sin necesidad de una dirección de correo electrónico.

Servidor MCP

Practica CCA dentro de Claude

Añade szymonpaluch.com como conector en Claude para trabajar con las mismas 60 preguntas en el chat. Recibes una pregunta a la vez. Elige tu respuesta y luego verás la opción correcta y su explicación. No se requiere registro ni clave API.

URL del servidor

https://szymonpaluch.com/mcp

  • Claude (web y escritorio)

    Personalizar → Conectores → + → Añadir conector personalizado, y luego pega la URL anterior. El plan gratuito permite un conector personalizado.

  • Claude Code

    claude mcp add --transport http szymonpaluch https://szymonpaluch.com/mcp

  • Luego pregunta

    "Dame una pregunta de práctica de CCA del dominio 2", o elige el prompt cca_practice_session para una ronda completa con una puntuación al final.

Las preguntas están en inglés. El mismo servidor también puede buscar y leer este blog, listar mis servicios, precios y charlas, y darte el enlace de reserva. Funciona con cualquier cliente MCP que admita servidores remotos (Streamable HTTP).

Para un líder de equipo

Esta prueba mide a una persona. Un equipo es una cuestión aparte.

¿Quieres formar al equipo con el que escribes código? El alcance y los requisitos previos están a continuación. Envía el enlace de esta sección a la persona que aprueba el presupuesto.

  • Para quién es

    Equipos técnicos que escriben código a diario. Hasta 12 personas en un grupo, para que todos tengan tiempo en un portátil abierto.

  • Qué necesitas antes de la fecha

    Trabajamos en tu repositorio. Antes del taller, describe tu stack y objetivo, y luego verifica las cuentas y el acceso a las herramientas en los dispositivos y la red de tu empresa.

  • Programa

    Trabajas con código durante dos días: usando agentes el primer día y construyendo los tuyos el segundo, a lo largo de seis módulos prácticos.

  • Formatos y precios

    Dos días para un equipo de hasta 12 personas cuestan desde $4,800 en línea o $6,400 en el sitio, incluido el viaje. Acordamos las fechas individualmente.

  • Qué no es

    No es un curso de preparación para el examen de Claude Certified Architect. Esta prueba y las explicaciones de las 60 preguntas son gratuitas y seguirán siéndolo. El taller enseña trabajo de producción, no técnica de examen.

Ver el programa completo y el formulario →

Describe lo que quieres construir con tu equipo en la página del taller. Responderé a tu consulta.

Boletín

El Arquitecto Agéntico

Patrones prácticos, casos de estudio y noticias de IA. Cero spam, una vez a la semana.

Recibirás un correo para confirmar. Cancela la suscripción con un clic. Política de privacidad

Cookies

Este sitio utiliza cookies y tecnologías similares para analizar el tráfico. Política de privacidad